Macron – Ansa
Was am 9. Juni 2024 in den Umfragen zum Vorschein kommt, ist ein Europa, das stärker nach rechts blickt als noch vor fünf Jahren und vor allem ein Stoppsignal für den Integrationsprozess sendet Erfreulich, soweit die Daten noch unvollständig sind, sind die Parteien am skeptischsten gegenüber dem Prozess, die wichtigsten Entscheidungen für den Kontinent nach Brüssel zu delegieren.
Insgesamt gesehen könnte die sogenannte Ursula-Mehrheit, die von der Leyen 2019 zur Chefin der Europäischen Kommission gewählt hat, also aus Volksparteien, Sozialisten und Liberalen, dennoch „erzwungen“ werden. Die Verhältnisse ändern sich jedoch mit einem Erfolg der Volkspartei (angeführt von den Deutschen und Spaniern) und einem Niedergang der Sozialisten (mit Ausnahme der Niederlande), wobei die Verlangsamung der Liberalen sogar noch stärker ausfällt für den Zusammenbruch der französischen Macron-Anhänger (in Paris finden vorgezogene Neuwahlen statt, das vorerst wichtigste Ergebnis der Wahlrunde).
Es wird jedoch unklar sein, wie die beiden wachsenden Familien Konservative und Reformisten (von Meloni) und Identität und Demokratie (mit Le Pen) mit dem Ergebnis umgehen werden: Bei der zweiten Gruppierung könnte es zu einer erheblichen Umbildung kommen (sie schloss die AdD-Deutschen am Ende der Legislaturperiode aus), während die erste versuchen könnte, die EVP davon zu überzeugen, ein Mitte-Rechts-Bündnis zu bilden. Sehr wichtig werden diejenigen sein, die derzeit „Nichtmitglieder“ der großen europäischen Politikerfamilien sind, als vierte Kraft angesehen und vorhersehbar von allen umworben werden, um ihre Zustimmung zu erhalten.
Der Prozentsatz der Wahlbeteiligung wurde am Vorabend der Abstimmung als einer der Schlüsselfaktoren zur Beurteilung des Ausmaßes des Interesses und der Beteiligung angegeben, die Gemeinschaftseinrichtungen bei den EU-Bürgern hervorrufen. Lag die Gesamtwahlbeteiligung vor fünf Jahren noch bei 50 %, so bestätigt der erneute leichte Rückgang auf rund 48 %, also unter die Hälfte der potenziellen Wähler, die Tendenz, die Äußerung der eigenen politischen Präferenz nicht mehr als relevant und bedeutsam einzuschätzen. Offensichtlich rechnen wir mit einem Abwärtstrend, den alle reifen Demokratien in den letzten Jahren beobachten.
Die Wahl des Europäischen Parlaments war zwangsläufig ein wichtiger Test für Regierungen, Mehrheiten und Oppositionen in allen 27 EU-Staaten. Insbesondere in einigen hat es eine zentrale Bedeutung erlangt. Avvenire.it befasst sich in einem anderen Artikel mit Italien.
In Frankreich der erste große und aufsehenerregendste Schock dieses Wahlzyklus. Marine Le Pens Rassenblement National ist mit 32 % die mit Abstand größte Partei. Eine absolute Neuheit, deren Folgen noch abzuschätzen sind. Bei den Wahlen 2022 hatte sie im zweiten Wahlgang 17 % erreicht und lag damit hinter der Partei von Präsident Macron und dem linken Kartell. Die Ensemble-Koalition des Elysée-Chefs sank von 38 % in der engsten Form der Renaissance auf 15 % mit der uncharismatischen Führerin Valérie Hayer, während die Sozialisten von Raphaël Glucksmann mit 14 % ein gutes Ergebnis erzielten.
Für Paris ist es ein Schock, der in den Umfragen weithin vorhergesagt wurde, aber jetzt, da er sich bei den tatsächlich von den Bürgern abgegebenen Stimmen bemerkbar macht, immer noch beunruhigend ist. Ein Präsident, der die Ukraine zunehmend militärisch unterstützt, befindet sich im Vergleich zu einer rechten Formation in einer starken Minderheit die pro-Putin war und jetzt nur noch schwach mit dem ukrainischen Widerstand verbunden ist, aber immer noch im Verdacht steht, freundschaftliche Beziehungen zum Kreml zu haben. Die für Le Pen typischen Identitäts-, Euroskeptizismus-, Einwanderungs- und Anti-Grün-Politikprobleme zahlten sich aus, aber sie milderte ihren Ton und versuchte, bei ihrer langfristigen Kandidatur für die Präsidentschaft das Profil einer internationalen Führungspersönlichkeit anzunehmen. Es ist kein Zufall, dass der Führer der RN Bardella vorgezogene politische Neuwahlen forderte und Macron sofort die Auflösung des Parlaments ankündigte, um die Situation zu überwinden und die Szene zurückzuerobern. Ein Unterfangen, das sehr schwierig zu werden verspricht. Er setzt auf eine Neuauflage der „republikanischen Front“, um bei den Wahlen am 30. Juni das Machtgleichgewicht im Land umzukehren, wobei er sich möglicherweise auf eine höhere Wahlbeteiligung konzentriert.
In Deutschland den Umfragen zufolge das zweite Erdbeben. In Berlin geht der Koalitionsvorstand des Sozialdemokraten Olaf Scholz ersten Ergebnissen zufolge mit gebrochenen Knochen hervor und sieht seinen Konsens deutlich geschwächt. Die SPD, die vor fünf Jahren nur 15 % erreicht hatte und bei der Wahl 2021 dann um zehn Punkte zulegte, bricht auf ihr schlechtestes Ergebnis aller Zeiten ein, rund 14 %. Die CDU steigt von 24 % vor drei Jahren auf 30 %, gefolgt von der rechten Alternative für Deutschland, die als zweitgrößte Partei des Landes auf über 16 % gestiegen ist. Die Fraktionen, die Scholz unterstützen, stellen derzeit eine Minderheit dar, da die Grünen bei 12 % verharren. Am Ende bestritt die AfD – eine Partei, die Skandale, Schatten von Verbindungen zu Russland und leugnende Äußerungen über die Gestapo und das Hitler-Regime erlebt hatte – die Umfragen, die zeigten, dass sie im Vergleich zu den potenziellen Spitzenwerten der Vormonate nachgelassen hatte. Trotz der Straßendemonstrationen gegen die Alternative für Deutschland, an denen sich sogar Bundesbankpräsident Nagel beteiligte, entschied sich ein Teil des Landes, vor allem im Osten, für diese systemfeindliche Kraft, die eine erzwungene Rückführung von Ausländern aus Deutschland in Richtung Deutschland plante Herkunftsländer.
In Belgien kündigte Premierminister Alexander De Croo unter Tränen seinen Rücktritt aufgrund der enttäuschenden Ergebnisse seiner Koalition an. In Spanien überholt die Volkspartei die Sozialisten in der Regierung; In Polen übertrifft die Bürgerkoalition die PiS knapp. In Österreich wird die rechte FPOE zur führenden Kraft und strebt die Regierung an. In Ungarn, Orbán gewinnt, verliert aber an Boden und die magyarische Opposition gewinnt an Stärke.
Sie wurden als die ersten Europawahlen während des Krieges angekündigt. Wir wissen immer noch nicht, inwieweit der Kriegsfaktor eine Rolle gespielt hat, aber er könnte sicherlich einer der Hauptfaktoren auf kontinentaler Ebene gewesen sein, der die Abstimmung beeinflusst hat. Was wie immer einer mehr oder weniger akzentuierten nationalen Logik folgt, da jedes einzelne Land seine eigenen Listen hat und die Wähler aufgefordert werden, zwischen den Parteien und Kandidaten ihres Landes zu wählen.
Es waren auch die Wahlen, auf die Russland ausdrücklich erklärt hatte, dass es – mit mehr oder weniger legitimen Mitteln – Einfluss nehmen wollte, indem es Kräfte unterstützte, die einer militärischen Unterstützung der Ukraine weniger positiv gegenüberstanden und eher dem Kreml gegenüber eingestellt waren. Für Wladimir Putin wird es heute ein Leichtes sein, die Wahlenthaltung in Europa mit den fast 80 % der Wähler zu vergleichen, die im März für seine Volksabstimmung angegeben wurden. Offensichtlich ist die Transparenz der Abstimmung nicht vergleichbar. Es wird interessant sein, in den kommenden Wochen zu verstehen, welchen Einfluss die von Moskau angeheizte Propaganda auf das Gesamtergebnis und auf einzelne Listen im Besonderen gehabt haben könnte. Natürlich wachsen die Kräfte, die weniger auf die Unterstützung Kiews ausgerichtet sind, was den Kreml sicherlich aufmuntern wird.
