Der Telegraph erklärt, dass es nicht Netanyahus Beharren auf der Durchführung von Netanyahus Militärkampagne ist, die den Waffenstillstand verhindert, sondern Yahya Sinwars Fanatismus. Westliche Politiker sollten das verstehen
„Die Beendigung des Leidens, das die einfachen Palästinenser in den acht Monaten seit dem verheerenden Angriff der Hamas-Terroristen auf Israel am 7. Oktober erlitten haben, war die treibende Motivation hinter den Bemühungen des Westens, den Konflikt zu lösen.“ schreibt Con Coughlin im Telegraph. „Während die Sicherstellung der Freilassung der 120 israelischen Geiseln, die noch immer von der Hamas gefangen gehalten werden, ein weiterer wichtiger Gesichtspunkt ist, Der Versuch, zu verhindern, dass palästinensische Zivilisten weiteres Blutvergießen erleiden, scheint für diejenigen, die einen Waffenstillstand in Gaza durchsetzen wollen, oberste Priorität zu haben. Verwaltung BidenInsbesondere ist er so engagiert, etwas zu erreichen ein Waffenstillstand sich vor dem Außenminister die Unterstützung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen gesichert zu haben Antony Blinken Er unternimmt eine weitere diplomatische Mission im Nahen Osten, seine achte seit Ausbruch des Gaza-Konflikts. Frühere US-Initiativen endeten ausnahmslos mit einem Scheitern der Gespräche, was im Allgemeinen auf die Unnachgiebigkeit des israelischen Premierministers zurückgeführt wurde Benjamin Netanjahu. Sein Beharren darauf, den israelischen Militäreinsatz fortzusetzen zielte darauf ab, die Terrororganisation vom Erdboden zu vernichten, selbst wenn die Hamas-Führer der Freilassung aller verbliebenen israelischen Geiseln zustimmen würden, es wird ständig als Grund für das Scheitern diplomatischer Bemühungen angeführt zielte darauf ab, den israelischen Militärfeldzug abzuschließen.
Allerdings wird es immer deutlicherist nicht Netanjahus harter Ansatz Friedensbemühungen zu behindern. Es ist der Fanatismus von Yahya Sinwar, der terroristische Drahtzieher der Hamas hinter den Gräueltaten vom 7. Oktober. Bekannt als „Schlächter von Khan Yunis“, nach der Enklave im Gazastreifen, in der er geboren wurde, eine der Schlüsselberechnungen von Sinwar scheint bei der Planung der Anschläge vom 7. Oktober gedacht zu haben, dass die unvermeidliche militärische Reaktion Israels letztendlich zum Vorteil der Hamas wirken würde. Und gemessen an der Zahl der durchgesickerten Nachrichten, die Sinwar in den letzten Wochen angeblich an andere Hamas-Kommandeure geschickt hat, sein Trick wirkte Wunder. Israel erntet im Allgemeinen weltweit die größte Kritik für seinen Umgang mit dem Gaza-Konflikt. Die hinterhältigen Methoden der Hamas im Interesse ihrer Selbsterhaltung erregen unterdessen selten die Aufmerksamkeit, die sie zweifellos verdienen. Und das, obwohl die Hamas palästinensische Zivilisten als menschliche Schutzschilde und Schulen und Krankenhäuser als Kommando- und Kontrollzentren nutzt. Nach Angaben des Wall Street Journal glaubt Sinwar, dass es sich bei den palästinensischen Opfern um „notwendige Opfer“ handelt. Die weltweite Kritik an Israel wegen seines Umgangs mit dem Gaza-Konflikt bedeutet aus Sinwars verzerrter Perspektive, dass „wir die Israelis genau dort haben, wo wir sie haben wollen“. Von Beginn des Konflikts an war klar, dass Sinwars einziges Ziel darin bestand, das Überleben der Hamas in Gaza sicherzustellen Sobald die Feindseligkeiten endeten, auch wenn das bedeutet, dass von den 24 Kampfbataillonen, über die die Hamas von Anfang an verfügte, nur noch ein kleiner Bruchteil übrig ist.
Jedes Waffenstillstandsabkommen, das es der Hamas ermöglicht, auch nur einen Rest der Kontrolle über Gaza zu behalten, würde als Belohnung ihrer Führer für die Begehung schwerer Terrorakte angesehen werden. Sicherlich, nachdem Sinwars unbekümmerte Haltung gegenüber dem Wohlergehen des palästinensischen Volkes ans Licht gekommen ist„Westliche Politiker sollten verstehen, dass die Hamas und nicht Israel das eigentliche Hindernis für die Erreichung eines dauerhaften Friedens in Gaza ist.“
(Übersetzung von Giulio Meotti)
