Die Kämpfe an der Grenze zu Libanon verschärfen sich und Israel könnte tatsächlich vor der Entscheidung stehen, eine „zweite Kriegsfront“ zu eröffnen. Ein Konflikt mit Hisbollah Es würde sich stark von dem asymmetrischen Konflikt unterscheiden, der sich jetzt inmitten der Trümmer hinzieht, die der achtmonatige Krieg im Gazastreifen verursacht hat. Die militärische Komponente der libanesischen Partei Gottes unterscheidet sich stark von der der Hamasund die israelischen Streitkräfte stünden einem Feind gegenüber, der über mehr Waffen und mehr Erfahrung verfügt und bessere Verbindungen zum Hauptsponsor des Antizionismus hat: Teheran.
Der US-Außenminister Antony Blinken erklärte gestern, dass „obwohl er nicht glaubte, dass Israel und die Hisbollah einen Krieg anstrebten” Da ist ein “potenzielle Impulse in diese Richtung“. Nach dem Raketenangriff, der letzte Woche als Vergeltung für den israelischen Luftangriff gestartet wurde, bei dem der ranghöchste Offizier der Hisbollah seit Beginn des Konflikts eliminiert wurde, besteht Besorgnis für a Steigerung der Intensität Angesichts der Zusammenstöße im nördlichen Teil Israels sind Analysten erneut besorgt und sehen die Öffnung der zweiten Front als eine Gefahr an sensible Gefahr für den jüdischen Staat und für die Integrität des Libanon. Ein prekärer Staat, der auf einem instabilen Gleichgewicht auf politischer und wirtschaftlicher Ebene basiert.
Nach dem 7. Oktober waren die Kämpfe an der Nordgrenze sporadisch und begrenzt. Monatelang hat die vom Iran unterstützte Hisbollah das abgewendetEskalation nach dem Schlagabtausch mit Israel in den zwei Wochen höchster Spannung im April – Tausende Raketen, Panzerabwehrraketen und Drohnen auf israelisches Territorium abgefeuert, ohne nennenswerten Schaden anzurichten. Die Jewish State Air Force reagierte stets mit Luftangriffen auf Munitionsdepots oder Stützpunkte zum Abschuss von Raketen und Drohnen. Aber die Situation könnte sich ändern.
Der israelische Außenminister Israel Katz er gab zu, dass die politischen und militärischen führer nehmen eine Entscheidung darüber, ob gegen die libanesische Schiitenmiliz Krieg geführt werden soll oder nicht. Warnung, dass „in einem Totaler Kriegwürde die Hisbollah vernichtet und der Libanon schwer getroffen.“ Dies würde jedoch zu Verlusten für die IDF und wahrscheinlich zu Verlusten bei der israelischen Bevölkerung führen, die auch Vergeltungsangriffen mit hochentwickelteren Waffen ausgesetzt sein könnte, als sie bisher von der Hisbollah eingesetzt wurden.
Ein anderer Gegner als die Hamas
Analysten zufolge würde sich die Hisbollah als ein ganz anderer Gegner als die Hamas erweisen. Derzeit gilt die libanesische schiitisch-islamische und antizionistische paramilitärische Organisation als „nichtstaatlicher bewaffneter Akteur„Besser bewaffnet als die Mendo, laut der Zentrum für internationale und strategische Studien.
Wie aus einer Analyse von hervorgeht Außenpolitik, Hisbollah Dank der Lieferungen aus dem Iran, Syrien und Russland verfügt es über ein hochentwickeltes Arsenal. Und wenn die Hamas „eine taktische Bedrohung für den Staat Israel“ darstellte, „ist die Hisbollah eine.“ strategische Bedrohung „Für den Staat Israel“, sagte der ehemalige israelische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Micheal Oren. Eine bewaffnete Gruppe stark 130.000 Raketen und Flugkörper Dies könnte zu einer „Sättigung“ der israelischen Luftverteidigungssysteme führen und Opfer in den großen Zentren fordern, was eine harte Reaktion Israels auslösen könnte.
Laut Oren, der sich einige angesehen hätte Dossier und Szenario-Hypothesen würde die Hisbollah „wesentliche Infrastruktur“ wie Ölraffinerien und Luftwaffenstützpunkte ins Visier nehmen. Das größte Risiko wäre jedoch eine Razzia Dimonadie Seite für Kernforschung von Israel, das seit jeher von Islamisten als „Vergeltungsziel“ bedroht wird.
Die Hisbollah kann sich auf den Iran verlassen
Hisbollah und Israel standen sich während der Krise 2006 einen Monat lang gegenüber. Seitdem hat sich die libanesische Gruppe im Hinblick auf einen künftigen Konflikt mit dem jüdischen Staat nur noch verstärkt. Er erweiterte sein Arsenal, nachdem er „bedeutende Erfahrungen“ auf dem Schlachtfeld gesammelt hatte Syrischer Bürgerkrieg. Dort kämpfte er an der Seite der iranischen Revolutionsgarden zur Unterstützung Bashar al-Assad.
Nach Angaben des israelischen Geheimdienstes könnte sich die Hisbollah im Laufe der Jahre eingegraben haben Tunnelnetz im Libanon, der sich als noch größer erweisen könnte als der von der Hamas im Gazastreifen gegrabene. Aber viel besorgniserregender für dieEin Mann ist die Tatsache, dass der Libanon im Gegensatz zu Gaza nicht „geografisch isoliert“ausIran das hat sich schon immer etabliert“Versorgungsleitungen auf dem Land- und Luftweg“ durch das „Niemandsland“, das über die Wüstenlandebahnen des Irak und Syriens verläuft.
Über diese Wege könnte Teheran die Streitkräfte der Hisbollah lange Zeit unterstützen. Das Risiko einer Eskalation steigt, wenn die israelische Luftwaffe wie in der Vergangenheit diese Versorgungslinien ins Visier nimmt.
Ein „totaler Krieg“, den es zu vermeiden gilt
Viele israelische Beamte und Analysten haben den asymmetrischen Konflikt im Gazastreifen immer als „vor einem größeren Krieg mit dem Iran„und sind überzeugt, dass „eine Eskalation mit der Hisbollah praktisch unvermeidlich ist“, berichten sie Auswärtige Politik. Wiederum ihrer Meinung nach – und trotz der jüngsten Enthüllungen über die rechtzeitig von der Einheit 8200 abgefangenen Informationen Mossad unterschätzt von israelischen Sicherheitsführern – die von der Hamas geplanten Angriffe auf die 7. Oktober sie wären Kinder von „Hisbollah-Handbuch“ der lange Zeit trainierte, „Israel auf dem Landweg einzudringen“.
Es bestehen möglicherweise Zweifel an der tatsächlichen Fähigkeit der Hisbollah, in israelisches Territorium einzudringen und einzudringen. Allerdings würde die Zahl der Vertriebenen unter der israelischen Zivilbevölkerung im Vergleich zu den 140.000 Menschen, die aus Sicherheitsgründen bereits ihre Häuser in den Grenzgebieten zum Libanon verlassen haben, steigen.
Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant hat immer davor gewarnt, dass Israel den Libanon zurückgeben würdeSteinzeit” für den Fall, dass ein Krieg gegen die Hisbollah ausbricht.
Angesichts der Rolle, die Iran mit seinem Programm zur Erlangung einer Atomwaffe erneut spielen könnte, bleibt immer die Angst, dass ein totaler Krieg droht Naher Osten – Wenn es nicht rechtzeitig abgewendet wird, könnte es eine ganze Region der Welt in die Steinzeit zurückversetzen. Optimistisch sein.
