Mit dem klassischen europäischen Timing, das verdächtig erscheinen mag (aber es ist eine Sünde, schlecht zu denken, aber im Allgemeinen macht man es richtig, kommentierte Giulio Andreotti witzig), fällt die Axt aus Brüssel auf die Defizite von sieben europäischen Ländern. Kurz gesagt, zu viel Schulden unter anderem für Italien, Frankreich und Spanien. Ja, die Mitteilung wurde sowohl von den Märkten als auch von politischen und wirtschaftlichen Analysten erwartet und bereits allgemein erwartet. Aber es ist klar, dass in einem so heiklen Moment der Verhandlungen und angesichts der Wahlen in der transalpinen Region, die mit der Machtübernahme von Le Pens rechter Partei den Bruch des Systems darstellen könnten, die Bekanntgabe der gelben Karte an die Öffentlichkeit geht Konten stellen ein Element der Unordnung dar, das einem komplizierten politischen Bild Spannung verleiht. Es hat keinen Sinn, sich den Kopf zu verbinden. Nun beginnen die Verhandlungen mit Brüssel, um sich auf die Konjunkturpläne zu einigen, und die Stärke, die Italien nach der Abstimmung auf der europäischen Bühne erlangt hat, lässt auf eine sanfte Landung hoffen, um die Staatsfinanzen wieder auf Kurs zu bringen.
Ihr Browser unterstützt das Iframe-Tag nicht
Wirtschaftsminister Giancarlo Giorgetti gießt Wasser ins Feuer: „Die Mitteilung wurde allgemein erwartet, angesichts des Defizitbooms, der durch die außergewöhnlichen Maßnahmen ausgelöst wurde, konnten wir uns sicherlich nicht vorstellen, unter 3 % zu bleiben.“ Die Regierung hat einen Weg der Verantwortung für die öffentlichen Finanzen eingeschlagen, der von den Märkten und den EU-Institutionen geschätzt wird: „Wir werden so weitermachen, es ist also nichts Überraschendes“, fügte der Minister hinzu. Neben Italien sind auch Frankreich, Belgien, Ungarn, Malta, Polen und die Slowakei ins Rampenlicht gerückt. Der Verlauf des Vertragsverletzungsverfahrens ist das Ergebnis der Nichteinhaltung der Grenzwerte für das Defizit und die Staatsverschuldung, die innerhalb von 3 % bzw. 60 % des BIP gehalten werden müssen. Regeln, die weniger Sinn machen als ihre Formulierung im Maastricht-Vertrag. Nach den Jahren des Stillstands aufgrund von Covid und dem anhaltenden Krieg, den neuen globalen Herausforderungen, die Milliardeninvestitionen von den Staaten erfordern, macht die Rückkehr zur Strenge wenig Sinn. Doch trotz aller Vernunft wurde der Stabilitätspakt nicht länger ausgesetzt, sondern erstmals in der seit Ende April in Kraft getretenen neu ausgehandelten Formel angewendet, die den Geldbeutel straff hält. Obwohl es eine Revolution im Tempo des Abbaus des übermäßigen Defizits einführte und eine Kontrolle der Konten mit mehrjährigen Ausgabenverläufen einführte, untergrub es nicht den Grundsatz, dass Schuldenausgaben nicht finanziert werden können. Wir gehen von wichtigen Werten aus. Ende 2023 lag Italien mit einer Defizitquote von 7,4 % auf dem höchsten Niveau in der EU. Die Kommission prognostiziert, dass sie im Jahr 2024 auf 4,4 % sinken und im Jahr 2025 auf 4,7 % ansteigen wird (bei unveränderter Quote). Richtlinien). Bis zum 20. September müssen die Mitgliedstaaten der Kommission mittelfristige Pläne (4-7 Jahre) zum Schuldenabbau vorlegen. Anschließend werden Empfehlungen zu den mittelfristigen Plänen und zu den Manöverentwürfen für 2025 mit Angabe der Korrekturen abgegeben für das Defizit. Dies wird jedoch erst im November zu einer formellen Empfehlung zum Umfang der erforderlichen Anpassung führen.
Lesen Sie auch: Aus dem Refrain platzt Mario Giordano mit der Ursula-bis heraus: „Aber in wessen Händen sind wir?“
Der Weg der italienischen Staatsfinanzen mit dem Damoklesschwert der Eurobürokraten wird daher voller Hindernisse sein. Wir gehen davon aus, dass der nächste Haushalt nach Angaben des Parlamentarischen Haushaltsamts bei unveränderter Politik mindestens 20 Milliarden kosten wird. Es müssen jedoch ausreichende Mittel gefunden werden, um die geplanten Eingriffe abzudecken, angefangen bei der Ausweitung der Steuerkeilsenkung, die allein einen Wert von fast 11 Milliarden hat. Darüber hinaus gehen Schätzungen davon aus, dass das BIP im Jahr 2024 bei 0,8 % liegt, dann im Jahr 2025 auf 1,1 % ansteigt und sich im Jahr 2026 wieder auf 0,8 % verlangsamt. Die vollständige Umsetzung des Pnrr könnte zu einem BIP-Wachstum von 3 Prozentpunkten führen, also 0,5 % weniger als geplant durch die Mef, aber die geplanten Eingriffe müssen zeitnah umgesetzt werden. Kurz gesagt, das Risiko ist sehr hoch. Doch Eurokommissar Paolo Gentiloni verteidigt den neuen Pakt mit einem semantischen Kunstgriff. „Wir dürfen Vorsicht bei den Ausgaben nicht mit Sparmaßnahmen verwechseln“, sagte Wirtschaftskommissar Paolo Gentiloni. „In Ländern mit hoher Verschuldung und sehr hohen Defiziten ist Vorsicht bei den Ausgaben geboten“, aber Italien „verfügt mit der PNRR über ein beispielloses mögliches Investitionsvolumen“ und muss daher „die Anstrengungen“ für die Erholung verstärken. In Ordnung. Es ist keine Strenge, aber es ist Besonnenheit. Dabei ist nicht berücksichtigt, dass sich der Lauf der Geschichte in wenigen Stunden umkehren kann. Der erste Termin im Kalender ist der 30. Juni in Frankreich.
