Trump „bricht die Bank“ bei der Mittelbeschaffung, die Verurteilung in New York ist entscheidend

Trump „bricht die Bank“ bei der Mittelbeschaffung, die Verurteilung in New York ist entscheidend
Trump „bricht die Bank“ bei der Mittelbeschaffung, die Verurteilung in New York ist entscheidend

Bis zum rasanten Fernsehduell zwischen den beiden ist es nur noch knapp eine Woche Donald Trump Und Joe Biden voraussichtlich am CNN. In der Zwischenzeit laufen die beiden Wahlkämpfe weiter, ohne dass es jemals zu einem Treffen kommt, abgesehen von den üblichen Provokationen.

Der amerikanische Wahlapparat verschiebt in all seinen Phasen Hunderte Millionen Dollar, ohne dass diese enge Verbindung ungebührlich oder „nicht gerade edel“ wäre. Das System von politische Finanzierung ist überwiegend auf private Spenden angewiesen: Jede natürliche oder juristische Person hat das Recht, einen Beitrag für einen Kandidaten zu leisten, solange die Spenden transparent sind. Die Listen der Steuerzahler sind öffentlich und die Geste, Geld an die Politik zu spenden, gilt als Recht durch die Verfassung geschützt. Die Bundesverwaltung fördert unter anderem Spenden durch Steuerfreiheit dieser Summen.

Trump überholt bei der Mittelbeschaffung für die US-Wahlen

Wie bei jedem Wahlkampf mit Selbstachtung ist Geld daher der Hauptantriebsstoff für die Kampagnen der Kandidaten, insbesondere für die Medien. Trump und Biden sind keine Ausnahme. Aus dieser Sicht schien der Präsident hinsichtlich der wirtschaftlichen Ressourcen einen gewissen Vorteil gegenüber Trump zu haben, dessen Vermögen ständig durch Verurteilungen vor Gericht bedroht ist.

Doch sein jüngster Rechtsstreit in New York hätte für Aufregung gesorgt ein Anstieg der Spenden zu seiner Sache: Dies hätte das große Überholen ermöglicht Tycoon. Ende letzten Monats erzielte die GOP-Kampagne ein Ergebnis 116,6 Millionen Dollarhinsichtlich 91,6 Millionen Dollar von Biden. Letzterem kann man sicherlich nicht vorwerfen, dass sie sich wenig Mühe gegeben haben SpendensammlungDie Daten zeigen jedoch, dass Trumps rechtliche Probleme in der Lage sind, Wähler wie nie zuvor wirtschaftlich zu mobilisieren. Tatsächlich hatte der Tycoon im April einen Rückgang bei der Mittelbeschaffung verzeichnet, eine Lücke, die er erfolgreich schließen konnte.

Die US-Wahlen stehen vor der Tür: der Anstieg der Gelder im Mai

Die bei der Bundeswahlkommission eingereichten Finanzunterlagen geben auch Aufschluss darüber, wie die beiden Kandidaten diese Mittel verwenden. Sollte sich Biden als „Investor“ zwischen den beiden erweisen und seinen Wahlkampf weiterentwickeln, scheint Trump sich dafür zu entscheiden, die Ameise zu spielen und einen großen Teil der eingeworbenen Mittel zu behalten. So wie die politische Kampagne zum Leben erwacht, heizt nun auch der Wettlauf um Geld seine Motoren an externe Gruppen Und Parteikomitees die viel mehr Geld ausschütten als in den letzten Monaten.

Berücksichtigt man nur Spenden in einer bestimmten Höhe, so gab die Trump-Kampagne an, dass sie in den zwei Tagen, als die Jury letzten Monat ihren Schuldspruch verkündete, mindestens sechsmal mehr tägliche Spenden erhalten hatte. Der Fundraising-Spitze war wahrscheinlich sogar noch größer, wenn man bedenkt, dass Spenden unter 200 US-Dollar oder Spenden, die noch nicht auf Konten überwiesen wurden, nicht berücksichtigt sind. Das bringt Trump und die Nationalkomitee der Republik gerade erst aufnehmen 170 Millionen Dollar in bar Ende Mai, wodurch ein hoher Vorteil gegenüber den etwas geringeren erzielt wurde 157 Millionen Dollar von Biden und dem Democratic National Committee.

Die Rolle von PACs und privaten Finanziers

Die sogenannten PACs (Politisches Aktionskomitee) sind in dieser Phase von grundlegender Bedeutung, da sie als große Geldakkumulatoren fungieren. Dadurch ist es auch möglich, parteiübergreifend Geld zu sammeln: Unternehmen und Gewerkschaften können beispielsweise keine Spenden aus eigenen Kassen an Kandidaten oder Parteien leisten. Sie können jedoch PACs organisieren: zum Beispiel für die Wahlen 2004 die Investmentbank PAC Goldman Sachs sammelte rund 700.000 Dollar und verteilte 62 % davon an demokratische Kandidaten und 37 % an Republikaner.

Das Pro-Trump-Super-PAC Make America Great Again Inc. beispielsweise sammelte im Mai fast 70 Millionen US-Dollar. Der größte Teil dieser Summe stammt jedoch aus einer einzigen Spende von 50 Millionen US-Dollar Timothy Mellon langjähriger republikanischer Spender, der bereits Anfang letzten Jahres 25 Millionen US-Dollar gespendet hatte. Er spendete außerdem 25 Millionen US-Dollar an ein Super-PAC, das Robert Kennedy Jr. unterstützt. Das Maga-SuperPAC erhielt außerdem jeweils 5 Millionen US-Dollar von den langjährigen GOP-Spendern Richard und Elizabeth Uihlein.

Biden, der Verschwender

Bei Biden wurden im Mai durch die gemeinsame Aktion des Wahlkampfs, des Democratic National Committee und zweier gemeinsamer Fundraising-Komitees 85 Millionen US-Dollar bewilligt. Auch hier a deutliche Erholung im Vergleich zum April, als nur 51 Millionen US-Dollar gesammelt wurden. Von den beiden ist es der amtierende Präsident, der mit 30 Millionen Dollar am meisten Geld ausgibt, fast viermal mehr als Trump im gleichen Zeitraum.

Werbeeinkäufe Und Durchschnitt Sie machen etwa zwei Drittel der Gesamtausgaben aus, die das Weiße Haus investiert, um Trump im November zu schlagen. Ein Teil dieser Ungleichheit ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass viele GOP-Mitarbeiter, die kürzlich direkt von der Trump-Kampagne bezahlt wurden, nun stattdessen auf der Gehaltsliste des Nationalkomitees stehen.

Darüber hinaus vermitteln uns die Berichte des Dieners auch ein klareres Bild der Wahlplattformen: Bidens Wahlkampf scheint eine viel solidere, wenn auch teurere Wahlinfrastruktur geschaffen zu haben.

PREV «Es gibt zu viele Kakerlaken im Palast»
NEXT Deshalb blockierte Italien (zusammen mit den USA) die Lieferung