Ost-West von Rampini | Huawei wird wiedergeboren: Wie und warum die US-Offensive scheiterte

Amerikas erste Offensive gegen einen chinesischen Technologieriesen Es war dasjenige, das während der Regierung ins Leben gerufen wurde Trumpf – aber vorbereitet in den Jahren von Barack Obama – gegen Huawei. Das Budget? Es ist ein Misserfolg.

Obwohl die Vereinigten Staaten – manchmal mit Hilfe verbündeter Länder – Anstrengungen unternommen haben, um den chinesischen Telekommunikationsgiganten zu erdrosseln, Heute ist Huawei noch lange nicht zerstört. Für einige Aspekte Sie wurde stärker als zuvor wiedergeboren. Die Geschichte ist aus vielen Gründen wichtig, unter anderem weil die Anti-Huawei-Kampagne diese vorweggenommen hat Dann verhängte Joe Biden technologische Embargomaßnahmen mit noch größerer Kraft und Entschlossenheit. Wenn mir das viel sagt, sollten wir uns keine allzu großen Illusionen über die Fähigkeit des Westens machen, Chinas Aufstieg in strategischen Sektoren zu begrenzen oder zu verlangsamen.

Eine Geschichte, die 1987 begann… bei der Armee

Ich mache einen Schritt zurück in die Vergangenheit, um mich an den Kontext zu erinnern, in dem die amerikanische Anti-Huawei-Kampagne entstand. Mit der Prämisse, dass es sich hierbei nicht um „irgendein“ Unternehmen handelt. 1987 in Shenzhen von einem ehemaligen Offizier der Volksbefreiungsarmee, Ren Zhengfei, gegründet. Huawei ist ein vorbildliches Modell dafür Hybrider Kapitalismus chinesischer Prägung.

Einerseits ist es ein privates Unternehmen mit der Effizienz, Schlankheit und Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung ein Kapitalismus „amerikanischen Stils“.. Andererseits erfreute es sich stets der Gunst der politischen Autoritäten in Peking, insbesondere seit Xi Jinping Präsident ist. Huawei wird vom Regime verhätschelt als Beispiel für einen „nationalen Champion“, der im Wettbewerb mit den USA unterstützt werden soll. Auch weil einige seiner Technologien dual sind: Sie haben sowohl zivile als auch militärische Zwecke.

Die ersten amerikanischen Anschuldigungen im Jahr 2012

Huawei war fertig im Visier Washingtons Zumindest lange bevor Trump im Weißen Haus ankam ab 2012 (zweites Semester Obama) für die zahlreichen Hinweise, die seinen industriellen und technologischen Aufstieg begünstigten Spionage und systematischer Diebstahl von Know-how Amerikanisch. Auch gegen Ende von Obamas Präsidentschaft kamen die Amerikaner zu der Überzeugung, dass Huawei ein langer Arm des Pekinger Regimes sei und in dessen Dienst Informationen sammelte.
Während der Trump-Ära traten zwei unterschiedliche und spezifische Themen in den Vordergrund. Huawei war wegen Verstoßes gegen die Sanktionen gegen den Iran angeklagt (auf dem Höhepunkt einer unter Obama eingeleiteten Untersuchung). Dies veranlasste die US-Bundesjustiz, einen Haftbefehl gegen sie zu erlassen Huaweis Finanzdirektorin und Tochter des Gründers Meng Wanzhou. Die Festnahme erfolgte durch die kanadische Polizei, als Meng im Dezember 2018 in Vancouver nach China einschiffte.

Erpressung gegen Kanada

Die Verhaftung fiel mit zusammen ein wichtiger Gipfel zwischen den USA und China, auch wenn es erst später bekannt wurde. Die Inhaftierung des Finanzdirektors war „golden“ (Hausarrest mit weitgehender Bewegungsfreiheit, in einer luxuriösen kanadischen Residenz) und dennoch Xi Jinping reagierte mit rücksichtslosen Vergeltungsmaßnahmen indem zwei Kanadier verhaftet und zu harten Gefängnisstrafen verurteilt wurden: eine echte Geiselnahmeeine Entführung zum Zweck des „Austauschs“, ein Beweis dafür, wie sehr Huawei und sein Top-Management dem kommunistischen Regime am Herzen liegen. Der Druck aus Peking war so stark dass das US-Justizministerium unter Biden beschlossen habe, die Ermittlungen gegen Frau Meng einzustellen, was dazu kam von den Kanadiern befreit (ohne jemals einen Tag im Gefängnis verbracht zu haben) im September 2021.

Das Spiel der Telekommunikation der fünften Generation (5G)

Das andere Huawei-Dossier, das während der Trump-Präsidentschaft an Bedeutung gewann, betraf 5G, Telefonie der fünften Generation. Der Übergang zu dieser Technologie, der in verschiedenen Teilen der Welt noch im Gange ist, sollte eine Steigerung der Geschwindigkeit aller Internetfunktionen und eine Welt einläuten, in der es einfacher wird verallgemeinerte Vernetzung oder „Internet der Dinge“: ein Effizienz- und Produktivitätssprung durch die Vernetzung vieler Geräte und Maschinen, die miteinander kommunizieren und Informationen austauschen können.

Huawei hatte es geschafft ein Vorteil gegenüber allen Mitbewerbern bei 5G: seine Infrastruktur Telekommunikation der neuen Generation Sie waren die fortschrittlichsten oder die kostengünstigsten oder beides gleichzeitig. Viele Länder, darunter auch westliche, hatten beschlossen, Huawei mit dem Aufbau neuer 5G-Netze und der Infrastruktur zu deren Verwaltung zu beauftragen.

In Amerika kam es zu einem Alarm: die Befürchtung, dass Huaweis 5G-Netze zu einem „Trojanischen Pferd“ für chinesische Spionage werden könnten große Teile der Welt durchdringen. Von Washington aus begann eine diplomatische Kampagne, um die verbündeten Nationen davon zu überzeugen, sich von Huawei zurückzuziehen. Diese Belastungen gingen einher mit a Embargo, um Huawei daran zu hindern, die fortschrittlichsten Mikrochips zu beziehen, die im Westen oder in Taiwan hergestellt werden. Die Biden-Administration hat alle Maßnahmen Trumps gegen Huawei wieder aufgenommen, bestätigt und verlängert und viele weitere hinzugefügt, die ein allgemeines Embargo für bestimmte Lieferungen westlicher Technologien nicht nur gegen Huawei, sondern auf die gesamte chinesische Industrie darstellen.

Die Rache im Zeichen der „Autarkie“-Innovation

Ergebnis? Huawei ist nicht tot. Es hat einige ausländische Märkte verlorenSie hat eine sehr schwierige Zeit durchgemacht, aber sie hat überlebt, und zwar in mancher Hinsicht sie wurde sogar wiedergeboren. Die Daten zu seiner „Auferstehung“ entnehme ich einer Analyse, die am veröffentlicht wurde Der Ökonom. Im ersten Quartal dieses Jahres hat das chinesische Unternehmen verzeichnete eine beeindruckende Erholung des Nettogewinns: +564 %. Der Gesamtumsatz von 100 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 ist doppelt so hoch wie der von Oracle, ein Flaggschiff der US-Technologie. Gemessen am Umsatz ist Huawei halb so groß wie sein südkoreanischer Konkurrent Samsung, investiert aber noch mehr in Forschung und Entwicklung.

Sein Investitionsbudget in Innovationwas 23 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 entspricht, platziert es nach den großen amerikanischen in den Top Ten der Welt (Amazon, Alphabet-Google, Meta-Facebook, Apple, Microsoft). Huawei konzentriert sich auf Forschungsaktivitäten 114.000 Mitarbeiter, mehr als die Hälfte seiner Belegschaft. Ist genau Hier liegt der Schlüssel zur „Auferstehung“. Der Schlag der amerikanisch-westlichen Sanktionen war am Anfang hart, löste dann aber eine autarke Reaktion aus, die funktioniert.

Huawei in seinen Produkten gelang es, bis zu 13.000 ausländische Komponenten durch die gleiche Anzahl in China hergestellter Komponenten zu ersetzen. Huawei gefällt Mikrochip-Kunde Es ist zu einer treibenden Kraft im Prozess der Emanzipation Chinas vom Westen geworden. Es ist der Anführer, der Befehle an viele andere chinesische Unternehmen weitergibt, um diese dazu anzuregen, das zu produzieren, was einst aus dem Ausland importiert wurde.

Huaewi ist immer noch weit davon entfernt, mit Amerika oder Taiwan mithalten zu können. Bei den anspruchsvollsten Halbleitern kann es nicht mithalten. Derzeit entwickelt sich die chinesische Autarkie in den ausgereifteren Mikrochip-Sektoren. Aber die Fahrtrichtung ist klar.

Die amerikanischen Sanktionen scheinen die chinesische Innovation eher beschleunigt als gebremst zu haben. Das führt zu Der Ökonom um vorzuschlagen, dass wir Wir sollten uns mehr auf positive Strategien zur Stärkung unserer Überlegenheit konzentrieren als auf Eindämmungsmaßnahmen die sich vormachen, den chinesischen Vormarsch aufzuhalten.

PREV In der Schweiz haben sie Hausangestellte ausgebeutet: 4 indische Milliardäre verurteilt
NEXT In Saudi-Arabien wurden „mehr als 500 Pilger“ von der höllischen Hitze erdrückt. Aber die tatsächlichen Daten sind schockierend