Der erste, der sich entschied, war der Kanada. Dann hinterher, um zu folgen, Holland Und Deutschland. Seitdem begann der Ansturm der westlichen Länder Libanon. Tatsächlich wird die Lage im Land an der Grenze zu Israel aufgrund des Konflikts zwischen Israel immer unvorhersehbarer und instabiler Tel Aviv Und Hisbollahunterstützt vom Iran.
„Meine Botschaft an die Kanadier war seit Beginn der Krise im Nahen Osten klar: Jetzt ist nicht die Zeit, in den Libanon zu gehen. Und für Kanadier, die sich derzeit im Libanon aufhalten, ist es Zeit zu gehen, solange kommerzielle Flüge verfügbar bleiben“, sagte der kanadische Außenminister in einer Erklärung. Melanie Joly. Nach ihr alarmierte das niederländische Außenministerium auf X, ehemals Twitter, einen „dringenden Appell, nicht in den Libanon zu reisen“. „Bist du schon da? – lesen wir im Beitrag – Verlassen Sie das Land, solange es kommerzielle Flüge gibt„. Gleiches gilt für das deutsche Außenministerium, das die Deutschen im Libanon wiederum in den sozialen Medien dazu aufforderte, „das Land dringend zu verlassen“, da „die Lage an der Grenze zwischen Israel und dem Libanon sehr angespannt“ sei.
Vor dem Hintergrund der Entscheidungen der drei Länder besteht auch im Libanon zunehmend die Gefahr einer Eskalation, die Anlass zur Sorge gibt Ägypten Und Türkei. Beide Länder sind überzeugt, dass es dringend „notwendig ist, einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand zu erreichen“ und warnen vor der „Gefahr einer Verschärfung des Konflikts und der Instabilität in der Region im Zusammenhang mit der israelisch-libanesischen Eskalation, die zu sehr ernsten Folgen führen könnte.“ Konsequenzen, die sich jeder Kontrolle zu entziehen drohen.“ Der ägyptische Außenminister Sameh Shoukry und das türkische Gegenstück, Hakan Fidanführte ein Telefongespräch, in dem es vor allem um die Krise im Gazastreifen und auch um die Frage des Zugangs für humanitäre Hilfe ging, angesichts der „von der israelischen Seite auferlegten Beschränkungen für die Einreise von Hilfsgütern in den Gazastreifen und ihrer Zurückhaltung, Schutz und angemessenen Schutz zu bieten“. Bedingungen für ihre Verbreitung“.
Ich auch’UNdurch seinen humanitären Leiter, zum Ausdruck gebracht Alarm für die Aussicht dass der Konflikt zwischen Israel und Hamas kann verlängern in den Libanon. Eskalation könnte ein „Wendepunkt“ sein und „potenziell apokalyptisch“, er sagte Martin Griffhts, im Gespräch mit Journalisten in Genf.
Die Angst vor einer drohenden Eskalation schüren auch die Worte Netanjahus, der bei einem Besuch an der Grenze zum Libanon, wo er eine Militärübung beobachtete, ohne zu zögern erklärte, dass Israel im Falle eines Krieges mit der Hisbollah in dieser Frage den Sieg erringen werde zu stirn.
Inzwischen ist der vatikanische Staatssekretär, der Kardinal Pietro Parolin, In einer Pressekonferenz aus Beirut (Libanon) forderte er Israel und Palästina auf, „Friedensvorschläge anzunehmen“ und betonte, dass in der Region, einschließlich des Libanon, „keine Notwendigkeit für einen Krieg bestehe“. Anschließend überbrachte Parolin die Friedensbotschaft des Heiligen Stuhls, in der er „die Annahme der Friedensvorschläge zur Beendigung der Kämpfe auf beiden Seiten, die Freilassung der Geiseln in Gaza und die bedingungslose Ankunft der von der palästinensischen Bevölkerung benötigten Hilfe“ fordert. . . „Der Libanon, der Nahe Osten, die ganze Welt brauchen sicherlich keinen Krieg“, fügte der vatikanische Staatssekretär hinzu.
