Die Ausstellung (nicht blasphemisch), die Vorwürfe, der Künstler erstochen: was passiert ist

Das Undenkbare ereignete sich heute Morgen, kurz nach 11 Uhr, in der ehemaligen Kirche Sant’Ignazio di Carpi (Modena), der Heimat des MDiözesangebrauch. Wann Ein Unbekannter stach dem Künstler Andrea Saltini, dem Autor von, in den HalsDie Ausstellung „Gratia Plena” in dem Gebäude eingerichtet und steht seit Tagen im Mittelpunkt der Kontroversen, weil wird von einigen Traditionalisten als blasphemisch angesehen. Der Angreifer drang maskiert in die ehemalige Kirche ein und richtete Schaden an eine der Arbeiten mit einem Messer, die es mit Farbe beschmiert mit einer Sprühdose besprüht. Saltini versuchte, ihn aufzuhalten, doch der Mann reagierte, indem er ihm in den Hals stach. Der Künstler wurde ins Krankenhaus gebracht er wäre nicht in einem ernsten Zustand. Anschließend flüchtete der Angreifer. Digos Männer und die Kriminalpolizei griffen sofort vor Ort ein und fanden auch eine Perücke.

Wenige Wochen nach der Eröffnung, am 2. März im Diözesanmuseum von Carpi, erntete „Gratia Plena“ Kritik und Blasphemievorwürfe. Und nicht nur das: Mitte März war es soweit reichte bei der Staatsanwaltschaft von Modena eine Beschwerde „gegen“ den Bischof Monsignore Erio Castellucci, den Künstler selbst und die Kuratoren ein der Ausstellung, Don Carlo Bellini und Cristina Muccioli, „wegen Missachtung der katholischen Religion, Blasphemie und Ausstellung blasphemischer Bilder an einem heiligen Ort mit einem beigefügten Antrag auf Beschlagnahme der obszönen Gemälde, auf denen Jesus und Maria bei sexuellen Handlungen dargestellt sind“. Letzten Montag Die Staatsanwaltschaft beantragte die Abweisung der Akte: Nach Angaben des Staatsanwalts Giuseppe Amara handelt es sich dabei um „Werke, die der Tätigkeit eines Künstlers zuzuschreiben sind, das Ergebnis seiner eigenen Ausarbeitung, die, ob angenehm oder nicht, eine freie Äußerung des Gedankens ist und darüber hinaus für unterschiedliche Interpretationen durch andere anfällig ist.“ des Nutzers der Werke und kein Ausdruck einer unbegründeten Missachtung des religiösen Bekenntnisses. Die Staatsanwaltschaft führte aus, dass es „auch möglich ist, dass die zugeschriebene Bedeutung eine andere ist als die beleidigende, wie sie von den Exponenten wahrgenommen wird“.

Sogar die Diözese Carpi hat die Vorwürfe in den letzten Tagen zurückgewiesen und die Kommentare als „respektlos und bei korrekter Betrachtung der Werke nicht erkennbar“ bezeichnet. Was die Urteile oder Vorurteile betrifft – so hat die Diözese immer darauf hingewiesen –, dass einige ausgestellte Gemälde blasphemische oder respektlose Bilder wiedergeben, obwohl sie unter die freie Meinungsäußerung fallen und respektlos gegenüber dem vom Künstler eingeschlagenen Weg sind Von den Veranstaltern ist bei korrekter, dokumentierter und klarer Betrachtung der Werke nichts davon zu erkennen.“ Die Diözese bekundete heute ihre Solidarität mit dem Künstler, wünschte ihm eine baldige Genesung und verpflichtete sich zu größtmöglicher Zusammenarbeit bei der Durchführung der Ermittlungen.

Woraus besteht die Ausstellung?

Das Diözesanmuseum „Kardinal Rodolfo Pio von Savoyen“, untergebracht in der ehemaligen Kirche Sant’Ignazio, eröffnete am 2. März die Ausstellung „Gratia plena“, eine Einzelausstellung des Malers Andrea Saltini. Es gibt etwa zwanzig große Werkegrößtenteils für diesen Anlass geschaffen. Die Themen sind religiös inspiriert, der Künstler ist kein Gläubiger: Es handelt sich also nicht um „heilige Kunst“, sondern um eine Kunst, die sich selbst und diejenigen, die sie beobachten, über das Heilige und Spirituelle befragt, ausgehend von der Bibel und dem Christentum Themen. Eine Ausstellung, die nicht zufällig entstanden ist, und zwar nicht nur, weil Saltini in diesen Themen kein Neuling ist, sondern weil Ergebnis eines Vergleichs mit dem Künstler im Klima der synodalen Reise.

Wie Don Carlo Bellini, Bischofsvikar für Seelsorge, im Vorwort des Katalogs schreibt: „Spiritualität kann mit einer Religion verbunden sein, aber auch eine Spiritualität ohne Gott sein, als natürlicher Ausdruck menschlicher Reife.“ Mir gefällt die Zusammenfassung des Soziologen Luigi Berzano, dass Spiritualität ein Bedeutungssystem ist, das die eigene Biografie für den Einzelnen plausibel macht. Wenn wir Andrea Saltinis Werke betrachten, müssen wir erkennen, dass sie von Spiritualität durchdrungen sind. Und der Künstler selbst erklärt, noch einmal im Katalog: „Religion ist Spiritualität, begleitet von Strenge, glaube ich, und ja, sie stellt Anforderungen an uns.“ Für mich löst das Verstehen eines Kampfes mit der Idee des Glaubens jenen Anflug von Zweifel aus, der sich durch alle glaubwürdigsten Religionen zieht. Es ist dieser Konflikt mit der Vorstellung vom Göttlichen, der die Wurzel, den Kern meiner Kreativität ausmacht.“ Saltinis Werk ist figurativ und zeichnet sich durch eine Reflexion über die ikonografische Konstruktion aus, die durch überraschende und niemals überflüssige Kombinationen formuliert wird. Wie Don Bellini zu Recht unterstreicht: „Diese Werke bewegen, fordern zum Nachdenken, regen die Emotionen an, sich darauf einzulassen, auch weil die Titel ein ikonografisches Gedächtnis aktivieren, das sofort überrascht.“

Die Vorwürfe, die Antwort der Diözese, die eingereichte Beschwerde

Ein paar Tage später erscheint im Internet ein Artikel, der mit dem Finger auf eine blasphemische Ausstellung in der Kirche mit Gemälden sexueller Natur zeigt. Ein Mailbombing gegen die Kurie beginnt, der Fall verbreitet sich im Internet Und auf den Seiten von Zeitungen, die es kaum erwarten können, die Brühe von Sex und Kirche anzuheizen, erreicht es auch fanatische Blogs im Ausland. Kommt in Kürze an die Antwort der Diözese: «Hunderte Menschen besuchten die Eröffnungsveranstaltung und den ersten Eröffnungstag. Ein untrügliches Zeichen des Interesses an diesem kulturellen Vorschlag für einen Dialog zwischen Kirche und zeitgenössischer Kunst, der im vergangenen Juni mit der Ansprache von Papst Franziskus an die Künstler begann. Ein Text, dessen Lektüre jedem wärmstens empfohlen wird, der sich unvoreingenommen und von aufrichtiger Diskussionslust an dieses Thema heranwagt.“ Was „Urteile (oder Vorurteile)“ zu blasphemischen oder entweihenden Gemälden betrifft, „obwohl diese unter die freie Meinungsäußerung fallen (…), ist nichts davon erkennbar, wenn man eine korrekte, dokumentierte und klare Sicht auf die Werke hat.“ (siehe fra Cristoforo nei Verlobt „omnia munda mundis“ „Alles ist rein für die Reinen“, zitiert Paulus, Tt 1,15)».

Aber es ist immer noch nicht genug. ZU Mitte März kommt reichte bei der Staatsanwaltschaft von Modena eine Beschwerde „gegen“ den Bischof Monsignore Erio Castellucci, den Künstler selbst und die Kuratoren ein der Ausstellung, Don Carlo Bellini und Cristina Muccioli, „wegen Missachtung der katholischen Religion, Blasphemie und Ausstellung blasphemischer Bilder an einem heiligen Ort mit einem beigefügten Antrag auf Beschlagnahme der obszönen Gemälde, auf denen Jesus und Maria bei sexuellen Handlungen dargestellt sind“. Und erst letzten Montag Der Staatsanwalt beantragt die Entlassung der Akte: Nach Angaben des Staatsanwalts Giuseppe Amara handelt es sich dabei um „Werke, die der Tätigkeit eines Künstlers zuzuschreiben sind, das Ergebnis seiner eigenen Ausarbeitung, die, ob angenehm oder nicht, eine freie Äußerung des Gedankens ist und darüber hinaus für unterschiedliche Interpretationen durch andere anfällig ist.“ des Nutzers der Werke und kein Ausdruck einer unbegründeten Missachtung des religiösen Bekenntnisses. Die Staatsanwaltschaft weist darauf hin, dass es „auch möglich ist, dass die zugeschriebene Bedeutung eine andere ist als die beleidigende, wie sie von den Exponenten wahrgenommen wird“.

„Wir möchten dem Künstler Andrea Saltini, Autor der umstrittenen Ausstellung in der Kirche Sant’Ignazio di Carpi, unsere größte Solidarität für den verrückten und ungerechtfertigten Angriff zum Ausdruck bringen, der heute in der Nähe der Ausstellung erlitten wurde“, so die Stellungnahme von Antonio Brandi, Präsident von Pro Vita & Famiglia Onlusdie zu den ersten ac gehört hattedie Entscheidung anzufechten, an einem heiligen Ort „Werke auszustellen, die ästhetisch das religiöse Volksgefühl nicht respektieren“: „Diese Anfechtung kann, wie durch die Proteste der Gläubigen der Diözese und eine von über 30.000 Menschen unterzeichnete Petition bestätigt wurde, in keiner Weise gerechtfertigt werden“, heißt es weiter Der Hinweis – keine Form persönlicher Gewalt, die die schärfste gesellschaftliche Verurteilung und strafrechtliche Sanktion erfahren muss. Wir bedauern, dass eine Affäre, die mit etwas mehr gesundem Menschenverstand schon vor langer Zeit hätte gelöst werden können, zu diesen abscheulichen Konsequenzen geführt hat.“

Die Bedeutung von „Blasphemie“

Das Treccani-Wörterbuch erkennt in „ergeben, unterwürfig, fromm“ das Gegenteil von „blasphemisch“. Man muss sagen, dass viele fromme, unterwürfige und fromme Bilder sehr unorthodox sind, wenn man sie wirklich gründlich analysieren wollte. Saltinis Theorien, die in ihrem paradoxen Prozess akzeptiert werden, weisen eine überraschende theologische Strenge auf. Nehmen wir die Bilder aus dem Titel Gratia plena. Hier wird das Sant’Anna-Gerät für das Museum of Splendore in Giulianova aufgegriffen Das Thema der Jungfräulichkeit Mariens wird auf kontraintuitive Weise als eine scharfe und heftige Anamnese betrachtet, die wie ein Missbrauch das Geheimnis entblößt und zerlegt. Ein perfektes Porträt der Zensoren der Blasphemie. Der Wunsch von Zukunft Als die Ausstellung vor einem Monat ihre Pforten öffnete, war es der Lärm, der zum Erfolg der Ausstellung beitrug. Jetzt wird es auf seinen Autor ausgedehnt, in der Hoffnung, dass er sich bald von dem leider vorhersehbaren Ergebnis dieses Aufruhrs erholt.