“Was ist los auf der Rennstrecke und Golf im Königlichen Park von Monza?“ ist die Frage, von der sie ausgehen Komitee für den Antonio-Cederena-Park und das Komitee Die Königsvilla gehört auch mir – mit einer Reihe anderer Akronyme zur Unterstützung – um noch einmal zu fragen, was während der Arbeiten auf der nationalen Rennstrecke passiert, und um seine Position vor dem neuen Projekt zur Verwaltung des Golfsports zu bekräftigen: die Rückgabe des Gebiets an die Bürger, wie es ist war vor der Ankunft des Golfsports.
„Das fordern die Bürger und Besucher des Parks, alarmiert über die großen Bewegungen von Erde, Beton, Asphalt und das Fällen von Bäumen für die Renovierung der Rennstrecke und über das Schweigen über die Konzession der fast 95 Hektar, die zur Exklusivität vergeben wurden.“ Nutzung zum Mailänder Golfclub, der mehrfach ausgelaufen und verlängert wurde“ Sie fügen hinzu und beschweren sich nicht nur über die schlechte Quantität (und Qualität) der Nachrichten, die von offiziellen Sendern kommen, sondern auch über die Schwierigkeit, auf öffentliche Dokumente zuzugreifen – ein Problem, das in den letzten Monaten auch von politischen Instanzen angesprochen wurde, was zu einer Beschwerde bei der TAR führte .
Monza: der Golfpartner des Königspalastes? Der Knoten „Zugriff auf Dokumente“.
„Die gleiche Möglichkeit, über zuverlässige Daten zu verfügen Recht auf Zugang zu Verwaltungsdokumenten Die gesetzlich vorgeschriebene Aufforderung von Bürgern und Verbänden findet häufig keine Reaktion und schließt die Möglichkeit aus, mit Sicherheit zu wissen, was geschieht, und entsprechend zu handeln. Wir sprechen vom Recht auf aktive Beteiligung der Bürger durch die Transparenz von Verwaltungsakten, aber in Wirklichkeit ist dies nicht gewährleistet, aus Angst, dass sie Entscheidungen, die im Widerspruch zum Schutz des Denkmalkomplexes stehen, nicht teilen könnten. „Das ist schon oft passiert: Denken Sie nur an die jüngsten Rallyes und Trame di Luci“, unterstreichen die Ausschüssedie die Arbeiten an der Rennstrecke ins Visier nehmen („una Asphalt und Beton gießen ohne etwas über die Genehmigungen, die Beurteilung der Auswirkungen auf das Schutzgebiet oder sogar die obligatorischen Angaben zur Baustelle zu wissen”), sondern vor allem die Interessensbekundung für den Golfsport.
Der Bürger hat den Punkt ausführlich dargelegt. Nun nehmen die Gremien das Public-Partnership-Projekt ins Visier (il Konsortium) und privat (die Golfclubs), ein privater Managementvorschlag, der vom Königspalast angenommen wird und gemäß den gesetzlichen Bestimmungen ausgeschrieben wird: Wenn jemand einen besseren Vorschlag im Vergleich zu dem vom aktuellen Manager formulierten vorlegt, gehört die Partnerschaft ihnen, andernfalls geht sie an der Mailänder Golfclub.
Monza: der Golfpartner des Königspalastes? Warum nicht eine Partnerschaft für die Gremien?
Die Ausschüsse berichten, dass „die Jahresgebühr von 700.000 Euro, nur 100.000 Euro mehr als bisher; Die niedrige Gebühr wäre laut dem Befürworter des Golf Club Milano durch die Verpflichtung zur Aufwertung des Clubhauses innerhalb der Anlage gerechtfertigt Der Erlös kommt dem Unternehmen selbst zugute und das ausschließlich für die Nutzung durch Golfmitglieder bestimmt ist; Dauer der Konzession von 7+7 Jahren, insgesamt gleich dem vorherigen; Pflege und Sanierung des Baumerbes mit der Verpflichtung dazu jährliche Baumpflanzung für mindestens 30.000 Euro, ähnlich den Bestimmungen der Kunst. 10 der vorherigen Konzession, ignoriert in der Tat, da laut Erklärung des Konzessionärs alle Pflanzen abgestorben sind – im Gegensatz zu denen, die in anderen schönen und üppigen Gegenden der Stadt gepflanzt wurden – und nicht ersetzt wurden; Verpflichtung zur Erlangung der Umweltverträglichkeitszertifizierung Geodessen Fehlen bereits auf der Grundlage der vorherige Konzession (Art. 12) wäre für sich genommen ein Grund für die Kündigung des Vertrags ab dem zweiten Jahr gewesen.“
Weiter zu den Nachrichten: „Die Anlage kann auch von Nichtspielern genutzt werden an den vom Händler festgelegten Tagen; Form eines abwertende Regierungsführung der Konzession, die in einer sogenannten besonderen öffentlich-privaten Partnerschaft besteht, die im Wesentlichen die Unterscheidung zwischen der gewährenden öffentlichen Stelle als strategischer Entscheidungsträger und Hüter des öffentlichen Interesses, und der PrivathändlerEs steht ihnen frei, den Schutz ihrer Interessen mit einer Aufwertung zu verwechseln: Es ist kein Zufall, dass der Vorschlag der besonderen öffentlich-privaten Partnerschaft von letzteren kam.“
„Der Vorstand hat die Richtung des Konzessionärs übernommen, indem er nur vorwärts ging schüchterne Bitten einschließlich der größeren öffentlichen Nutzung, die den freien Zugang dazu einschließt Brunnen des Pelucca-Kanals, Gegenstand eines Antrags mehrerer Parteien, aus Gründen des öffentlichen Interesses und der Untersuchung von der Konzession getrennt zu werden“, stellen die Bürgervertreter weiter fest. „Seit einiger Zeit wurden aufeinanderfolgende Verwaltungen, auch durch das Sammeln von Tausenden von Unterschriften, aufgefordert, die Konzession nicht zu verlängern, wodurch fast 95 Hektar Park der öffentlichen Nutzung entzogen und einigen Hundert Gebührenzahlern zur ausschließlichen Nutzung überlassen wurden Anmeldung der Mitglieder bei der Verwaltungsgesellschaft. Einer der genannten Gründe ist die Erhebung der Gebühr, deren Einnahmen durch die Suche nach weniger beschämenden Lösungen ersetzt werden könnten, als durch die Veräußerung eines erheblichen Teils des Denkmals, um Einnahmen zu erzielenindem es beispielsweise das Ministerium dazu verpflichtet, dem Haushalt von Villa und Park stabile Mittel bereitzustellen, die mindestens den bereits für die Rennstrecken Monza und Imola gewährten Mitteln entsprechen.“
Monza: der Golfpartner des Königspalastes? Auf Wiedersehen in zwei, drei Jahren, sagen die Gremien
Für die Gremien hätte das Ende der Konzession eine Chance sein können Geben Sie den Bürgern die 95 Hektar Parkfläche zurück, indem Sie sie vom Golfsport abhalten (aber es sei daran erinnert, dass im Masterplan, der dennoch ein offizielles Referenzdokument bleibt, von Subsistenz und von Golf und von einer Rennstrecke die Rede ist) und darüber hinaus, so lesen wir in einer Notiz, von der „Wiederaufforstung eines großen Waldes, der schuldhaft gerodet wurde“. zu Boden zu bringen”, einer enormen und nutzlosen Wasserverschwendung und dem Einsatz chemischer Substanzen zur Aufrechterhaltung eines künstlichen Sediments Einhalt zu gebieten” und sogar den Weg für die Aufnahme des Denkmals in das Kulturerbe zu ebnen UNESCO-Weltkulturerbe„.
Und so nehmen die Ausschüsse den Vorschlag vom letzten Dezember wieder auf: „Geben Sie die historischen Grünflächen des Monza-Parks, in denen sich der Golfplatz befindet, wieder öffentlich und für alle zugänglich. Geben Sie dem derzeitigen Konzessionär eine maximale Frist von 2 bis 3 Jahren, die nicht verlängert werden kann. Am Ende erfolgt die endgültige Entsorgung und Freigabe des Gebiets Strukturen an das Konsortium„. Und dann, um die Miete zu verteuern und in der Zwischenzeit ein Sanierungsprojekt für das Gebiet „inspiriert vom ursprünglichen Entwurf“ durchzuführen.
