«Sie haben Websites mit Kinderpornografie besucht, bezahlen Sie und ich werde Ihnen helfen»

In den Augen seiner Kunden musste es so erscheinen der Zauberer der Technik, in der Lage, sie vor den schlimmsten Fallstricken des Internets zu bewahren, beispielsweise vor dem Risiko, dass wegen ihres Besuchs Ermittlungen eingeleitet werden Websites mit Kinderpornografie. Alles, was Sie tun mussten, war zu bezahlen.
Und so bat er um Geld für seine gespenstischen, teuren Dienste, Davide Bruno, 45 Jahre alt mit einem Haus in Bonate Sopra und einem Telefongeschäft in DalmineIhm wird ein 30.000-Euro-Betrug vorgeworfen: fast 24 Tausend tatsächlich eingesammelt und weitere 7.150 durch das Eingreifen der Polizei und in einem Fall durch die Nase eines Postangestellten blockiert.

Entschädigung für fünf Kunden

Im Prozess vor Richter Roberto Palermo bittet Bruno nun zusammen mit der Anwältin Sara Cadonati darum, den Fall schließen zu können mit dem Test. Die fünf ehemaligen Kunden der mutmaßlichen Betrügereien zwischen 2018 und 2019 erklären sich mit einer Entschädigung einverstanden, eine notwendige Voraussetzung für den Zugang zur Aussetzung des Strafverfahrens. In der nächsten Anhörung am 24. Juni werden wir über Zahlen sprechen und dann wird der Richter entscheiden. Er bestreitet dies jedoch.

Die SMS und die von einem Kunden gezahlten 17.000 Euro

Bei den in der Anklageschrift enthaltenen Zahlen handelt es sich um Zahlen von gewisser Bedeutung, insbesondere im Fall der beiden begangenen (angeblichen) Betrügereien. Zwischen dem 14. September und dem 11. Oktober 2018, heißt es in der Anklageschrift, Dem Angeklagten gelang es, von einem einzelnen Kunden 17.700 Euro zu erpressen, mit einer ersten Tranche von 6.500. Als? Der hätte eine SMS geschickt, Es gab es als Einladung von Samsung aus, sich mit einem seiner Manager in Verbindung zu setzen, um einige technische Probleme im Zusammenhang mit offenbar besuchten Kinderpornografieseiten zu lösen. Wahrscheinlich in Panik geraten, erklärte sich der betreffende Kunde bereit, Hilfe von Bruno in Anspruch zu nehmen, der gegen eine Gebühr anbot, ihn über „seine Bekannten“ aus der Not zu befreien. Der Kunde nahm an, zahlte die ersten 6.500 Euro und würde dies einen Monat später erneut tun.

Der (falsche) Anruf der Postpolizei

Mehr oder weniger die gleiche Methode hätte der „Zauberer“ der Telefonie im gleichen Zeitraum verwendet, um eine Verbindung herzustellen. einen anderen Kunden und erhalten 6.106,5 Euro ausgezahlt. Letzterer behauptet, mehrere Nachrichten «von der Fastweb-Verwaltungsstelle» erhalten zu haben und dann ein Anruf der Postpolizei, die die Nutzung kostenpflichtiger und illegaler Internetdienste sowie erneut den Besuch kinderpornografischer Seiten meldeten. Es war alles falsch, aber aus Angst vor den möglichen strafrechtlichen Konsequenzen, die Bruno ihm aufgezeigt hätte, wenn er seine Position nicht „reguliert“ hätte, stimmte der Mandant zu, seine Brieftasche in die Tasche zu stecken.

Die Opfer riefen die Polizei

Die anderen drei umstrittenen Vorfälle datieren auf den 31. August 2019. In zwei Fällen griff die Polizei ein, woraufhin die Geschädigten, Als sie gerade dabei waren, das Geld zu überbringen, hatten sie sich umgedreht. Bruno verlangte von einer Frau 2.500 Euro, um zu vermeiden, dass sie einen Anwalt einschalten musste, nachdem ihr Mobiltelefon wegen Verbindungen zu den üblichen Kinderpornografie-Seiten überwacht worden war. Sie erhielt außerdem eine SMS, die vom Angeklagten gelöscht wurde Als er ihr anbot, ihr bei der Lösung des Problems zu helfen, hatte er sich das Gerät angesehen und die Nachricht war verschwunden, was die Ermittler als Versuch interpretierten, Spuren des Betrugs zu beseitigen. Dieselbe Geschichte, gleiche Menge und dasselbe bittere Ende mit einem anderen Kunden.

Die Nase des Postkunden

Ebenfalls am 31. August 2019 änderte Bruno offenbar die Taktik gegenüber dem fünften beteiligten Kunden, dem er vorgaukelte, auf seinem Smartphone seien unerwünschte kostenpflichtige Anwendungen installiert worden. Ein Problem, das mit der bescheidenen Summe von 2.453 Euro gelöst werden kann, die dann auf 2,15o gesunken ist. Um alles glaubwürdiger zu machen, hätte er auch einen Autorisierungscode gesendet, um mit der Operation fortzufahren. Aber auch hier kam das Geld nicht an. Ein Postangestellter mischte sich ein und überzeugte den Kunden, ihm nicht zu vertrauen.