PESCARA – Das Finanzgericht zweiter Instanz der Abruzzen hat den Anspruch der Società Adriatica Spa (ein Unternehmen im Besitz der Gemeinde Pescara), auf Kosten des Instituts die IMU für das Hotelhaus „La Pineta“ in Pescara einzuziehen, für unbegründet gehalten. Im Tenor des Urteils wird die Gesellschaft außerdem dazu verurteilt, die Prozesskosten zugunsten des Instituts in Höhe von 2.000 Euro zu erstatten.
Damit endet mit dem Urteil Nr. 185/2024 die Angelegenheit, in der Adriatica Diritti Spa – Inkassounternehmen der Stadt Pescara, deren Aktienkapital zu 100 % von der Gemeinde gehalten wird – INPS mittels Steuerbescheiden die Nichtzahlung der Zahlung beantragte IMU aufgrund der Tatsache, Eigentümer der Casa Albergo „La Pineta“ in Pescara zu sein.
INPS Abruzzo hatte „in seinen eigenen Notizen und auch in einer Pressemitteilung vom 29. Juli 2023, die von verschiedenen Zeitungen aufgegriffen wurde, betont, dass es sich bei der oben genannten Casa Albergo um eine Struktur handelt, durch die INPS eine Sozialversicherungsleistung erbringt (d. h. durch die Zahlung spezifischer Leistungen gedeckt ist). Beiträge) realer Art, die in der eigenen Gesetzgebung vorgesehen sind, und dass es sich in diesem Fall daher um die sogenannten „kommerziellen Methoden“ handelt, auf die sich die Technik bezieht. 73, c. 1 Buchstabe c, der TUIR; hatte auch darauf hingewiesen, dass Art.7, c. 1. lit. i) des Gesetzesdekrets. 504/92 legt fest, dass Immobilien, die von Körperschaften – einschließlich des INPS – genutzt werden, von der Steuer befreit sind, sofern sie „ausschließlich für die Ausübung von Wohlfahrts-, Sozialversicherungs-, Gesundheits-, wissenschaftlichen Forschungs- und Lehrtätigkeiten auf nichtkommerzielle Weise bestimmt sind“. Gastfreundschaft, Kultur, Freizeit und Sport …“
„In der vorherigen Pressemitteilung wurde die Gemeinde Pescara außerdem aufgefordert, in ihrem internen Unternehmen einzugreifen, um Verhaltensweisen zu vermeiden, die auch nur den Anschein von Rücksichtslosigkeit erwecken könnten. Bedauerlicherweise stießen diese Klarstellungen auf taube Ohren und angesichts der ständigen Wiederholung von Anträgen auf Zahlung der Steuer durch das Unternehmen Adriatica SpA musste sich das Institut obtorcollo bei der zuständigen Justizbehörde verteidigen, die mit dem oben genannten Urteil: „Ich habe die richtigen Gründe des Instituts erkannt“, heißt es in einer Notiz.
ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Als PDF© herunterladen
Tags: IMU CASA ALBERGO PINETA PESCARA DIE INPS NICHT FÄLLIG NACH DEM ENTWICKLUNG DES STEUERGERICHTS Aktuelle Meldungen
