Sie töteten ihren gewalttätigen Vater: die Scalamandrè-Brüder zu 21 und 14 Jahren Haft verurteilt

Sie töteten ihren gewalttätigen Vater: die Scalamandrè-Brüder zu 21 und 14 Jahren Haft verurteilt
Descriptive text here

Urteil mit Wendung in Mailand im zweiten Prozess für die Brüder Alessio und Simone Scalamandrèbeschuldigt, ihren Vater getötet zu haben Pasquale Scalamandre in San Biagio, in Valpolcevera, im August 2020. An diesem Tag war Pasquale Scalamandrè zum Haus seiner Ex-Frau gegangen, die sich aufgrund der Gewalt, die der Mann erlitten hatte, in einer geschützten Gemeinschaft auf Sardinien befand, um seine Kinder zu überzeugen – die bei die damals 28 und 22 Jahre alten Frauen – die Anzeige wegen Misshandlung gegen ihn zurückzuziehen. Es kam zu einem Streit und der Mann wurde getötet, zuerst mit einem Schraubenzieher und dann mit einem Küchennudelholz. Die beiden Brüder wurden heute zu 21 und 14 Jahren Gefängnis verurteilt: Das Schwurgericht bestätigte das Urteil ersten Grades.

Der Prozess verlief mühsam. Im Berufungsverfahren wurde Alessio Scalamandrè zu 21 Jahren Haft verurteilt, sein Bruder Simone wurde freigesprochen. Im Jahr 2022 hob der Oberste Kassationsgerichtshof das Urteil mit der Begründung auf, dass der mildernde Faktor der Provokation für Alessio angesichts der erlittenen und beobachteten Gewalt in der Familie neu bewertet werden sollte und dass das Urteil auf jeden Fall im Lichte dieser Tatsache überprüft werden sollte die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs über mildernde Umstände bei Morden in der Familie. Für Simone war der Oberste Gerichtshof davon ausgegangen, dass das Urteil zweiten Grades an Motivation mangelte, und verwies daher auf einen neuen Prozess in Mailand. Die Berufungsrichter hatten nur drei Seiten mit Begründungen gewidmet, um zu erklären, warum der Junge seinen Vater nur leicht und mit bloßen Händen geschlagen und nicht aktiv an der Tat beteiligt gewesen wäre. Das Berufungsgericht Mailand – Präsidentin Ivana Caputo und Laura Anelli – lehnte stattdessen alle mildernden Faktoren ab und kehrte zur ursprünglichen Strafe ersten Grades von 21 und 14 Jahren zurück.

Die stellvertretende Staatsanwältin Paola Pirotta forderte das Gericht in ihrer Rede auf, dem Antrag auf eine Berufungsvereinbarung (im Einvernehmen mit der Verteidigung) für Alessio auf 11 Jahre und auf 8 Jahre und sechs Monate für Simone stattzugeben. Der Staatsanwalt betonte, dass „diese Geschichte in einen bestimmten Kontext gestellt werden muss“. Zur Tatzeit, so erklärte er, übte Pasquale verbale Gewalt gegenüber seinem Sohn Alessio aus. Darüber hinaus „ist es klar, dass die Jungen seit ihrer Kindheit in einem Klima der Gewalt gegenüber ihrer Mutter lebten.“ Sie haben ihr ganzes Leben lang beispiellose Gewalt erlebt“, und die Staatsanwaltschaft erinnerte daran, dass die Frau „auch mit einer Waffe bedroht und aus diesem Grund einer geschützten Gemeinschaft anvertraut worden sei“. Für den stellvertretenden Generalstaatsanwalt ist es jedoch „sicher, dass auch Simone an der Veranstaltung teilgenommen hat“ und die Blutspritzer auf seiner Kleidung beweisen dies. Die beiden Brüder hätten zu spät um Hilfe gebeten und sich auf die zu gebende Version geeinigt.

Alessios Verteidiger, darunter die Anwälte Luca Rinaldi und Andre Guido, betonten, dass Pasquale Scalamandrè „seine Mutter mit einer Waffe bedroht hat. Wollen wir sagen, dass diese Situation nicht auf zwei fast Teenager zurückgegriffen hat, die ihre Mutter vor der Einmischung ihres Vaters schützen wollten?“ er fragte das Gericht. Am 31. Dezember 2019 explodierte diese Situation mit der „erschreckenden Drohung eines Femizids. Alessio feierte Silvester mit seinen Freunden“, als er nach Hause zurückkehrte, um seiner Mutter zu helfen, die von ihrem Ehemann bedroht wurde. „Nach Jahren des Leidens war die Frau zur Polizeiwache in Genua gegangen, um Anzeige bei der Polizei zu erstatten. Die Polizei beschlagnahmte die Waffe, aber der Untersuchungsrichter erteilte ihr nicht das vorsorgliche Sorgerecht. Dann machten die Aussagen von Alessio am 8. Januar die Ermittlungen zunichte Der Richter beurteilt die Situation neu und betrachtet sie daher als Maßstab für die Entfernung aus dem Familienheim. An diesem Punkt fährt der Anwalt fort: „Scalamandrè bestreitet die Drohungen nicht, sondern legt eine Bescheinigung über die psychische Belastung vor.“ Der Verteidiger betonte auch, dass der Vater trotz des Verbots, sich ihm zu nähern, mehrere „Zutritte zum Haus der Familie“ vornehme, um seinen Sohn davon zu überzeugen, seine Position zu ändern, auch wenn „Alessio das nicht wollte“. Und er betonte auch, dass „die Mutter umherirrte und vier geheime Adressen geändert hatte, da Pasquale weiterhin nach ihr suchte“.

Nach dem heutigen Urteil, das bei den anwesenden Angeklagten für Bestürzung sorgte, betonte der Anwalt Riccardo Lamonaco, der Simone zusammen mit Nadia Calafato verteidigte: „Zu den Urteilen kann kein Kommentar abgegeben werden, es kann aber Berufung eingelegt werden.“

Das werden wir tun, wir werden es vor dem Obersten Gerichtshof anfechten.“

Tags:

PREV RFI, Arbeiten abgeschlossen: Die Pescara-Linie ist wieder in Betrieb
NEXT Universitäten im Aufstand, „Gefahr von Anarchisten in Sapienza“ – Nachrichten