CROTONE – Bei der Rettungsaktion der libyschen Küstenwache handelte es sich um eine „nicht existierende“ Rettungsaktion und daher „kann kein hinderliches Verhalten“ gegenüber der Humanity 1 festgestellt werden, die in diesem Zusammenhang das einzige Schiff war, das in diesem Sinne eingegriffen hat von internationalen Quellen anerkannte Verpflichtung zur Rettung von Migranten auf See. Mit dieser Begründung erließ der Richter der Zivilabteilung des Gerichts von Crotone, Altonio Albenzio, einen Beschluss, mit dem er die vorherige Aussetzung der Verwaltungshaftanordnung bestätigte. Maßnahme, der das Schiff der deutschen NGO Humanity 1 nach der Rettung von 77 Migranten am 4. März 2024 im Kanal von Sizilien unterzogen wurde. Als Ausschiffungshafen erhielt das Schiff der deutschen Nichtregierungsorganisation SOS Humanity Crotone, wo es anschließend von den italienischen Behörden festgehalten wurde.
Anhörung mit den Parteien
Am 18. März hatte die Zivilabteilung des Gerichts von Crotone bereits die Aussetzung der Verwaltungshaft angeordnet, nachdem die deutsche NGO Berufung eingelegt hatte von keiner anderen Partei gehört. Am 17. April hörte der Richter die Parteien an: neben SOS Humanity das Ministerium für Infrastruktur und Verkehr und die Hafenbehörde, das Innenministerium und das Polizeipräsidium von Crotone sowie das Wirtschaftsministerium und die Marineabteilung der Guardia di Finanza von Crotone .
Die Staatsanwaltschaft wiederholte den Vorwurf gegen das humanitäre Schiff der Nichteinhaltung des Abschiebungsbefehls des libyschen Patrouillenboots, das an den Rettungsaktionen der Migranten beteiligt war.
Die Verordnung
In der vorsorglichen Anordnung, die bis zur Anhörung in der Sache am 26. Juni erlassen wurde, widerlegt der Richter die anklagende Theorie. Nach einer Prüfung der Vorschriften, die die Rettung auf See regeln und die rechtliche Qualifikation eines sicheren Ortes definieren, an den gerettete Migranten gebracht werden sollen, vertritt Richter Albenzio die Auffassung, dass „nicht davon ausgegangen werden kann, dass die von der libyschen Küstenwache begangenen Aktivitäten als …“ eingestuft werden können Unterstützung aufgrund der Art und Weise, wie diese Aktivität durchgeführt wurde. Tatsächlich stellt es einen unbestrittenen und dokumentierten Umstand dar, dass das libysche Personal bewaffnet war und bei diesen Aktivitäten auch Schüsse abgegeben hatte; Ebenso ist es ein Umstand, der aus der Korrespondenz in den Dokumenten abgeleitet werden kann, dass offenbar kein sicherer Ort von den libyschen Behörden selbst bekannt gegeben wurde, die intervenierten, um die Bergungsaktionen der Migranten vor Ort zu koordinieren.“
Libyen ist nicht sicher
Der Richter des Crotone-Gerichtshofs verwies auf das Hamburger Übereinkommen und die 2017 unterzeichneten Vereinbarungen zwischen der italienischen und der libyschen Regierung (die die Einrichtung „vorübergehender Aufnahmelager in Libyen unter der ausschließlichen Kontrolle des libyschen Innenministeriums“ vorsehen). Rückführung oder freiwillige Rückkehr in die Herkunftsländer“ und die Verpflichtung der italienischen Regierung, „den libyschen Gremien, die für den Kampf gegen illegale Einwanderung verantwortlich sind, technische und technologische Unterstützung zu leisten“, und die Berichte des UN-Hochkommissars von 2021, heißt es dass „es derzeit nicht möglich ist, Libyen als sicheren Ort im Sinne der Hamburger Konvention zu betrachten, da der libysche Kontext durch schwerwiegende und systematische Verletzungen der Menschenrechte und der Genfer Flüchtlingskonvention aus Libyen von 1951 gekennzeichnet ist“.
Legitime Hilfe
Für den Richter reichen all diese Elemente „aus, um die Existenz irgendeiner Qualifizierung der von der libyschen Küstenwache mit bewaffnetem Personal und ohne Identifizierung eines sicheren Ortes im Einklang mit den oben genannten internationalen Parametern durchgeführten Rettungseinsätze auszuschließen.“ der von mehreren internationalen Quellen anerkannte Sinn. Aus diesem Grund, fügt der Richter hinzu, „ist angesichts des Fehlens einer begleitenden Rettungsaktion der libyschen Küstenwache keine Entfernungsanordnung gegen das einzige Schiff gerechtfertigt, das in Erfüllung der absoluten Rettungspflicht auf See Einsätze durchgeführt hat.“ “.
Tags: NGOSchiff Crotone Court hat seine Rettungsaufgabe erfüllt und ist nicht mehr aufzuhalten
