CROTONE Das von Libysche Küstenwache es war ein’Rettungsaktion „Misserfolg“. und so „Es ist kein hinderliches Verhalten festzustellen“ in Bezug auf Menschheit 1 „das in diesem Zusammenhang das einzige Schiff war, das intervenierte, um im von internationalen Quellen anerkannten Sinne die Pflicht zur Rettung von Migranten auf See zu erfüllen“.
Das ist es, was die Richter der Zivilabteilung des Gerichts von Crotone, Antonio Albenzioim’Befehl mit welchem bestätigt die Aussetzung der Verwaltungshaftanordnung dem sie ausgesetzt war Schiff der deutschen NGO Menschheit 1 im Anschluss an die Die Rettung von 77 Migranten erfolgte am 4. März 2024 im sizilianischen Kanal.
Dem Schiff der deutschen Nichtregierungsorganisation SOS Humanity wurde Crotone als Ausschiffungshafen zugewiesen, wo Sobald es angelegt hatte, wurde es von den italienischen Behörden festgehalten. Die Zivilabteilung des Gerichts von Crotone hatte am 18. März die Aussetzung des Verwaltungsarrests wurde bereits angeordnet auf Berufung der deutschen NGO ungehört von der Gegenpartei.
Jetzt hat der Richter das gehört losfahren: Zusätzlich zu SOS Humanity wurden sie durch die gegründetStaatsanwaltschaft von Catanzaro, Ministerium für Infrastruktur und Verkehr, Hafenamt, Innenministerium und Polizeipräsidium von Crotone, Wirtschaftsministerium und Marineeinsatzabteilung der Guardia di Finanza von Crotone.
Die Staatsanwaltschaft wiederholte den Vorwurf gegen das humanitäre Schiff, es habe den vom libyschen Patrouillenboot formulierten Abschiebungsbefehl nicht befolgt intervenierte bei Rettungsaktionen für Migranten.
Warten aufAnhörung in der Sache, die am 26. Juni stattfinden wirdDer Richter in der neuen vorsorglichen Anordnung lehnt die anklagende Theorie ab Dabei heißt es: „Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass die von der libyschen Küstenwache durchgeführte Aktivität aufgrund der Methoden, mit denen diese Aktivität durchgeführt wurde, als Rettungsaktion qualifiziert werden kann.“ Tatsächlich handelt es sich um einen unbestrittenen und dokumentierten Umstand, dass die Libysches Personal war bewaffnet und das hat er anlässlich solcher Aktivitäten auch getan Schüsse abgefeuert; Ebenso ist es ein Umstand, der aus der Korrespondenz in den Dokumenten abgeleitet werden kann, dass offenbar kein sicherer Ort von denselben libyschen Behörden bekannt gegeben wurde, die eingriffen, um die Bergungsaktionen der Migranten vor Ort zu koordinieren.“
Der Richter des Gerichts von Crotone zitierte al Hamburger Konvention Sie Vereinbarungen zwischen der italienischen und der libyschen Regierung, die 2017 unterzeichnet wurden und das Berichte des UN-Hochkommissars 2021behauptet, dass „derzeit Es ist nicht möglich, Libyen als einen sicheren Ort zu betrachten gemäß dem Hamburger Übereinkommen, wobei der libysche Kontext gekennzeichnet ist durch schwere und systematische Menschenrechtsverletzungen und nicht gewesen zu sein Libyen hat die Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 nie ratifiziert».
Letztlich ist für den Richter „mangels einer begleitenden Rettungsaktion der libyschen Küstenwache keine Entfernungsanordnung gegen das einzige Schiff zu rechtfertigen, das Einsätze in Erfüllung der absoluten Rettungspflicht auf See durchgeführt hat“. (AGI)
Tags: Das Gericht von Crotone bestätigte die Freilassung des Schiffes Humanity
