Abtreibung, Brüssel ruft Italien zurück. Und die Demokratische Partei greift an: „Lasst uns die Frauen schützen“

Die Regelung zur Anwesenheit von Anti-Abtreibungsverbänden in Kliniken? „Er hat keine Verbindung zum Pnrr.“ Die kalte Dusche für die Regierungsmehrheit kommt am Vormittag beim traditionellen Pressepunkt der EU-Kommission: gefragt nach der FdI-Änderung, die in das Gesetzesdekret zum Pnrr die Möglichkeit für Regionen und Beratungsunternehmen aufnehmen soll, „ohne neue oder neue Maßnahmen in Anspruch zu nehmen“. „höhere Belastungen für die öffentlichen Finanzen, einschließlich der Einbeziehung von Einrichtungen des dritten Sektors, die über qualifizierte Erfahrung in der Mutterschaftshilfe verfügen“, erklärte die für Wirtschaftsangelegenheiten zuständige Sprecherin der Brüsseler Exekutive, Veerle Nuyts, dass die Maßnahme nicht zu den in der italienischen Fassung vorgesehenen Maßnahmen gehöre Konjunkturprogramm und über dessen Umsetzung Italien gegenüber Europa Rechenschaft ablegen muss. Weit davon entfernt.

Abtreibung, nur Männer im Studio an der Porta a Porta. Soldi erinnert sich an Vespa, die Antwort: „Immer auf weibliche Präsenz achten“

Natürlich, so erläuterte er anschließend, „enthält das im Parlament zur Diskussion stehende Pnrr-Dekret auch Maßnahmen im Zusammenhang mit der Governance-Struktur des Nationalen Aufbau- und Resilienzplans, enthält aber auch andere Profile, die nichts mit dem Aufbauplan zu tun haben, wie insbesondere , die Bestimmung zur Abtreibung“. In keinem seiner Zwischen- und Endziele (deren Erreichung die Auszahlung der Planmittel „freischaltet“) sieht der italienische Pnrr Maßnahmen zum freiwilligen Schwangerschaftsabbruch vor.

DIE ITALIENISCHE DEBATTE
Und die Unterscheidung in Brüssel heizt die italienische Kontroverse an, nachdem eine Agenda der Demokratischen Partei zu diesem Thema abgelehnt wurde und sich 15 Mitglieder der Lega Nord und ein Azzurri der Stimme enthielten. „Pnrr und Abtreibung haben nichts zu tun, und jetzt macht Europa uns auch Vorwürfe“, kommentierte die Vorsitzende der Demokratischen Partei in der Kammer Chiara Braga, überzeugt davon, dass „Vereinigungen, die dem Grundrecht der Frauen auf Zugang zu Beratungsstellen zuwiderlaufen, nicht sein können.“ durften über ihren Körper entscheiden“: „Es war ein ideologischer und besorgniserregender Schritt, der uns in die Zeit und in Eroberungen zurückversetzt. Es hat keinen Sinn, eine Premierministerin zu haben, wenn sie nicht die Rechte aller anderen Frauen verteidigt.“ Die Demokraten kündigen neue Initiativen an und sind im Senat, wo gestern der Pnrr-Gesetzentwurf im Haushaltsausschuss eintraf, bereit, neue Tagesordnungen und Änderungsanträge vorzulegen. Wenn die Fraktionen der Fünf-Sterne-Kammer und des Senats in einer Notiz betonten, dass Brüssel „die Meloni-Regierung für den Versuch kritisiert hat, eine Regel in die Falten des PNRR-Dekrets einzufügen, um Pro-Life-Verbänden den Zutritt zu den Kliniken zu ermöglichen.“ die Entscheidung der Frau, die Schwangerschaft abzubrechen“, hielt sich M5S-Chef Giuseppe Conte stattdessen aus der Kontroverse heraus: „Lasst uns nicht völlig nutzlose ideologische Konflikte wieder aufleben lassen.“ Es gibt schon seit langem ein Gesetz (194 von 1978, Hrsg.); Wir gestatten, dass es auf alle Frauen angewendet wird, die es wünschen.“ Der Fraktionsvorsitzende der FdI in der Kammer, Tommaso Foti, verteidigte den Änderungsantrag „gegenüber den von der Linken böswillig verstärkten Erklärungen“: „Nicht einmal ein Euro aus dem Pnrr wird zur Unterstützung der Freiwilligen verwendet, die in den Kliniken arbeiten können.“ bereits von 194 bereitgestellt, kostenlos» .

Erst vor einer Woche verabschiedete das Plenum des Europäischen Parlaments eine Resolution mit hohem symbolischem Wert, die für die 27 EU-Staaten jedoch nicht bindend ist, und zwar genau zum Thema des Zugangs zum freiwilligen Schwangerschaftsabbruch Charta der Grundrechte der EU, nach dem Vorbild dessen, was Frankreich kürzlich in der Verfassung getan hat, ein neuer Teil, der sich genau auf die Abtreibung bezieht: „Jeder hat das Recht auf autonome Entscheidung über seinen eigenen Körper, auf freien, informierten Zugang.“ umfassende und universelle sexuelle und reproduktive Gesundheit und damit verbundene Gesundheitsdienste ohne Diskriminierung, einschließlich des Zugangs zu sicherer und legaler Abtreibung.“ Italien geriet dann ins Visier der Europäischen Kammer: Der Text fordert tatsächlich nicht nur, dass die EU-Regierungen die Abtreibung gemäß den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation vollständig entkriminalisieren (in Malta und Polen beispielsweise ist sie immer noch verboten). oder stark eingeschränkt), sondern auch die bestehenden Hindernisse für die Ausübung beseitigen, wie beispielsweise die Anwesenheit eines großen Teils von Kriegsdienstverweigerern, „was den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch in einigen italienischen Regionen äußerst schwierig macht“. In der von der Europäischen Kammer mit großer Mehrheit angenommenen Resolution (für eine breite Front aus Sozialisten, Liberalen, Linken, Grünen, zusammen mit rund vierzig Abgeordneten) gibt es auch eine klare Haltung: Wir brauchen einen Stopp der Auszahlung EU-Gelder fließen in die Kassen „von Anti-Gender-Organisationen und gegen Frauenrechte in Fragen der sexuellen und reproduktiven Gesundheit“.

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Messenger