Die neuen Leiter der Legambiente Ragusa und des Clubs „Il Carrubo“ folgen einer bereits vor der Erneuerung ihrer Positionen festgelegten Linie, wonach sie die Medien je nach Bedarf und Strategie nutzen. Einer dieser Fälle gab es bereits, aber kommen wir zum aktuellen.
Über einen Papierkorb erhalten wir, ohne jegliche Einleitung, an den Empfänger gerichtet, den Text eines nun öffentlichen Briefes, den Legambiente an den Stadtrat für Umwelt und ökologischen Wandel der Gemeinde Ragusa über die Müllentsorgung gerichtet hat die Landschaft.
In diesem kurzen Brief lesen wir, dass Legambiente einen Bericht über die wahllose Müllentsorgung in einem Bezirk des Gemeindegebiets in der Nähe von Marina di Ragusa verschickt hat.
Nachdem Legambiente drei Monate lang keine Antwort erhalten hat, weder in Form einer Antwort noch in Form einer Intervention, schlägt es den Brief erneut vor, diesmal in öffentlicher Form, und beschließt, die Presse zu informieren, um eine öffentliche Antwort zu erbitten.
Aber Legambiente sollte erklären, warum es zuvor nicht für angemessen gehalten wurde, den Bericht zu veröffentlichen. Gibt es möglicherweise einen vertraulichen Kommunikationskanal mit dem Stadtrat? Gibt es vielleicht die bereits mehrfach von Ratsmitgliedern geäußerte Bitte, keine Werbung zu machen, keinen Aufruhr zu machen und zu versuchen, diese Dinge in geschlossenen Räumen zu behandeln?
Kleinere Strategien dieser Art würde man von Legambiente nicht erwarten.
Wir würden vielmehr sagen, dass dieser Vertrag aus der Arbeit des Umweltstadtrats der Grillino-Ära, des größten Vertreters von Legambiente Ragusa, Dr. Claudio Conti und von ihm und den emeritierten Unternehmen, die er an der Ausarbeitung des Sammelplans, der Ausschreibungsspezifikationen bis hin zum Ausdruck des DEC beteiligt hat, würden wir gerne Lösungen für die Unstimmigkeiten des Systems sehen, insbesondere im Hinblick auf das Fehlen angemessener Ratsmitglieder, die in der Lage sind, die verschiedenen Mängel im Sammelsystem zu beheben.
Es ist jedem klar, dass etwas nicht stimmt, das System hat einige kritische Probleme, diejenigen, die wahllos Müll wegwerfen, sollten energisch verfolgt werden, aber die italienischen Gesetze erlauben es nicht, es gibt Leute, die Frauen misshandeln und ins Krankenhaus schicken, stellen Sie sich was vor passiert jemandem, der einen Müllsack loswird.
Angesichts dieser Situation ist es notwendig, für das Fehlende zu sorgen.
Vom ersten Moment an haben sich alle, auch Legambiente, mit einem Professoren-, strengen und imposanten Ton an das Problem gewandt, ohne angemessene Kommunikation und ohne angemessene Einbindung. Wer zu Hause 5 Säcke mit Abfall aufbewahrt und auf die Abholschicht wartet, erhält sie nicht Am Ende des Jahres gibt es nicht einmal einen kostenlosen Kalender.
Dann gibt es komische Situationen: Wenn ich ein Glas mit Oliven in Öl loswerden muss, sollte ich das Öl zuerst in den Altölbehälter ablassen, dann nach einer Plastiktüte suchen, um die Oliven wegzuwerfen, ohne den Biomüllbeutel zu verschmutzen Vielleicht sollte ich das Glas waschen, es von der Plastikkappe trennen, das Etikett entfernen und das Glas schließlich in den Glasbeutel stecken, aber seien Sie vorsichtig, wenn das Glas zerbrochen oder gesprungen ist, gehört es in den unsortierten Müll .
Das Gleiche gilt für eine Packung Eiscreme oder andere Gadgets, wie z. B. starre Behälter mit Einweg-Rasierklingen, bei denen Pappe und Kunststoff untrennbar miteinander verbunden sind. Nicht jeder kann ans Mailänder Polytechnikum gehen, um zu lernen, wie man sie trennt
Sie werden verstehen, dass nicht jeder die nötige Geduld und Lebenserwartung hat, um all diese Zeit zu verschwenden: Es ist einfacher, alles in eine Tüte zu packen und es auf der Straße zurückzulassen, ohne dass der Abfall kontrolliert wird.
Es wäre notwendig, sich nicht nur über die Prozentsätze der Mülltrennung zu freuen, sondern global zu bewerten, wie das gesamte System funktioniert: Was tun beispielsweise die Müllcontainer, mindestens 4, nass, aus Papier, Glas und Plastik, auf der öffentlichen Straße? Für diejenigen, die keine privaten Räume haben, wie sehen diese für Sie aus? Und die Tatsache, dass die „Inseln“, die gewerblichen Unternehmen zur Verfügung stehen, oft weit vom Unternehmen entfernt, aber unter den Fenstern der Menschen liegen und zu kleinen Mülldeponien für die Ansammlung von Säcken werden, wie kommen sie Ihnen vor?
Für diese ungelösten Aspekte hat Legambiente nie Ausnahmen gemacht oder zu deren Lösung beigetragen.
Um zum Thema der Forderungen von Legambiente an den Stadtrat zu kommen: Es geht um die wahllose Entsorgung von Abfällen entlang der Provinzstraßen des Gemeindegebiets, wo es landwirtschaftliche Betriebe und Zivilwohnungen gibt, die möglicherweise nicht beim TARI registriert sind
Zum Beispiel im Stadtteil Eredità, einem intensiv mit Gewächshäusern bepflanzten Gebiet, einen Kilometer von Castellana Vecchia, 1,3 km vom Beginn der Strandpromenade von Marina di Ragusa und nur 500 Meter von den Siedlungen entlang der SP Marina di Ragusa-Donnalucata entfernt.
Legambiente erteilt dem Stadtrat eine Lektion darüber, wie er sowohl aus administrativer als auch aus logistischer Sicht eingreifen sollte. Sie haben Recht, den Fall zu melden, aber wir kennen die Reaktion der Verwaltung: Es kann nicht alles sofort bereitgestellt werden, die Mittel für Zusatzleistungen sind nicht unbegrenzt, „Sie tun, was Sie können, aber Sie wissen, was Sie tun“.
Aus politischer Sicht könnte es sinnvoll sein, eine Rotation der Stadträte vorzuschlagen, anstatt sich auf Lektionen zu beschränken, wenn man bedenkt, dass seit der Einsetzung des neuen Cassini-Rates keine Verbesserung im Vergleich zu den vorangegangenen fünf Jahren zu spüren war.
Grundlegende Unzulänglichkeit, die durch die Tatsache unterstrichen wird, dass für die neuen Ausschreibungsunterlagen und für den Abfallsammelvertrag alles an Unternehmen und Strukturen in Norditalien delegiert wurde, die unsere Realität und die örtlichen Gewohnheiten, wie etwa die Entsorgung, nicht kennen den Müll trotzdem loszuwerden, selbst um den Preis einer Schädigung des Territoriums und der Gemeinschaft.
Wir zahlen doppelt, der Stadtrat und die Berater des Kontinents. Ein Riesenerfolg.
Beitragsaufrufe: 38
