Beim Scheitern der Latina Ambiente zieht sich die Gemeinde aus der Zivilpartei zurück. Die Opposition: „Alles ist schon geschrieben. Die Bürgermeisterin entlarvt sich mit einer Schimpftirade über grobe Fehler“
„Die letzte Karte, die die Mehrheit ausspielt, um zu verhindern, dass die Gemeinde im Strafprozess wegen des Scheiterns von Latina Ambiente zur Zivilpartei wird, besteht darin, die Bürgermeisterin zu entlarven, indem sie ihr die Verantwortung für diese politische Entscheidung auferlegt.“
Dies sagen die Oppositionsratsfraktionen unter Verweis auf die gestern veröffentlichte, von Bürgermeister Celentano unterzeichnete Pressemitteilung zum Fall Latina Ambiente und die Bitte um Rechtsberatung zur Möglichkeit der Organisation, im laufenden Verfahren Zivilpartei zu werden. „Eine Flut von Worten, um zu sagen, dass wir von der Gründung einer Zivilpartei abweichen und dass wir daher unbedingt mit einem Beschluss fortfahren müssen, der den Beschluss von Kommissar Valente für die Übertragung der Aufgabe an die Staatsanwaltschaft annulliert.“ “, heben die Stadträte von Lbc, M5S, Pd und Per Latina 2032 hervor.
Lesen Sie auch:
LATINA AMBIENTE-VERSAGEN, DIE GEMEINDE WIRD KEINE ZIVILPARTEI SEIN: „ES IST DER RECHNUNGSHOF, DER ZUSTÄNDIG IST“
Für die Opposition begeht die Bürgermeisterin eine Reihe grober Fehler: „Erstens – so erklären sie – vergisst sie, dass das Cartabia-Gesetz im Jahr 2022 vorsieht, dass die Gründung einer Zivilpartei nur in einer vorläufigen Anhörung erfolgen kann, im Vergleich dazu.“ Anders geschah es in der Ära der Ereignisse der EVP in Borgo Piave. Dann gibt es den Versuch, die Verantwortung mit den Verantwortlichen der Gemeinde zu teilen, die sich laut Bürgermeister gegen den Beschluss von Kommissar Valente ausgesprochen haben, jedoch ohne Erfolg, da der Kommissar dieses Gesetz unterzeichnet hat. Und wieder belästigen wir den Obersten Kassationsgerichtshof in den Vereinigten Sektionen mit einem Urteil vom Dezember 2019, das die Zuständigkeit für betrügerische Insolvenzen dem Rechnungshof zuweist und damit die Gemeinde von ihrer Verantwortung als Zivilpartei entbindet. Zum Schluss noch das Tüpfelchen auf dem i: Die Bürger zahlen für einen professionellen Beratungsauftrag, der laut Bürgermeister notwendig ist, um zu überprüfen, ob die Voraussetzungen für eine Zivilpartei erfüllt sind oder nicht. Wir sind absurd.“
„Als Opposition – so die Stadträte weiter – haben wir die Frage der Gründung einer Bürgerpartei sofort in den Mittelpunkt der politischen Frage gestellt. Es gibt zu viele Anzeichen eines Umdenkens seitens der Mehrheit und ihrer Exekutive im Vergleich zu dem, was Kommissar Valente beschlossen hat, d Bestätigt sind die Verantwortlichkeiten der Administratoren, Manager und Beamten enorm, sowohl auf Seiten des Unternehmens als auch auf Seiten der Gemeinde. Das zeigt auch der von der Organisation posthum angeforderte Bericht der Parteiberatung, in dem es um von der Gemeinde in Rechnung gestellte und schlecht bestrittene Leistungen in Millionenhöhe geht, für die wir heute nur noch bezahlen müssen. Aber für die derzeitige Mehrheit verdient das alles nicht die Gründung einer Bürgerpartei: Hat diese Mehrheit wirklich die Dreistigkeit, dass die Bürger durch die Geschäftsführung der Firma Latina Ambiente nicht geschädigt wurden? Haben Sie den Mut, es im Rat zu sagen. Haben Sie den Mut zu sagen, dass die Bürger keine Entschädigung verdienen.“
„Wir haben die Absicht, einen Schritt zurückzutreten, die im Stadtrat aus der Präsentation von Stadträtin Nasti hervorging, scharf verurteilt, trotz der Aufgabe, die die Kommissarin bereits der Rechtsabteilung übertragen hatte, als Nasti selbst Unterkommissarin war. Wir haben den Versuch der Verwaltung, einer Klage als Zivilpartei zu entgehen, energisch angegriffen, indem wir die Änderung der städtischen Anwaltsverordnung genutzt haben, die eine Liste von Straftaten enthält, für die die Behörde vor Gericht gestellt werden muss, die jedoch die Straftat des Betrugs nicht einschließt Insolvenz. Zufälligerweise handelte es sich um genau das Verbrechen, um das es im Prozess um die Insolvenz von Latina Ambiente ging. Dank unserer Beschwerde und einer Transparenzkommission zum Thema wurde der Verordnungsentwurf zu Recht wieder an den Beratungstisch mit den Gewerkschaften gebracht.
„Der Versuch, sich damit aus der Verfassung zurückzuziehen, in einem Prozess, in dem gegen 26 Personen ermittelt wird, von denen einige – schreibt die Bürgermeisterin – ihr volles Vertrauen genießen, kann als gescheitert bezeichnet werden.“ Zu seinen Mitarbeitern gehört – unter Hinzufügung der Stadträte – ein unentgeltlicher Rechtsberater (Anm. d. Red.: der Anwalt Giacomo Mignano), für den die Zahlung zahlreicher und belastender Honorare angeordnet wird, wobei er sich auf frühere, bisher nicht anerkannte Leistungen bezieht, die sie selbst nicht anerkannt haben Belastung, in den passiven Resten, die Finanzberichte der gesamten Gemeinde, die die Mehrheit genehmigen möchte.
„Die Gründung einer Zivilpartei bedeutet nicht, irgendjemanden zu verurteilen, sondern die Rechte der Organisation und damit aller Bürger von Latina geltend zu machen, wenn der Prozess mit einer Anklage endet.“ Tag für Tag – so schließen die Minderheitengruppen – erhalten wir die Bestätigung unserer Befürchtungen: Es scheint, dass diese Regierung hauptsächlich darauf bedacht ist, persönliche Interessen aufgrund von Wahlvereinbarungen zu regeln, anstatt sich um öffentliche Angelegenheiten zu kümmern. Und die Gemeinschaft zahlt die Konsequenzen.“
