General Dmytro Gerega neuer Kommandeur der Hilfsabteilungen der Streitkräfte und General Oleksandr Trepak neuer Kommandeur der Spezialeinheiten. Dies sind die Neuerungen, die in einem Dekret enthalten sind, das diese Woche vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj unterzeichnet wurde. Am interessantesten ist jedoch eine andere Änderung: General Valery Zaluzhny, ehemaliger Befehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, ist aus gesundheitlichen Gründen vom Militärdienst befreit. Am 8. Februar wurde Zaluzhny aus dem Amt des Befehlshabers der Streitkräfte entlassen und einen Tag später wurde ihm der Titel „Held der Ukraine“ verliehen. Am folgenden 7. März gab Selenskyj grünes Licht für Zaluzhny selbst als neuen Botschafter der Ukraine im Vereinigten Königreich. Termin, der diese Woche im selben Erlass enthalten ist.
Dmytro Kuleba, der Außenminister der Ukraine, erklärte, dass Zaluzhny für den Posten des Botschafters in London ausgewählt wurde, weil er über umfassende Kenntnisse des militärischen Kontexts verfügt.
Eine Entscheidung, die die Bedeutung unterstreicht, die die Regierung der Beziehung zur britischen Regierung, aber allgemeiner zu London, beimisst, unabhängig von der politischen Couleur der Exekutive. Tatsächlich ist das Vereinigte Königreich, auch dank parteiübergreifender Unterstützung, nach den USA und Deutschland das Drittland, das der Ukraine Hilfe leistet. Er war auch das erste G7-Mitglied, das im Januar die beim NATO-Gipfel letzten Sommer vereinbarten Sicherheitsabkommen unterzeichnete (Frankreich, Deutschland und Italien trafen einige Wochen später ein, während Kiew und Washington an der Fertigstellung des Textes arbeiteten). Bei dieser Gelegenheit bestätigte der britische Premierminister Rishi Sunak neue Militärfinanzierungen für die Ukraine. Das Paket im Wert von 3 Milliarden Euro war das größte, das London Kiew gewährt hat. Die Hilfe kam zu einer Zeit, als die US-Finanzierung für die Ukraine ins Stocken geriet und die Biden-Regierung mit dem (später überwundenen) Widerstand der Republikanischen Partei zu kämpfen hatte.
Das Dekret zur Ernennung von Zaluzhny kam jedoch einen Tag nach der Ankündigung der britischen Regierung, den russischen Verteidigungsattaché Maxim Yelovik wegen Spionage im Rahmen verschiedener Maßnahmen zur Zerschlagung einiger Moskauer Geheimdienstnetzwerke im Vereinigten Königreich auszuschließen. James Cleverly, der britische Innenminister, sagte, das Paket ziele auf „rücksichtslose und gefährliche Aktivitäten der russischen Regierung in ganz Europa“, wie er es nannte. Yelovik wurde als „unbekannter Offizier des Militärgeheimdienstes“ beschrieben. Zusätzlich zur Ausweisung kündigte die Regierung in London an, sie werde den Status diplomatischer Posten von mehreren russischen Liegenschaften im Land aufheben, darunter dem Landgut Seacox Heath, das russischen Botschaftsmitarbeitern als Zufluchtsort dient. Ebenfalls ins Visier genommen wird die russische Handels- und Verteidigungsabteilung in Highgate, einem sicheren Komplex im Norden Londons, in der Nähe des Grabes von Karl Marx und des Hampstead-Heath-Parks, der nach Angaben der britischen Regierung für Geheimdienstzwecke genutzt wurde.
Moskau kündigte durch Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, „eine angemessene Reaktion“ an. Das Ausmaß der Reaktion ist noch nicht klar, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass Russland „Auge um Auge“ beschließen und den britischen Militärattaché in Moskau ausweisen wird. Seit ihrer Gründung im Jahr 1941 sind die militärischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern noch nie abgebrochen worden. Reduziert ja, aber nie unterbrochen.
Es liegt daher an den Geheimdiensten, Kontakte zu militärischen Fragen aufrechtzuerhalten, die in „normalen“ Zeiten von grundlegender Bedeutung und in dieser Zeit, in der sich die russische Armee im Wandel befindet und die Invasion der Ukraine andauert, noch wichtiger sind.
Diese jüngsten Entwicklungen sagen etwas über die besondere Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich aus. Wie die konservative britische Zeitung Telegraph in den letzten Tagen feststellte, befürwortet die Biden-Regierung weiterhin einen sorgfältigen Umgang mit den Risiken einer Eskalation mit Russland, während das Vereinigte Königreich auf die Eskalation Russlands mit der gleichen Münze reagiert. Seit Beginn des Krieges im Februar vor zwei Jahren war London bei der Unterstützung Kiews aggressiver als Washington. „Britische Spezialeinheiten operierten in der Ukraine viel näher an der Front, als allgemein angenommen wird“, bemerkt der Telegraph. „Die aktive Präsenz und der Einfluss der ukrainischen Streitkräfte manifestieren sich vor allem in den Razzien und Drohnenangriffen, die die Ukraine auf russischem Territorium durchgeführt hat“, fährt die britische Zeitung fort und betont, dass diese Politik weit von dem entfernt sei, was die Amerikaner vermuten würden .
Die beiden Länder unterhalten enge politische, diplomatische, militärische und nachrichtendienstliche Beziehungen. Insbesondere letztere haben ihre Wurzeln in der Zusammenarbeit der jeweiligen Nachrichtendienste während des Zweiten Weltkriegs. Bis 2016 war die britische Außenpolitik von zwei Elementen geprägt: der Mitgliedschaft in der Europäischen Union und der besonderen Beziehung zu den Vereinigten Staaten. Der Brexit hat das erste Element aufgehoben und das zweite geschwächt, auch angesichts der Tatsache, dass Washington London oft als eine Art Präsenz in Brüssel betrachtet hat. Der Einzug Donald Trumps ins Weiße Haus tat sein Übriges, trotz gewisser Gemeinsamkeiten mit den seit 2010 in London regierenden Konservativen.
Die wertvolle Arbeit des britischen Geheimdienstes im Zusammenhang mit der russischen Invasion in der Ukraine ermöglichte eine Stärkung des Bündnisses. Doch wie bereits erwähnt zeichnen sich gewisse Distanzen ab, und diese beschränken sich nicht nur auf die britische Innenpolitik und die Folgen des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union.
Nun, auch angesichts des wahrscheinlichen Sieges der Labour Party bei den britischen Wahlen, der zwischen Ende dieses und Anfang nächsten Jahres erreicht werden dürfte, könnte eine Rückkehr von Trump eine größere Kluft zwischen den beiden historischen Verbündeten bedeuten.
 über Kiew){kind=link}