Mit der Änderung des Superbonus-Dekrets durch die Regierung werden wichtige Korrekturen für die Verwendung der Steuergutschrift für die Energieeffizienz von Häusern eingeführt. Die Änderungen ändern die Regelung für das laufende Jahr und für 2025. Insbesondere sieht der in den letzten Tagen von Minister Giorgetti angekündigte Kreditaufschlag vor, dass für das gesamte Jahr 2024 und auch für das nächste Jahr der Superbonus (jetzt bei 70 % und 65 % im Jahr 2025) gilt ) wird in zehn jährlichen Raten und nicht mehr in vier genossen. Die Rückwirkung der Bestimmung ist minimal, da sie vom 1. Januar bis zur Umsetzung des Dekrets in Gesetz gilt, es bleibt jedoch immer ein Verfahren, mit dem der Staat die Laufzeit der Schulden gegenüber seinen Steuerzahlern verlängert.
Die Maßnahme hat tatsächlich einen Wert von 12 Milliarden, davon 6,75 Milliarden im Jahr 2024, und die geringeren Ausgaben werden es ermöglichen, die von der Def definierten Defizit-/BIP-Ziele in den Jahren 2025 und 2026 zu erreichen (3,7 % bzw. 3 %), wodurch als nächstes 700 Millionen Liter zurückerhalten werden Jahr und 1,7 Milliarden im Folgenden. Auch die Regelungen für Banken ändern sich und werden härter. Superbonus-Guthaben, die zu einem Wert von weniger als 75 % des Betrags (82,5 Euro für 110 Euro) erworben wurden, sind über sechs Jahre statt über zehn Jahre verteilbar und können nicht zur Verrechnung von Sozialversicherungs- und INAIL-Beiträgen verwendet werden. Bei unzureichender Kapazität (d. h. wenn die Einrichtung nicht genügend Steuern zur Zahlung hat) würde das Recht verloren gehen. Für die Banken ist es ein Problem, erfahren wir aus ihnen nahestehenden Quellen, denn die Top-5-Gruppen (Intesa, Unicredit, Banco Bpm, Bper, Mps) verfügen über Kredite in Höhe von über 35 Milliarden, von denen ein Teil Gefahr läuft, abgeschrieben zu werden. Das Abi würde daran arbeiten, die neuen Kosten zu quantifizieren. Eine Art Neuauflage – so sagen manche – der letztjährigen Extra-Profit-Steuer, die dann in den Vermögenswerten statt in der Staatskasse landete. ANCE, der Bauverband, teilt zwar den Ansatz, „der die Auswirkungen auf Unternehmen und Bürger begrenzt hat“, prangert jedoch das Problem der Rückwirkung an.
Die neue Gesetzgebung enthält einige Ausnahmen. Es wurden zwei Fonds in Höhe von 35 bzw. 100 Millionen eingerichtet, um von Erdbeben betroffene Gebiete und Einrichtungen des Dritten Sektors bei der Durchführung von Sanierungsmaßnahmen zu unterstützen. In diesem Fall wird, wie von Minister Giorgetti vor einigen Tagen vorgeschlagen, den betreffenden Parteien bei der Begleichung der Ausgaben geholfen, wobei die Rabatte auf Rechnungen und Überweisungen jedoch stets begrenzt werden, was zu enormen Defizitproblemen führt. Es ist kein Zufall, dass gerade zur Durchführung immer strengerer Kontrollen 50 % der aus staatlichen Steuern und zivilrechtlichen Strafen eingenommenen Beträge den Gemeinden zugewiesen werden und ihnen auch die Steuerpolizei übertragen wird. Die dritte und letzte Änderung ist die Senkung des Sanierungsbonussatzes von 50 auf 30 % ab 2028 (Verschärfung des Stabilitätspakts).
Schließlich gibt es eine erneute Verschiebung der Kunststoffsteuer auf 2026, während die Zuckersteuer gelb ist: Einerseits senkt die Änderung die ab dem 1. Juli geltenden Sätze, während der technische Bericht eine Verschiebung um zwei Jahre vorsieht.
