Die Verkehrspolizei mischt sich in den Wahlkampf ein. Dies geschah in Busto Arsizio, wo örtliche Polizisten die Kundgebung von Marco Reguzzoni zu Kontrollzwecken „störten“, und in Malnate, wo sie stattdessen die Regelmäßigkeit des Pavillons der Demokratischen Partei hinsichtlich der Plakatanbringung überprüfen wollten. Es ist ihr Recht/ihre Pflicht, wenn wir wirklich betonen wollen, dass es eine der institutionellen Aufgaben ist – die Durchsetzung der Regeln –, zu der sie berufen sind. Aber es geht uns niemand aus dem Kopf, dass in den beiden konkreten Fällen Ihr Eingreifen wurde in irgendeiner Weise angedeutet, möglicherweise auch von denen herbeigeführt, die in ihren jeweiligen Verwaltungsbezirken die Befugnis haben, ähnliche Besuche zu organisieren. Liegen wir falsch? Das mag sein, aber auch nicht.
Mehr als Malnate, wo uns die Episode weniger sensationell erscheint, interessieren wir uns für Busto Arsizio. Marco Reguzzoni hielt gerade eine Kundgebung auf der Hauptstraße der Stadt ab, als nach Angaben der Anwesenden Zwei Patrouillen näherten sich dem unabhängigen Forza Italia-Kandidaten und unterbrachen ihn effektiv: Sie wollten wissen, ob er befugt sei, auf diese Weise Wählerstimmen einzuholen. Alles ist gut und das war’s. Nicht umsonst waren die „Karten“ unangreifbar (über Reguzzoni kann man alles sagen, nicht, dass er naiv ist), sondern Der Blitzangriff löste Kontroversen und Spekulationen aus. Kontroversen, weil sie unangemessen sind, Vermutungen, weil, nach Eingeständnis der Polizei selbstist das Ergebnis eines Berichts.
Es ist nicht bekannt, um welche Art von Bericht es sich handelte und wer ihn erstellt hat, aber in einer Großstadt, wie sie in mancher Hinsicht immer noch ist, Busto Arisizio Dies hat zu einer Vielzahl von Vermutungen und bösen Lächeln geführt für das Ungewöhnliche „Gib es dem Gegner“. Die Frage ist: Cui prodest? Ja, wer interessiert sich für diese Art Politik zu machen, die uns in die Zeit zurückversetzt, in das Epos „Gott sieht dich, Stalin nicht“? Oder, um es lustig zu machen, erinnert an die Streitigkeiten zwischen Peppone und Don Camillo. Lustig, aber immer noch Country-Sachen. Sicherlich keine Stadt, die eine dynamische kulturelle und produktive Gegenwart lebt und in die Zukunft projiziert wird.
Jetzt, Es wäre für Bürgermeister Emanuele Antonelli interessant, seine Meinung zu dem Vorfall kundzutun und außerdem erklärt, was die Matrix ist. Aber wir werden von nichts erfahren, zwischen der Ausrede der Privatsphäre, dem Amtsgeheimnis, dem berechneten Schweigen, dem Rufen und den linkshändigen Ausflüchten wird nichts passieren. Bis zum Äußersten Wir werden versuchen, alles auf ein Minimum zu beschränken, was den Verdacht über dieses oder jenes schürt; wahrscheinlich dies und das, ohne zu wissen, wer den Blitzangriff verursacht hatte, aber immer noch im Mittelpunkt des Geschwätzes standen. Wenn es nur einfach wäre Übermaß an Eifer der örtlichen Polizei, noch schlimmer. Wenn jedoch jemals jemand aus dem örtlichen Establishment einen Kandidaten mitten in seinem Moment legitimer Wahlpropaganda verärgern wollte? Habe einen Bumerang. Auch für die bitteren Überlegungen von Bürgern, die bereits entmutigt sind von einer bestimmten Art, Politik zu machen, die, da sie streitsüchtig, respektlos, verwirrt und hemmungslos ist, bei bestimmten Einstellungen sogar an die Grenze des Lächerlichen grenzt.
