Es ist der größte Sieg gegen die DC und die Rechten seit Kriegsende: 59 % nein, 41 % ja. Es bedeutet, dass sich Italien aufgrund der idealen Stärke der Kämpfe der letzten Jahre verändert hat. Fanfani kommt in Stücken heraus. Ein Ergebnis, das die Linke dazu aufruft, sich zusammenzuschließen, um dem Land einen neuen Horizont vorzuschlagen.
13. Mai 1974, ein Montag, die Wahllokale wurden einen Tag vor Schließung am 12. Mai eröffnet: Italien stimmte für das erste Aufhebungsreferendum in der Geschichte der Republik. Es geht darum, zu entscheiden, ob das Scheidungsgesetz, das 1971 auf Initiative zweier säkularer Parlamentarier, der sozialistischen Fortuna und der liberalen Baslini, eingeführt und vom Parlament mit einer Mehrheit aller Parteien der Manifest-Gruppe angenommen wurde, beibehalten werden soll oder nicht der PLI, nur gegen DC und MSI.
Die extremistischen Katholiken sammelten die Unterschriften
Das Scheidungsgesetz, das lange erwartet wurde und ein klares Zeichen für den Beginn eines Modernisierungsprozesses im Zollwesen war, war auf Initiative extremistischer katholischer Gruppen in Frage gestellt worden, die genau für die Wahlbefragung Unterschriften gesammelt hatten.
Indem wir dieses Ereignis genau auf diese Weise rekonstruieren, beginnen wir, einen Mythos zu zerstreuen: den des von den Radikalen gewollten Referendums, die sicherlich eine kleine, sehr lebhafte Gruppe zur Verteidigung des Gesetzes darstellten, aber nicht dessen Befürworter waren, weil sie es nicht hatten damals sogar eine parlamentarische Vertretung.
Das Ergebnis dieser Konsultation mit 69 % Ja zur Erhaltung des Gesetzes zeigte darüber hinaus, wie das sogenannte „wirkliche Land“ weit über die Modernität seiner Kultur und Bräuche im Vergleich zum institutionellen Rahmen hinausgestellt wurde: Sie waren stark gewesen , zum Beispiel die Unsicherheiten der PCI-Führungsgruppe, den von den Katholiken gewollten Referendumskonflikt hinzunehmen, ja, man kann durchaus sagen, dass die erstmals 1972 abgehaltenen vorgezogenen Wahlen auch vom Wunsch der Kommunistischen Partei selbst bestimmt waren, sich Zeit zu nehmen , um eine Vermittlung zu diesem Thema der Scheidung zu erreichen, die darüber hinaus in einer Zeit, in der die Berlinguer-Strategie des „historischen Kompromisses“ reifte, brennend zu sein schien.
Es war das christdemokratische Sekretariat unter der Leitung von Fanfani, das eine direkte Konfrontation wollte, in dem Glauben, damit den dunkelsten und konservativsten Teil des Landes mobilisieren zu können, den, der der DC 1948 den größten Sieg in ihrer Geschichte beschert hatte , auch Dank an die Bürgerkomitees von Jeddah, an die Pilgermadonnen von Pius XII., an den Alarmruf über die „rote Gefahr“.
Fanfani befand sich jedoch nur an der Seite von Almirantes MSI und verstand nicht rechtzeitig die großen Veränderungen im kulturellen und sozialen Leben des Landes, die nach der Phase des „Wirtschaftswunders“ und dann der 68er-Welle letztendlich an Bedeutung gewannen auf dem Boden der Sitten und Bürgerrechte als auf dem spezifischeren politischen.
Es war ein großer Sieg
Es war ein großer Sieg, der erste, einer fortschrittlichen Gruppe, die mehr von unten, in der sozialen Realität, als von den Parteiführern geboren wurde: Aber es waren Zeiten, in denen die Parteiführer wussten, wie sie den Konsens katalysieren und zusammenfassen konnten, und das Ergebnis, Auf politischer Ebene war es sicherlich ein Linksruck, der zwölf Monate später auch das Ergebnis der Verwaltungswahlen vom 15. Juni 1975 bestimmte.
Barrieren wurden abgebaut und die italienische Gesellschaft wurde schließlich säkularisiert: ein Fortschritt aus der Sicht des täglichen Lebens, der Gedanken- und Verhaltensfreiheit, zu der auch die sogenannten „Katholiken der Andersdenkenden“, die CISL, einen großen Beitrag leisteten der Gewerkschaftseinheit ACLI der sozialistischen Wahl von Vallombrosa.
Ein Prozess der Säkularisierung der Gesellschaft, der jedoch nicht dem Vorschlag einer Mehrheitsalternative seitens der Politik, des linken Flügels, entsprach: der Linie des historischen Kompromisses, der Explosion des Terrorismus, der durch das Öl verursachten Wirtschaftskrise. Der „Schock“ des Winters 73/74, die Schwierigkeiten beim Zusammenschluss einer neuen Linken, der Abstieg vom Projekt der gewerkschaftlichen Einheit waren die Hauptfaktoren, aufgrund derer dieser große Vorstoß scheiterte und wir zwei Jahre später zu der traurigen Lösung gelangten des einparteiigen Christdemokraten von Andreotti, mit der Enthaltung von PCI und PSI: Dann folgte die Moro-Entführung, und so verlief der Prozess der Säkularisierung des Landes eher in Richtung von Gellis Dokument zur Nationalen Wiedergeburt (1975) als in die Richtung der Regierung Alternative der Linken.
„Ein umgekehrter 18. April“
Doch der 13. Mai 1974 war ein großer Sieg für die säkulare Moral und eine fortschrittliche Politik und sollte daher in Erinnerung bleiben. Das Manifest trug in seiner damals charakteristischen „Zusammenfassung“ die Überschrift: „Es ist der größte Sieg gegen die DC und die Rechten seit Kriegsende: 59 % nein, 41 % ja.“ Es bedeutet, dass sich Italien aufgrund der idealen Stärke der Kämpfe der letzten Jahre verändert hat. Fanfani kommt in Stücken heraus. Wir haben es gesagt. Jetzt sagen es die Massen und fordern die vereinte Linke auf, dem Land einen neuen Horizont vorzuschlagen.“ Und Pintors Leitartikel trug den Titel „Ein umgekehrter 18. April“.
