TRENT. Wie schreibt man genau hundert Jahre nach seinem Tod über eine Persönlichkeit wie Giacomo Matteotti?
Das hat er sich gefragt Journalist der Zeitung La Repubblica Concetto Vecchioder seit Jahren über die italienische Politik berichtet und seit einem Monat mit ihm in Buchhandlungen unterwegs ist neuestes Buch „Ich beschuldige dich. Giacomo Matteotti und wir“ (Utet), der der Protagonist sein wird – Freitag, 17. Mai um 20.30 Uhr in Trient, im Raum der Trentina-Kooperation (Reservierung empfohlen [email protected]) – der „Giacomo Matteotti, eine Erinnerung, die anklagt“ im Dialog mit dem Journalisten Paolo Ghezzi.
Während des Treffens, das von der Nationalen Koordination der Aufnahmegemeinschaft Trentino-Südtirol/Südtirol gefördert wird und an dem auch der Präsident teilnehmen wird Claudio BassettiSie werden kommen Die verschiedenen Aspekte eines wichtigen historischen Ereignisses werden eingehend untersucht – das schwerste politische Verbrechen der zwanzig Jahre – und von einer Figur, die, wie er erklärt Altes Konzept, „Heute fragt er uns direkt“.
Um auf das Werk zurückzukommen: Es fehlt gerade sein charakteristisches Merkmal Vergangenheit und Gegenwart verbinden unter Verwendung der „Werkzeuge des Journalistenberufs“: Das Ergebnis ist eins echte Untersuchung in dem Alt – der elf Jahre lang im Trentino-Südtirol gearbeitet hat und Gewinner des Capalbio-Preises und des Pannunzio-Preises mit dem Aufsatz über 1968 an der Fakultät für Soziologie von Trient „Vietato obeye“ – zeichnet nicht nur die Biografie des gebürtigen PSU-Sekretärs nach Fratta Polesine und dessen Familie aus dem Trentino stammte, und das war am 10. Juni 1924 von der faschistischen Geheimpolizei getötetaber auch der Kampf derer, die im Laufe der Jahre versucht haben, sein Andenken zu bewahren.
Concetto Vecchio, gibt es über das 100-jährige Jubiläum hinaus einen Grund, warum Sie sich entschieden haben, sich jetzt der Figur Matteotti zu widmen?
Denn Matteotti war noch nie so notwendig wie heute: Er ist eine sehr moderne Figur, da er ein konkreter Mann der Linken war, der es auch geschafft hat, das Schicksal der Letzten, der Bauern seines Polesine, eines Landes der absoluten Armut, zu ändern . Und dies ist eine Lektion für die Linke, wie sie sich im politischen Bereich verhalten sollte, da dies genau ihr grundlegender Grund ist: gegen Ungleichheiten zu kämpfen. Gleichzeitig vermittelt Matteotti uns allen eine Lektion: Er war der entschiedenste Gegner des Faschismus, der entschlossenste Verteidiger des Parlaments, der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit, und das in einer Zeit, der gegenwärtigen, in der es Demokratien gibt Wenn ein autoritärer und plebiszitärer Staat in Gefahr ist, in dem es nur eine Führungsfigur gibt, fordert uns seine Geschichte direkt heraus.
Es handelt sich um ein literarisches Werk, das sich von den anderen Matteotti gewidmeten Werken abhebt, ein Werk, das man als rein journalistisch bezeichnen könnte. Wie hat er sich bewegt?
Ich habe viele Monate lang darüber nachgedacht, wie wir heute über Matteotti schreiben sollen. Ich habe viel Material gesammelt und obwohl ich von einer guten inhaltlichen Grundlage ausgegangen bin, war ich nicht zufrieden: Ich bin kein Historiker, und ich habe nicht den Ehrgeiz, es zu versuchen, und daher war mir klar, dass ich eine schreiben musste Ich habe als Reporter ein Buch geschrieben, das meine Arbeit ist, und habe dabei die Werkzeuge meines Fachs eingesetzt: Ich habe all dieses Material in die Gegenwart gebracht, bin nach Polesine gegangen, nach Rom, an die Stelle, wo eine Gedenktafel für ihn angebracht war, ich habe mit Franco Nero gesprochen – das einzige Gesicht des italienischen Kinos, das Matteotti in hundert Jahren einen Film gewidmet hat – und ich traf auch Laura, seine Nichte. Kurz gesagt, ich habe eine Reise in seine Geschichte, seine Erinnerung und seine Orte unternommen: Das Ergebnis war eine Untersuchung einer Figur, ich wiederhole, sehr aktuell für unsere Gegenwart.
Was ist aus heutiger Sicht die größte Lektion, die uns eine Figur dieses Kalibers hinterlässt?
Dass es in der Politik notwendig ist, eine Vision zu haben, denn Matteotti hatte die Gefahr des Faschismus schon vor den anderen verstanden, und dass es auch notwendig ist, den Mut zu haben, sich den Gegnern zu stellen: Der Faschismus war ein System und er war allein und sein eigenes Die Tat kann als heroisch bezeichnet werden, da es für ihn viele Möglichkeiten gegeben hätte, dieser Herausforderung zu entgehen. Als wohlhabender Mann hätte er ins Ausland gehen oder sich dem Faschismus anschließen können, wie es viele taten, doch stattdessen war er standhaft und unnachgiebig. Dies ist der Aspekt, der am meisten respektiert und bewundert werden sollte, ohne jedoch den Fehler zu begehen, Matteotti in einen „heiligen Heiligen“ zu verwandeln: Er war ein Mann mit seinen Widersprüchen und Schwächen, sehr komplex, und das macht seine Figur sehr „wahr“. , und genau diesen Aspekt wollte ich vermitteln.
In dem Buch widmet er sich insbesondere der Frau von Matteotti, Velia. Welche Bedeutung hat es?
Velia ist eine Grundfigur seiner Geschichte: Ihre Beziehung voller großer Liebe, aber auch ständiger Abwesenheit ist interessant. Sie leben nie zusammen und sehen sich nur sehr selten, aber gleichzeitig verspüren sie das Bedürfnis, einander ständig zu schreiben: Dies ist ein Aspekt, der sich den Mustern entzieht und alles viel „realer“ macht. Velia ist auch eine Frau von großer Würde: Als ihr Mann verschwand, bat sie um eine Audienz bei Mussolini, der ihr, obwohl er wusste, dass Matteotti bereits tot war, sagte, dass er alles tun würde, was möglich sei. Und hier taucht ein Bild auf, in dem er ihr die Hand reichte und sie sich weigerte, sie zu schütteln, und beschloss, diesen Ort ohne Begleitung zu verlassen: Sie verstand, dass Mussolini der moralische Anstifter dessen war, was später entdeckt werden sollte.
Seine Arbeit erweitert den Fokus und weist eine Besonderheit auf: Sie legt großen Wert auf die Menschen, die sich dafür entschieden haben und entscheiden, sich für die Bewahrung der Erinnerung an Giacomo Matteotti einzusetzen.
Es ist genau dieses Merkmal, das es von anderen im Laufe der Jahre veröffentlichten Büchern, vor allem historischen und politischen Biografien, unterscheidet: Ich war fasziniert davon, wie Matteotti im Laufe der Jahre „vergessen“ wurde, und deshalb wollte ich die wenigen Menschen treffen, die dies getan haben widmeten ihm ihr Leben. Ich spreche von Professor Carretti, Matteottis größtem Biographen, der neben seinen Veröffentlichungen auch die Briefe Velias an Giacomo und umgekehrt katalogisierte und damit eine unschätzbare Arbeit leistete. Ich war damals fasziniert von der Geschichte eines Architekten, der in Rom in völliger Gleichgültigkeit der Institutionen, darunter auch der linken, beschloss, eine Gedenktafel in seinem Haus anzubringen, dem gleichen, in dem Matteotti lebte und das er verließ Tag, an dem er getötet wurde. Ebenso wie Lodovica Mutterle, die Direktorin des Matteotti gewidmeten Hausmuseums in Fratta Polesine, die mit großer Beharrlichkeit die ursprüngliche Gedenktafel auf dem Stadtplatz restaurierte, die 1950 zensiert worden war, kann auch sie als „Widerstandskraft“ betrachtet werden, die Großes verdient Rücksichtnahme.
Zurück zur Vergessenheit, in die Matteotti geriet: Was sind die Ursachen, die im Laufe der Jahre zu dieser „Haltung“ geführt haben?
Die Hauptmotivation ist die Tatsache, dass Matteotti politisch der Sohn eines kleinen Gottes war, weil er aus einer politischen Kultur stammte, die in jenen Jahren keine Mehrheit bildete und daher in einem Panorama mit einer überwiegend kommunistischen italienischen Linken und in der die PCI vertreten war eine kulturelle Hegemonie ausübte, konnte es nur anders sein. In dieser Hinsicht wirkte sich auch die Tatsache aus, dass Matteotti stark antikommunistisch eingestellt war und gleichzeitig seine sozialistische politische Welt gespalten war, wodurch er faktisch zum Einzelkind der kleinen sozialdemokratischen Partei wurde. All diese Dinge haben dazu geführt, dass Matteotti immer als unzeitgemäß galt, während sich seine Gründe und Ideen heute als notwendig, interessant und beliebt erweisen und wir uns mit seiner Wiederentdeckung konfrontiert sehen.
Vom Vergessen also zur Wiederentdeckung. Diese Passage verdient eine genauere Untersuchung: Was hat sich geändert?
Jetzt gibt es auf der Linken eine vereinende Figur, an der man festhalten kann, und Matteotti ist ein Profil, das alle ansprechen kann, die sich gemeinhin als Antifaschisten bezeichnen, und das ist ein sehr breites Spektrum. Ein weiteres grundlegendes Element ist, dass diese Zahl in einer politischen Landschaft, die sich nach rechts bewegt, wie es in Italien der Fall ist, wo die Premierministerin nicht in der Lage ist, sich als antifaschistisch zu bezeichnen, sehr auffällig ist. Dann gibt es noch einen dritten Grund, über den ich gerade gesprochen habe: Die Tatsache, dass seine Ideen unglaublich modern sind, und das ist, wenn man bedenkt, wie viel Zeit vergangen ist, etwas Außergewöhnliches.
Eine letzte Zeile, die ein Spiel der Fantasie ist: Haben Sie bei Ihrer Recherche zu Matteotti jemals darüber nachgedacht, wie seine Gedanken in den heutigen politischen Kontext passen würden?
Ich denke, dass Matteotti sicherlich entschieden gegen den Krieg wäre und sich für die öffentliche Gesundheit und die Unterstützung der Bildung einsetzen würde. Und er würde sicherlich in der ersten Reihe stehen, um die politischen Strukturen dieser Rechten anzuprangern.
