COSENZA Eine Schießerei vor einem Haus, Sieben Schüsse wurden abgefeuert und eine Tragödie konnte knapp vermieden werden. Es handelt sich um die Episode, die in den Ermittlungsunterlagen von „Recovery“ geschildert wird und die der durchgeführten Operation zugrunde liegt Cosenza, was zum Erlass von Vorsichtsmaßnahmen für 142 Personen führte. Zu den Straftaten, die den Verdächtigen vorgeworfen werden, zählen Drogenhandel, Erpressung und Waffenbesitz. Darunter gibt es Carlo Bruno, der im Gefängnis landete und von den Ermittlern als „Teilnehmer am Drogenhandel“ angesehen wurde, was die Stadt Bruzia zu einem der aktivsten Drogenhandelszentren in Kalabrien gemacht hätte. Die Ermittler zitieren die besondere Episode, in der der Rekonstruktion zufolge Bruno selbst „hätte eine Flut von Schüssen auf ein Gebäude abgefeuert, glücklicherweise ohne Opfer zu verursachen“. Eine Tat, die schlimmere Folgen hätte haben können, so sehr, dass sie die Richter davon überzeugte, das Verbrechen des versuchten Mordes an einer Frau anzufechten.
«Ich habe sie alle auf ihn heruntergeladen»
„Jeder kommt nach vorne, nein, ich nehme die Waffe pu pu pu“. Carlo Bruno wurde durch ein von Ermittlern abgehörtes Telefongespräch als Täter der Schießerei identifiziert. Er selbst bekennt sich zu der Geste im Gespräch mit einem Gesprächspartner. „Jeder kommt nach vorne, nein, ich nehme die Waffe pu pu pu.“ (um die Schüsse anzuzeigen, Hrsg.) und ich gab ihm zwei Schläge auf diese Seite und einen Schlag auf diese Seite. erklärt der Verdächtige und verweist weiter auf die Reaktion der „Zeugen“, die zunächst herauskamen und sich dann erschrocken im Haus einschlossen: „Und sie kommen rein, ich mache es sofort so von der Seite und er schaut von der Seite aus dem Fenster, pu pu und ich werfe zwei von der Seite, ich gehe wieder von hinten herum, er schaut von hinten raus, pu.“ pu und ich werfen noch zwei von hinten ». Ein ganzes Magazin schlug auf die Wände des Gebäudes ein, glücklicherweise ohne Verluste zu verursachen. „Ich habe sie alle abgeladen, es waren sieben Schüsse…“, erklärt Bruno weiter.
Für den Ermittlungsrichter liegt keine Indizienschwere vor
Für den Ermittlungsrichter bestehen keine Zweifel an der materiellen Urheberschaft der Geste, wie aus seiner eigenen Erzählung hervorgeht, in der er die Vaterschaft annimmt. Er betont jedoch, da keine „Umstandsschwere in Bezug auf das Verbrechen des versuchten Mordes“ bestehe. Nur die Wand und nicht einmal die Fenster getroffen zu haben, wie die abgefeuerten Schüsse zeigten, könnte nach Ansicht des Ermittlungsrichters „auch auf den Wunsch hindeuten, eine Einschüchterung zu begehen, und nicht auf einen tatsächlichen Mord“. Ein Beweis dafür wären die eigenen Worte des Angeklagten, die angeben, dass er „von hier nach hier“ geschossen habe und sich dabei auf die Mauern beziehe. „Da es nicht auszuschließen ist“, lesen wir, „dass es Brunos Absicht war, die Bewohner des Hauses einzuschüchtern“ und nicht darauf zu zielen, die Frau tödlich zu treffen, muss für den Ermittlungsrichter die Schwere der Umstände ausgeschlossen werden und daher der Tatbestand des versuchten Mordes vorliegen nicht berücksichtigt werden. (Ma.Ru.)
