MASSA-CARRARA – „Gestern Morgen – verkündet Massimiliano Baldini, Regionalrat und Mitglied der Umweltkommission in Florenz – habe ich während der Sitzung der Umweltkommission überzeugt gegen den Gesetzentwurf Nr. gestimmt. 245 betreffend die Integration der Zusammensetzung des Vorstands der Regionalparkgremien und deren Erweiterung von 7 auf 8 Mitglieder durch Hinzufügung eines Mitglieds, das vom Regionalrat aus den von den am weitesten verbreiteten Arbeitnehmergewerkschaften benannten Themen ausgewählt wird in der Gegend. Ich habe dies getan – und zwar nachdem ich einen Vorschlag für eine Verschiebung der weiteren Untersuchung des weitgehend geänderten Textes und einen Antrag auf Ergänzung der Diskussion sowie einen Änderungsantrag zum Artikel eingereicht hatte, der stattdessen abgelehnt wurde – weil ich glaube, dass das Klima Das, was in jüngster Zeit im Zusammenhang mit den Problemen im Zusammenhang mit der Bergbautätigkeit im Apuanischen Park aufgetreten ist, bis hin zu dem „verrückten“ Vorschlag, die Steinbrüche zu schließen, der von der CGIL selbst nachdrücklich unterstützt wird, birgt die Gefahr, dass wichtige gesetzgeberische Entscheidungen ohne die nötige Gelassenheit getroffen werden.“ .
„Tatsächlich ist es niemandem entgangen, dass der integrierte Plan des Apuane-Parks in der Vierten Kommission hängen bleibt, weil er aus rechtlicher und kartografischer Sicht fehlerhaft ist, mit einem Antrag der Präsidentin der Kommission selbst der Präsident Eugenio Giani, um die Rückverweisung desselben Plans an denselben Verwaltungsrat zu prüfen, der in der Phase vor der Ankunft im Regionalrat über besondere Zuständigkeiten für seine Vorbereitung verfügt und den das Gesetz in der Zwischenzeit in seinem Sinne ändern würde Zusammensetzung mit der möglichen Übernahme eines weiteren Mitglieds, der CGIL. Darüber hinaus – fährt der Vertreter der Partei von Matteo Salvini fort – vertreten die Gewerkschaften, wie ich während der Diskussion im Plenarsaal dargelegt habe, die Arbeitnehmer in den Verhandlungsforen mit den Arbeitgeberverbänden und behandeln den Arbeitnehmer daher in einem anderen Kontext als dem, in dem sie es tun Sie würden sich im Vorstand des Parks wiederfinden, dessen Funktionen völlig unabhängig von den typischen institutionellen Aktivitäten der Gewerkschaften sind.“
„Schließlich“, so Massimiliano Baldini abschließend, „wäre ein einziger Vertreter aller repräsentativsten Gewerkschaftsorganisationen nicht ausreichend, da er nicht in der Lage wäre, zwischen den vielen unterschiedlichen Sensibilitäten dieser Gremien zu vermitteln, insbesondere bei so heiklen Themen und gerade deshalb.“ Aus diesem Grund hat die Liga die Hypothese aufgestellt, die Anwesenheit eines Delegierten im Vorstand der Parks durch die Bereitstellung einer obligatorischen, aber unverbindlichen Stellungnahme der drei repräsentativsten Gewerkschaftsorganisationen für die von den Parks betroffenen Gebiete neu zu regeln. zu den Themen und Entscheidungen, die die institutionellen Kompetenzen der Organisationen selbst betreffen.“
