Heute Abend wurde im offiziellen Rahmen der Stadtplanungskommission die Diskussion über den Regierungsplan für das Gebiet von Busto Arsizio eröffnet.
Stadtrat Giorgio Mariani erläuterte zusammen mit den für die Prüfung des Dokuments zuständigen Fachleuten die Leitlinien und kam damit der Bitte der Opposition nach, von Beginn an in den Prozess einbezogen zu werden.
Und viele Interventionen kamen von der Opposition, mit besonderem Augenmerk auf Stadterneuerung, Nachbarschaften und Partizipation.
Der Adressentwurf
Der Stadtplanungsrat sprach von „einer Idee einer nachhaltigen Stadt, die das Territorium schützen und alternative Energien fördern muss.“ zunehmend nachhaltige Mobilität und die Verwendung sanfter Mobilitätstools.
„Eine attraktive Stadt“, fuhr er fort, „die die historischen Zentren schützt und bei Bedarf wiederbelebt.“ Ich wollte diesen Aspekt hervorheben, da wir in letzter Zeit eine therapeutische Wut seitens der Institutionen erleben, die historisch-kulturelle Güter bewahren müssen. Es werden Dinge geschützt, die meiner Meinung nach keine Daseinsberechtigung haben».
Und noch einmal: „Überkommunale Dienstleistungen wie Schulen, Universitäten, Krankenhäuser und Bahnhöfe müssen aufgewertet werden.“ Ich möchte dem ITS große Aufmerksamkeit schenken und gleichzeitig die Bedeutung von Kultur und Sport unterstreichen.“ Das Thema ist zentral und es ist kein Zufall, dass es in den Reden mehrerer Stadträte wiederkehrt neues Krankenhaus und das bestehende.
„Gastfreundliche Stadt bedeutet auch Konzentration auf Stadtteile und Verringerung der Abhängigkeit vom Stadtzentrum», fügte Mariani hinzu und betonte auch die Notwendigkeit, „die zentrale Lage in der Provinz, die wichtigsten Verkehrswege, die Logistikzentren und MalpensaFiere zu nutzen.“ Und die Regenerationsbereiche in den beiden Stationen stärken. Wir konzentrieren uns jedoch auf die Energiefrage die wirtschaftliche Entwicklung der Stadt nachhaltig gestalten. Und wir wollen Lösungen für die Wiederverwendung aufgegebener Aktivitäten finden.“
Zur Teilnahme: „Wir werden versuchen, den Prozess so reibungslos wie möglich zu gestalten.“ öffentlich und transparent, Einbeziehung von Bürgern und Interessenvertretern. Die Autoren des Plans beschlossen, ein partizipatives Labor einzurichten Treffen nicht für einzelne Stadtteile, sondern zu bestimmten Themen. Auch an ein „Planhaus“ wurde gedacht, mit virtuellen Treffen, bei denen jeder seine eigenen Überlegungen einbringen kann, aber auch eine echter Ort zum Diskutieren».
Erste Eindrücke
Zahlreiche Interventionen der Stadträte. Cinzia Berutti (Demokratische Partei) konzentrierte sich auf die Beziehung zwischen Landpflege- und Logistiksiedlungen. Und Gemeinderat Mariani intervenierte, indem er klarstellte, dass wir mit Blick auf Hupac und den Bezirk Malpensa „die wirtschaftliche Entwicklung dieses Sektors verfolgen müssen.“ Die Bedürfnisse der Betreiber, die ihr Geschäft betreiben müssen, müssen respektiert werden, natürlich mit allen Vorsichtsmaßnahmen im Zusammenhang mit der grünen Wirtschaft.“
Ein weiteres von Berutti angesprochenes Thema ist die Stadtsanierung, „einer der Eckpfeiler des „alten“ Pgt. Aber In Bereichen wie der Via Palestro wurden keine Eingriffe beobachtet: Wenn man es von oben betrachtet, sieht es aus wie Bagdad. „Ein Umdenken in diesen Bereichen wurde bereits unterstrichen, auch aus technischer Sicht, um diesen Teil der Stadt ebenfalls zu entwickeln“, antwortete die Managerin Monica Brambilla.
Für Emanuele Fiore Fiore (gemischte Gruppe) «ist es wichtig, sofort mitzuteilen, wie die Stadt der Zukunft aussehen wird». Und er brachte die Frage der Krankenhäuser auf den Tisch: «CWas wird im aktuellen Megagebiet getan?».
„Bei jeder Art von Planungsmaßnahme bin ich Ich stelle den Menschen in den Mittelpunkt – sagte Santo Cascio (Projekt in der Gemeinde) –. Ich würde gerne in dem neuen Projekt sehen eine Verbindung zwischen Peripherie und Zentrum». Der Mitte-Links-Bürgervertreter versäumte nicht, dies zu unterstreichen die Abwesenheit von Marianis Ratskollegen: «Könnte es sein, dass ein Stadtrat für Mobilität, persönliche Dienstleistungen, Kultur und Sport nichts sagen sollte? Ich hoffe, dass in Zukunft neben den Technikern auch sie vor Ort sein werden.“
Der Demokrat Paolo Pedotti wies darauf hin, dass in dem vorgelegten Dokument „wir von einer Trendumkehr sprechen, also i Frühere PGTs waren nicht wirksam bei der Erreichung der gesetzten Ziele.“ Und er betonte, dass es eine gibt Verweis auf Pumsdas daher „ein Prioritätsdokument ist, zu dem wir bereits die Einberufung einer Kommission beantragt haben (Lies hier)”. Pedotti betonte dann die Notwendigkeit, Vorhersagen zu treffen Ad-hoc-Momente zur Reflexion einzelner Stadtteile.
„Die Tätigkeit der Politik muss die sein Geben und geben Sie den Technikern weiterhin Leitungenmit dem Beitrag des gesamten Rates und anderer Kräfte“, bemerkte Gianluca Castiglioni di Busto al Centro.
Und Berutti kam zusammenfassend zu dem Schluss, dass „zwei weitere Kapitel hinzugefügt werden könnten: eine Stadt der Menschen, die das Thema der verschiedenen anwesenden Altersgruppen entwickelt, und eine grüne Stadt“. Und dazu erklärte der delegierte Stadtrat Orazio Tallarida, Fraktionsvorsitzender von Forza Italia, er sei bereit, seinen Teil beizutragen.
„Mir gefällt der Entwurf einer Ansprache – sagte Paolo Geminiani (Brüder Italiens) von den Mehrheitsbänken aus –. Wir sprechen von einer nachhaltigen, attraktiven, einladenden und innovativen Stadt. Bestimmt, Die historischen Zentren von Borsano und Sacconago müssen saniert werden, wie auch andere Bereiche, möglicherweise zu Nutzungsänderungen anregen. Aber zunächst einmal können wir zufrieden sein.“
