BARI – Die Vermögenswerte seiner Fernsehproduktionsfirma Arca Puglia srl, die in eine Untersuchung verwickelt war, die Apulien erschütterte, wurden an den 53-jährigen Ruggiero Polli Diomede aus Barletta zurückgegeben. Das Unternehmen, das Tommy Parisi, einen bekannten neomelodischen Sänger und Sohn des Japigia-Nachbarschaftsboss Savino Parisi, betreute, war Gegenstand einer vorbeugenden Beschlagnahmung.
Die Beschlagnahmung, die im Rahmen der Untersuchung des Internen Kodex stattfand, wurde am 14. März von der Bari-Fliegertruppe durchgeführt. Die Operation führte am 26. Februar zum Erlass von 135 Vorsichtsmaßnahmen, die ein komplexes Abstimmungssystem politischer Parteien aufdeckten. Mafia-Austausch während der Kommunalwahlen 2019 in Bari.
Die Ermittler hielten Ruggiero Polli Diomede zunächst für einen Frontmann von Parisi und warfen ihm vor, die Firma Arca Puglia srl auf seinen Namen fiktiv registriert zu haben, um den Vorschriften zu Vermögensschutzmaßnahmen zu entgehen. Nach dem von den Anwälten von Polli Diomede, Michele Cianci und Claudio Cioce, verlangten Verhör kam jedoch eine andere Wahrheit ans Licht.
Die Voruntersuchung hat tatsächlich klargestellt, dass zwischen Ruggiero Polli Diomede und Parisi lediglich ein Beratungs- und Dienstleistungsverhältnis bestand. Die Richter der Anti-Mafia-Bezirksdirektion von Bari, Fabio Buquicchio und Federico Perrone Capano, erlangten neue Interpretationen der abgefangenen Kommunikation und interpretierten sie als Hinweise auf eine legitime berufliche Beziehung zwischen einem Fernsehtechniker und einem Kunden, der die Senderäume nutzte.
In der Bestimmung heißt es, dass die von Polli Diomede gewährten Plätze für die Programmierung von Fernsehinhalten genutzt wurden, was einerseits den Bekanntheitsgrad von Parisi steigerte und andererseits zur Steigerung der Zuschauerzahlen der Sender und der damit verbundenen Werbeeinnahmen beitrug. Angesichts dieser Neuerwerbungen wurde die Maßnahme der vorsorglichen Vermögensbeschlagnahme nicht mehr für erforderlich gehalten.
Die Anwälte von Polli Diomede erklärten, dass sie aufgrund mangelnden Interesses ausdrücklich auf die Überprüfung der Bestimmung verzichteten, zufrieden mit der erhaltenen Klärung der Situation ihres Mandanten und der daraus resultierenden Freigabe der Vermögenswerte.
