Die nationale Leitung von Legambiente hat im Einvernehmen mit Legambiente Toscana und dem Green Swan Club von Carrara einen neuen Antrag auf bürgerlichen Zugang zur Gemeinde Carrara gestellt, um endlich die Wahrheit über den Stand der Technik der dort aktiven Marmorsteinbrüche zu erfahren Gebiet. Legambiente erinnert daran, dass „die vorherige Anfrage des örtlichen Legambiente-Clubs Gegenstand eines langen Streits war, bei dessen Ende nur die Daten zu den Abbauaktivitäten für den Zeitraum 2005-2022 ohne Angabe von Gründen jeweils mitgeteilt wurden.“ Steinbruch, vom Eigentümerunternehmen und seinem Standort. Die Wahl der Anonymität hat uns praktisch daran gehindert, eine öffentliche und transparente Bewertung der Managementmethoden eines besonders sensiblen Sektors unter dem Gesichtspunkt der Umweltauswirkungen durchzuführen.“
Der nationale Präsident von Legambiente, Stefano Ciafani, und der von Legambiente Toscana, Fausto Ferruzza, erklären, dass „die formelle Maßnahme, die wir dieses Mal als Nationaldirektion gegenüber der Gemeinde Carrara ergriffen haben, ein doppeltes Ziel hat: die Daten über die Bergbauaktivitäten zu aktualisieren.“ 2023, aber vor allem muss man für jeden Steinbruch wissen, welches Unternehmen ihn verwaltet, um ihn lokalisieren zu können. Dabei handelt es sich um wesentliche Informationen, um eine öffentliche Bewertung der Produktivität der Lagerstätten zu ermöglichen und so Planungsvorschläge voranzutreiben, die in der Lage sind, den wirtschaftlichen Nutzen zu optimieren und die Umweltauswirkungen auf ein Minimum zu reduzieren, und zwar in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der aktuellen Regionalpläne selbst. Der Appell, den wir im Interesse der Apuanischen Alpen, der in der Region tätigen Unternehmen und der gesamten Gemeinde an die Gemeinde richten, besteht darin, diese weitere Bitte um Transparenz nicht unbeantwortet zu lassen.“
Die dank der vorherigen Anfrage des Clubs Legambiente Carrara gesammelten Daten bestätigen die seit einiger Zeit vom Verband geäußerten Bedenken hinsichtlich der tatsächlichen ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Nachhaltigkeit des Sektors: „In den 76 aktiven Steinbrüchen, die von Legambiente analysiert wurden, wurde es zwischen.“ 2005 und bis 2022 insgesamt über 68 Millionen Tonnen Material (68.406.908), von denen nur 22,8 % aus Marmorblöcken und 77,2 % aus Schutt bestehen (hauptsächlich verwendet in der Karbonatindustrie, Fußball). Es gibt bis zu zehn Steinbrüche mit einer Blockausbeute von weniger als 10 %. Zahlen, die Zweifel an den Genehmigungen aufkommen lassen, die auf der Grundlage des aktuellen Territorialen Adressplans mit dem Wert eines Regionalen Landschaftsplans (PIT-PPR) erteilt wurden, der eine auf die rationelle Ausbeutung der Marmorressource ausgerichtete Planung der Abbauaktivitäten hätte gewährleisten sollen das Interesse der Gemeinschaft. Einer der größten Steinbrüche, der laut Legambiente unter besondere Überwachung gestellt werden sollte: Aus ihm wurden in 18 Jahren über 4 Millionen Tonnen Material (4.243.570) abgebaut, davon nur 8,58 % Marmorblöcke und über 91 % Trümmer”.
Legambiente präsentierte die Daten aus dem Dossier „Transparenz, Legalität und korrekte Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen: Bürgerüberwachung der Marmorsteinbrüche in der Region Carrara“. Aus der durchgeführten deskriptiven Statistikanalyse, die den Zeitraum 2005-2022 berücksichtigt, hat Legambiente aufgrund unvollständiger Daten 28 Steinbrüche (etwa 1 Million Tonnen von insgesamt etwa 70 Millionen) aufgegeben und die Verarbeitung für die verbleibenden 76 aktiven Steinbrüche durchgeführt. Diese wurden in kleine (5.000–25.000 t/Jahr; 34 Steinbrüche), mittlere (25.000–75.000 t/Jahr; 24 Steinbrüche) und große (über 75.000 t/Jahr; 18 Steinbrüche) unterteilt. Unter den kleinen Steinbrüchen gibt es vier, die offensichtlich ohne Abbau eines einzigen Blocks gearbeitet haben, was einen klaren Verstoß gegen die PIT-PPR darstellt.
Eine noch besorgniserregendere Anomalie ergibt sich jedoch aus den beiden größten Steinbrüchen (Nr. 1 und Nr. 10), beide mit insgesamt über 4 Millionen Tonnen gefördertem Material. Während ersteres eine hervorragende durchschnittliche Ausbeute in Blöcken (38,8 %) aufweist und eine gute Praxis darstellt, ist n. 10 (vermutlich aufgrund der hohen Bruchfestigkeit des Marmors) hat eine Blockausbeute von nur 8,58 % und über 91 % Schutt. Dies ist nicht nur eine Aktivität, die gemäß PIT-PPR nicht genehmigt werden kann, sondern zeigt auch die Nichteinhaltung der PRC-Verordnung (Regionaler Steinbruchplan, Art. 26, Absatz 5) durch die PABE (Extraction Basin Implementation Plans) von Carrara ), in dem es heißt: „Bei der Festlegung des Gebiets für Abbauzwecke berücksichtigt die Gemeinde auch die rationelle Ausbeutung des Vorkommens und die Aufwertung der Steinressource durch Bevorzugung der produktivsten Teile des Vorkommens.“
Laut Legambiente „wäre es vor diesem Hintergrund viel bequemer, den unproduktivsten Steinbruch (Nr. 10) zu beseitigen und nur aus Steinbruch Nr. 10 zu gewinnen.“ 1 die gesamte bisher aus den beiden Steinbrüchen gewonnene Menge an Blöcken (2.065.461 Tonnen), wodurch der Schaden am Berg verringert würde: Es würde tatsächlich ausreichen, 5.323.353 Tonnen (anstelle von 8.628.191 Tonnen) auszuheben und so den nutzlosen Abriss von 3 zu vermeiden. 3 Millionen Tonnen (völlig zu Trümmern reduziert)“.
Wenn die Gemeinde Carrara positiv auf die Anfragen des Grünen Schwans reagiert, könnten diese Analysen und Bewertungen viel detaillierter ausfallen, auch angesichts des befürchteten Vorschlags, neue Steinbrüche auf dem Gebiet des Regionalparks Apuanische Alpen zu eröffnen.
