von Anna Marchetti
Das Infrastrukturministerium widerruft die 20 Millionen Euro der Gimarra-Variante und fordert die Gemeinde auf, „die als Vorschuss gezahlten Beträge (rund 500.000 Euro) an die Region Marken zurückzugeben“. Der vom Generaldirektor des Ministeriums unterzeichnete Brief traf am Dienstag in der Gemeinde ein und richtete sich auch an die Region Marken, die Provinz und zur Information an den Vorsitz des Ministerrats. In dem Schreiben heißt es insbesondere, dass „die Intervention zu den zu streichenden Maßnahmen zählte, da sie zum 30. Juni 2023 keine rechtsverbindliche Verpflichtung hat“. Um dann hinzuzufügen: „Während darauf gewartet wird, dass Cipes (der interministerielle Ausschuss, von dem die Kohäsions- und Entwicklungsfonds stammen) die Definanzierung formalisiert, werden die zugewiesenen Mittel widerrufen“ und die Gemeinde wird aufgefordert, die von der Region vorgeschossenen Beträge zurückzuzahlen.
Das Schreiben des Ministeriums formalisiert lediglich, was im Wesentlichen bereits beschlossen wurde. Im Dezember 2023 gab es tatsächlich die letzte Chance, die 20 Millionen Euro zurückzugewinnen, die die Gemeinde für die Gimarra-Variation bereitgestellt hatte, die Straße, die durch die Hügel von Carmine und Gimarra führen und das Zentrum vom Durchgangsverkehr befreien sollte auf der Staatsstraße 16. Eine zweite von der Verwaltung beantragte Verlängerung nach der ersten, die am 30. Juni auslief, hätte nur mit einer Regierungsbestimmung im Rahmen des „Milleproroghe“-Dekrets erreicht werden können: eine Bestimmung, die es nicht gab. Zu diesem Zeitpunkt muss sich die Gemeinde nur noch von den 20 Millionen Euro verabschieden, die das Ergebnis der 2018 zwischen der Gemeinde und der Region unterzeichneten Vereinbarung sind. Darüber hinaus muss er die bereits ausgegebenen rund 500.000 Euro an die Region zurückzahlen, die sie vorgestreckt hat: Der Betrag könnte aus dem Haushaltsüberschuss (ca. 5 Millionen) wieder eingezogen werden.
Mit dem Widerruf der Finanzierung – was noch nie zuvor geschehen war – wurde nicht einmal die von der Gemeinde angekündigte Ausschreibung für das Ausführungsprojekt und für die Vergabe der Arbeiten an der Gimarra-Straße befolgt: ein Werk im Wert von 25 Millionen Euro, 20 von Cipes-Finanzierung und 5 des Verwaltungsüberschusses der Gemeinde. In Wirklichkeit ist die Ausschreibung seit einiger Zeit eingefroren und die Umschläge wurden nie geöffnet und werden angesichts des Widerrufs der Finanzierung auch nie geöffnet. Alle Bürger, die sich gegen die Infrastruktur ausgesprochen haben, atmen auf, auch wenn die Bitterkeit über den Verlust von 20 Millionen Euro bestehen bleibt, einem der wichtigsten Gelder, die die Stadt Fano erhalten hat, nach den 50 Millionen, die die Region dem koplanaren Süden zugewiesen hat und die 25 Millionen, ebenfalls von der regionalen Körperschaft, für den Bau des Notgebäudes. Die Opposition hatte schon lange vorgeschlagen, diese 20 Millionen Euro auf die südliche Koplanarstraße umzuleiten, wobei auch die Region zustimmte, doch die Mehrheit wollte, wenn auch mit vielen internen Differenzen, die Gimarra-Variante nie in Frage stellen.
Cristian Fanesi, Kandidat für Fanos Mitte-Links-Koalition, beschränkt sich seinerseits darauf, das seiner Meinung nach verdächtige Timing eines Ministeriums hervorzuheben, „das vom Minister und Sekretär der Lega Nord, derselben Partei wie Serfilippi, geleitet wird“. Und dann verteidigt er die Gültigkeit des inzwischen verschwundenen Eingriffs: „Die Arbeiten, die in den Regulierungsplänen der Stadt immer vorgesehen waren – stellt er fest – stellen eine Lösung dar, die nicht für einige, sondern für alle gilt und eine notwendige Verbindung zur Verkehrsreduzierung darstellt.“ von Porta Maggiore in Gimarra und um diesen Autobahnabschnitt noch sicherer zu machen. Bewertungen, die jetzt unfruchtbar sind, für die Fanesi jedoch einen Hoffnungsschimmer sieht: „Die Gemeinde Fano – kündigt er an – hat Schritte unternommen, um von der Region Marken Zugang zu den Dokumenten zu beantragen, um die Gründe und den administrativen Weg der Bestimmung zu bewerten.“ um sich eine eventuelle Berufung vorzubehalten.
