ROVIGO – „Legambiente muss sagen, auf welcher Seite sie steht, und Gaffeo unterstützen.“ „Es ist Ihr gutes Recht, aber vermeiden Sie es zumindest, falsche Vergleiche zwischen den Bürgermeisterkandidaten zu organisieren“, sagt Andrea Bimbatti, Kandidat für das Amt des Stadtrats in Rovigo für Forza Italia, dessen lokaler Sekretär er ist.
„Eine Konfrontation zwischen Kandidaten zu Umweltthemen, die insbesondere junge Menschen zu Recht spüren, kann nicht von einer Journalistin moderiert werden, die scheinbar die Anstecknadel eines der Kandidaten an ihrer Brust trägt.“ Es ist eine falsche Botschaft an die neuen Generationen, die die Werte der Loyalität lernen müssen. Politische Konfrontation darf sich nicht von sportlicher Konfrontation unterscheiden.
Ich bin überrascht, dass die Demokratische Partei zu den vom Journalisten verwendeten Begriffen nichts zu sagen hatte. Ich möchte auf jeden Fall meine Solidarität mit dem Bürgermeisterkandidaten Palmiro Tosini zum Ausdruck bringen, der trotz des gelinde gesagt peinlichen Kontexts zugestimmt hat, an dem Abend teilzunehmen, ohne mit der Wimper zu zucken.
Der designierte Moderator – betont Bimbatti – schrieb gegenüber der Demokratischen Partei: „Die Demokratische Partei ist ein Haufen erbärmlicher, hartgesottener Sitzsparer, selbst auf nationaler Ebene.“
Er tat dies vor einigen Monaten auf der Facebook-Seite des ehemaligen Bürgermeisters Edoardo Gaffeo, unmittelbar nachdem die PD-Plakate veröffentlicht worden waren, auf denen stand, dass Gaffeo seine Versprechen in verschiedenen Fragen gebrochen habe.
Bimbatti bestreitet die legitimen Meinungen der verantwortlichen Moderatorin nicht, auch wenn sie „eine unangemessene und verächtliche Sprache verwendet, genau das, was die Linke normalerweise der Rechten zuschreibt“.
„Die Journalistin hat das Recht zu denken, was sie will, und meiner Meinung nach auch, sich auf solch gewalttätige, vulgäre und unorganisierte Weise auszudrücken“, betont der lokale Koordinator von Forza Italia in Rovigo. „Das Problem ist Legambiente.“ Durch die Ansprache einer solchen politisch exponierten Person zugunsten des ehemaligen Bürgermeisters qualifiziert es sich als voreingenommene Vereinigung und macht den Vergleich zwischen den Bürgermeisterkandidaten sinnlos, weil er auf dem Papier sicherlich unausgewogen ist.
Die Rolle des Moderators ist in einer Debatte keineswegs zweitrangig, insbesondere wenn es um konkurrierende Personen geht, und die Wörterbuchdefinition des Moderators unterscheidet sich weit von den Begriffen, die der Journalist verwendet.
Es erübrigt sich nicht, darauf hinzuweisen, dass wir die Demokratische Partei und Tosini als Gegner betrachten, allerdings nur auf politischer Ebene, schon gar nicht auf menschlicher und persönlicher Ebene; So wie diejenigen, die Parteien oder Institutionen repräsentieren, zu Recht aufgefordert werden, einen angemessenen Ton und eine angemessene Sprache zu verwenden, fordern wir das Gleiche auch von denen, die beabsichtigen, selbst vorübergehende Rollen zu besetzen, die unparteiisch sein müssen.“
