Parlamentarische Mehrheit gegen Verwaltungsgerichtsbarkeit zur Verteidigung der Privilegien von Strandbesuchern. Die Person, die die Anhörung des Zurechnungskonflikts vor dem Verfassungsgericht beantragt, ist der Fraktionsvorsitzende der Brüder Italiens in der Kammer, Tommaso Foti, der von den melonianischen Abgeordneten unterstützt wird. „Wir blicken mit Sorge auf die jüngste Entscheidung des Staatsrates“, wonach die generellen Verlängerungen rechtswidrig seien […]
WEITERLESEN
UNTERSTÜTZE UNS
1 € FÜR DEN ERSTEN MONAT
Bereits Abonnent?
WEITER LESEN
Parlamentarische Mehrheit dagegen Verwaltungsgerichtsbarkeit die Privilegien von verteidigen Strand. Um zu bitten, dass es angehoben wird Verfassungsgericht Der Zuschreibungskonflikt er ist der Fraktionsvorsitzende der Brüder Italiens in der Kammer, Thomas Foti, unterstützt von den melonischen Abgeordneten. „Wir betrachten die jüngste Ankündigung mit Sorge Staatsrat„, wonach pauschale Erweiterungen unzulässig sind und im Widerspruch zur europäischen Richtlinie stehen Bolkestein„während es an mehreren Stellen so aussieht weitergehen die Befugnisse der Verwaltungsgerichtsbarkeit und dringen schließlich in die Gesetzgebungssphäre des Parlaments ein“, schreibt Foti in einem Brief an den Präsidenten der Kammer. Lorenzo Fontana.
„In diesem jüngsten Urteil – fährt der FdI-Gruppenführer fort – bekräftigt der Staatsrat erneut seine Kompetenz, nicht nur im Hinblick auf die „Verpflichtung“. nicht anwenden entgegenstehender nationaler Vorschriften“ stellt aber auch klar, dass diese Nichtanwendung nach der vertretenen Auslegung erfolgen muss „ohne dass dies durch Eingriffe des Gesetzgebers bedingt oder verhindert wird». Eine Annahme, an die wir glauben unbegründet und was dem eigentlichen Geist der von der Gemeinschaft abgeleiteten Rechtsvorschriften widerspricht, die eine Richtlinie (in diesem Fall die Bolkestein-Richtlinie) erfordern erhalten mit besonderen gesetzlichen Bestimmungen. Daher halten wir es für unumgänglich, dass das Verfassungsgericht über die ordnungsgemäße Ausübung der Rechtsprechungsgewalt entscheidet. Sollen wir zur Verteidigung eines direkt vom Volk gewählten Gremiums das das Recht behalten muss, seine Rechte auszuüben Vorrechtemit der Wahrnehmung der ihr durch die Verfassung zugewiesenen Aufgaben.
Ein Gesetz, das die Branche aus dem Chaos der letzten Monate herausführt, in dem die Kommunen in keiner bestimmten Reihenfolge agierten, fehlt jedoch weiterhin. Nicht zufällig Antonio CapacchionePräsident der Italian Seaside Union, Mitglied von FIPE/Confcommercio, e Maurizio RustignoliPräsident der FIBA/Confesercenti, fordert weiterhin „ein klarstellender gesetzgeberischer EingriffDenn, so argumentieren sie, der Staatsrat „steht in krassem Gegensatz zu dem, was der Gerichtshof der Europäischen Union klargestellt hat (EuGH 20. April 2023 C-348/22), der Ausschreibungen nur vorschreibt, wenn die „Ressource knapp“ ist “” . Tatsächlich heißt es in dem Urteil, dass die Nichtanwendung nationaler Vorschriften „vor und unabhängig von der Prüfung der Frage der Ressourcenknappheit verhängt wird, die jedenfalls, selbst wenn man es glauben würde, nicht entscheidend zu sein scheint.“ Damit die Ressource nicht knapp ist, wären die selektiven Verfahren auf jeden Fall von der Kunst vorgeschrieben. 49 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union bei Vorliegen eines bestimmten grenzüberschreitenden Interesses und nach nationalem Recht auch dann, wenn ein solches Interesse nicht besteht.“
Der Senator der M5 Marco Croatti In einer Notiz betont er, dass „jetzt, da die Wahlkämpfe intensiver werden, es in der Regierung Leute wie Salvini gibt, die die große Kehrtwende bei den staatlichen Zugeständnissen vorbereiten.“ Das „Nein zu Ausschreibungen“ ist keine unumstößliche Position mehr, auch weil nach den Warnungen der EU und den Entscheidungen des Staatsrates die Branche im absoluten Chaos verharren würde. Der Trick der Regierung scheint darin zu bestehen, auf Wettbewerbe zurückzugreifen, aber Ziel ist es, diejenigen zu schützen, die die Konzession möglicherweise schon seit Jahrzehnten besitzen. Kurz gesagt, von „keine Ausschreibungen“ könnten wir zu einem System betrügerischer Ausschreibungen übergehen, wenn wir wollen, noch schlimmer als das verkrustete System direkter Zugeständnisse, das wir seit Jahrzehnten hinter uns herschleppen.“
 fordert Fontana auf, den Zuschreibungskonflikt zwischen Parlament und Staatsrat zur Sprache zu bringen){kind=link}