„Wir haben hervorgehoben“, fährt der Anwalt Michele Alfredo Chiariello, Vizepräsident des Ausschusses fort, fort, „wie diese Promiskuität und Nähe zumindest unangemessen und unvereinbar mit der touristischen Berufung, die Barletta anstrebt, ist und wie notwendig es ist, in einem zu sprechen.“ Konkreter Weg zur Standortverlagerung und/oder Umstellung, zum Schutz der Gesundheit und natürlich auch der Arbeitsplätze.-
„Wir sind sehr zufrieden“, schließt Cianci, weil wir vom Minister ein Versprechen „abgeholt“ haben, der sich als aufmerksam und sensibel für unsere objektive Geschichte erwiesen hat. Das Versprechen besteht darin, uns unmittelbar nach dem bevorstehenden Treffen in Rom wiederzusehen Wahlperiode, um das Thema genauer zu untersuchen.-
„Genau aus diesem Grund“, fügt Chiariello hinzu, „werden wir in den nächsten Wochen einen Bericht erstellen, der verschiedene Profile anspricht und dem Minister zur Kenntnis gebracht wird, obwohl wir uns bewusst sind, dass die Verantwortung für die nächsten Erneuerungen von Die Genehmigungen liegen bei der Provinz. Wir glauben, dass es positive Auswirkungen auf Barletta haben kann, wenn man die Aufmerksamkeit, auch seitens der Zentralregierung, auf das Thema richtet.
