Richterin Ladogana vom Gericht in Verona sprach Raffaella Fanelli nach einer Stunde Beratung frei – weil die Tatsache nicht existiert. „Eine absurde Geschichte, die vor fünf Jahren begann, ist endlich vorbei“, sagte der Kollege, ein Mitglied der Journalistengewerkschaft Venetien. An ihrer Seite standen ihre Kollegen Giuliano Doro und Diego Neri vom Sgv-Vorstand, ebenfalls im Namen des italienischen Nationalen Presseverbandes, Organisationen, die sie während der gesamten Anhörung unterstützten. Der ehemalige NAR-Terrorist Vincenzo Vinciguerra, der eine lebenslange Haftstrafe verbüßt, wurde mit der gleichen Formel freigesprochen. Beide mussten (unterstützt von den Anwälten Andrea Di Pietro und Michele Masso) auf den Verdacht einer schweren Verleumdung reagieren. Die Staatsanwaltschaft selbst hatte am Ende des Prozesses einen Freispruch gefordert, während die Zivilanwältin Gabriele Bordoni, die Silvia Signorelli, Paolos Tochter, verteidigte, allein die Verurteilung von Vinciguerra beantragt hatte.
„Vinciguerra, der über eine Verbindung aus dem Gefängnis zugehört wurde, bestätigte, was er in zahlreichen anderen Interviews während seiner Haftzeit immer gesagt hatte. Das Entscheidende für uns – sagt der Anwalt Di Pietro, der Fanelli unterstützt – ist, dass er die wörtliche Übereinstimmung der Erklärungen mit den von Fanelli veröffentlichten Erklärungen bekräftigt hat. Unter dem Gesichtspunkt der Melderechte hatten wir also die Sicherheiten, die wir suchten. Der Prozess betrifft auch den inneren Wahrheitsgehalt von Vinciguerras eigenen Aussagen. Ich glaube, es handelt sich um Aussagen von außerordentlichem öffentlichem Interesse, die als solche notwendigerweise ohne die geringste Manipulation seitens des Journalisten veröffentlicht werden mussten, wie es geschah.“
Der Vorwurf wurde in dem am 15. Dezember 2021 vom Scaliger-Staatsanwalt Marco Zenatelli gemäß Straftat 595 des Strafgesetzbuches eingeleiteten Verfahren wegen „Beleidigung des Rufs des verstorbenen Signorelli Paolo, ideologischer Vertreter der radikalen Rechten und auch der nationalen“, formuliert als Vertreter der Ordine Nuovo und der Nationalen Sozialen Front“.
Im Jahr 2019 wurde die Beschwerde gegen Vinciguerra und Fanelli eingereicht, einen investigativen Reporter, der mit seiner Arbeit auch einen entscheidenden Beitrag zur Justiz zu sehr schwerwiegenden Nachrichtenereignissen der Vergangenheit geleistet hat, die auf schwarze Subversion zurückzuführen sind, und der dazu beigetragen hat, die Ermittlungen zum Mord wieder aufzunehmen Bei Mino Pecorelli handelte es sich um Silvia Signorelli, Tochter von Paolo, die wegen subversiver Vereinigung und bewaffneter Bande verurteilt wurde und 2019 starb.
Im Zentrum der Geschichte steht das Interview, das Fanelli in Vinciguerra führte und in einer nicht mehr aktiven Online-Zeitung mit Sitz in Verona veröffentlichte. Im Oktober desselben Jahres wurde der Artikel auf Anordnung des Ermittlungsrichters von Verona beschlagnahmt und die Website gesperrt. Eine Maßnahme, die eine entschiedene Reaktion von Fnsi und Sgv selbst hervorrief und später vom Gericht aufgehoben wurde, nachdem der Anwalt Di Pietro zur Verteidigung der Internetzeitung Berufung eingelegt hatte.
Im Gerichtssaal bekräftigten zunächst die Staatsanwaltschaft und dann die Verteidiger die Richtigkeit der journalistischen Ausgrabungsarbeit von Fanelli, Autorin zahlreicher Untersuchungen, darunter zu den „Jahren des Bleis“, weil sie sich an die Aussagen eines direkten und zuverlässigen Zeugen hielt, der von einem unterstützt wurde zweifellos öffentliches Interesse.
Auf dem Foto von links der Anwalt. Masso, die Kollegen Neri und Doro, Fanelli, der Anwalt. Pietros
