GIULIANOVA . „Wahrscheinlich hat die Demokratische Partei, möglicherweise aufgrund der fünfjährigen Abwesenheit von der Ratstätigkeit und der schlechten Führung durch einige Autodidakten in Stadtplanungsstudien, die grundlegenden Schritte in der Geschichte eines wichtigen Teils der Stadt verloren, die Einnahme- davon wird Giulianova und den Menschen in Giulia nur Vorteile bringen.“ So antwortet der Präsident der Planungskommission Paolo Bonaduce an die Demokratische Partei, die in einer Notiz die Regierung am Entwicklungsplan für das „Lido delle Palme“ kritisiert hatte. Nach Ansicht der Demokratischen Partei ist der vom Rat angenommene Plan tatsächlich nur der Anfang des Prozesses (und der Rat wäre nach Ansicht der Demokratischen Partei nicht für einige Handlungen verantwortlich, die nicht konform sind und im Widerspruch dazu stehen). Für die endgültige Genehmigung sind noch der Prg und das regionale Stadtplanungsgesetz sowie der Stadtrat erforderlich.
„Wenn die Demokratische Partei aufmerksam auf die Aktivitäten unserer Verwaltung geachtet hätte“, fährt Bonaduce fort, „hätte sie bemerkt, dass der Stadtrat mit dem Beschluss vom 23. Dezember 2023 die technischen Vorschriften des Prg aktualisiert hat, die sich auf den Bereich beziehen, der regelt.“ die 4 Konsortien nördlich von Giulianova und diktiert die allgemeinen Linien für das Gebiet. Bonaduce weist außerdem darauf hin, dass der vom Rat angenommene Plan mit den Bestimmungen des Prg im Einklang steht und den Anforderungen des regionalen Stadtplanungsgesetzes entspricht. „Der vom Rat angenommene Plan steht voll und ganz im Einklang mit den Prg-Verordnungen und ermöglicht die Bebauung eines Gebiets, das seit Jahrzehnten blockiert war“, erklärt Bonaduce noch einmal, „er erweitert endlich die Viale Orsini und stellt der Stadt kostenlos 45.000 zur Verfügung.“ Quadratmeter ausgestatteter öffentlicher Grünflächen, Plätze, Parkplätze und von Bäumen gesäumter Alleen. Es ermöglicht dann den Beginn wichtiger öffentlicher und privater Tourismusinvestitionen, ohne dass auch nur ein Kubikmeter mehr hinzukommt als bereits vorgesehen, und ohne dass die Gemeinde einen einzigen Euro für Enteignungen ausgeben muss, wie es in der Vergangenheit der Fall war hat die Giulia-Gemeinde viel gekostet.“ (lv)
