Die Berufungsrichter erkennen die jetzt vorgeschriebene illegale Unterteilung an und wer wird jetzt im Scifo-Gebiet das Chaos beseitigen?
CROTONE – Die illegale Entwicklung hat stattgefunden, aber die Straftaten sind verjährt und daher muss auch die Nebenbestimmung zur Wiederherstellung des Zustands der Orte aufgehoben werden. Dies erklärt das Berufungsgericht von Catanzaro, das die Urteilsgründe eingereicht hat, mit denen es vor drei Monaten die Verbrechen für erloschen erklärte, für die das Strafgericht von Crotone im Juli 2021 im Prozess fünf Strafen angeordnet hatte das hart umkämpfte Marine Park Village, wobei auch die Verurteilung zum „Delisting“ aufgehoben wurde. Aber die Richter erklären nicht, wer für den Abriss der Verwüstungen in der bezaubernden Gegend von Scifo, im Herzen des Meeresschutzgebiets „Capo Rizzuto“ und nur einen Steinwurf von der Magna Graecia-Säule, dem Wahrzeichen der Stadt, entfernt, aufkommen muss von Pythagoras in der Welt.
Das Gericht von Crotone hatte angeordnet, dass die Kosten für die Wiederherstellung des Zustands der Orte von den Unternehmern und dem Designer getragen werden sollten. Die Eigentümer des „Massakers“ haben es jedoch nicht nur nicht abgerissen, sondern auch eine Zivilklage eingereicht, bei der die Gefahr eines neuen Punta-Perotti-Falls besteht. Sie sehen sich durch die Gemeinde geschädigt, weil sie auf die Rechtmäßigkeit der Baugenehmigung vertraute, und fordern eine Entschädigung in Höhe von sieben Millionen Euro.
Unterdessen bekräftigt das Gericht unter Vorsitz von Alessandro Bravin, dass die Plünderung des Territoriums unmittelbar bevorstand, aber von der Staatsanwaltschaft von Crotone gestoppt wurde.
„Während in der Vereinbarung davon ausgegangen wurde, dass es sich um leichte Bauten handelte, handelte es sich in Wirklichkeit um fest mit Betonböden verankerte Bungalows, die jeweils drei bis vier Gäste beherbergen konnten, zusammen mit dem Restaurant, dem Schwimmbad und den dazugehörigen Dienstleistungen – heißt es im Satz – Dies deutete auf einen stabilen Anstieg der städtischen Belastung hin, der in Zeiten des Spitzentourismus sogar noch höher ausfiel, auch in Bezug auf das Straßennetz, die Stromressourcen und die Dienstleistungsnetze der Region im Allgemeinen.“ Dennoch konnten die Richter nicht anders, als auf die Verjährungsfrist hinzuweisen, wie es auch der stellvertretende Generalstaatsanwalt Roberto Amorosi getan hatte.
In erster Instanz wurden Haftstrafen von jeweils zwei Jahren und sechs Monaten gegen Elisabetta Dominijanni, Leiterin des städtischen Planungssektors der Gemeinde, und gegen Gaetano Stabile, verantwortlich für das Verfahren, verhängt; ein Jahr und sechs Monate Haft für die Unternehmer Armando Scalise und Salvatore Scalise sowie für den Designer Gioacchino Buonaccorsi. In erster Instanz wurde Mario Pagano, ehemaliger Archäologie- und Landschaftsdirektor der Provinzen Catanzaro, Crotone und Cosenza, wegen Urkundenfälschung freigesprochen und schied daher aus dem Berufungsverfahren aus. Das Berufungsurteil bestätigt jedoch das Urteil zur Zahlung von Schadensersatz zugunsten der Zivilparteien Municipality und Legambiente sowie die Beschlagnahme der Grundstücke und Arbeiten.
Die Hypothese des Amtsmissbrauchs, die Dominijanni und Stabile für die Erteilung der Baugenehmigung der Gemeinde im Dezember 2011 unter Verstoß gegen verschiedene Vorschriften verantwortlich machten, war bereits in erster Instanz aufgestellt worden, nicht jedoch die im Zusammenhang mit der Verlängerung angesichts eines Untersuchung fehlt. Denn die Scalises waren keine landwirtschaftlichen Unternehmer (sie beschäftigten sich mit Tourismus und Sportartikelhandel) und hätten die Verfügbarkeit des Landes fälschlicherweise bescheinigt. Trotz der Ausrichtung auf den Agrotourismus hätten sie ein Bauprojekt durchgeführt, das „keinen Zusammenhang mit der möglichen landwirtschaftlichen Bewirtschaftung des Landes hatte“, und in dem Projekt wurde nichts über den Bau von 79 Bungalows gesagt. Mittlerweile wird auch der Amtsmissbrauch durch den Nordio-Gesetzentwurf abgeschafft. Auch der Vorwurf der Beeinträchtigung der natürlichen Schönheit eines Gebiets, das aus ökologischer Sicht und in einem Gebiet von archäologischem Interesse einer doppelten Vormundschaftsbeschränkung unterliegt, wurde gelöscht.
Den Scalises und Buonaccorsi wurde außerdem vorgeworfen, unter Verstoß gegen die archäologische Genehmigung vom April 2009 das Schwimmbad und den als Restaurant genutzten Bungalow ausgegraben zu haben. Salvatore Scalise allein wurde außerdem beschuldigt, den Beamten getäuscht zu haben, der ihm den berüchtigten Agrarunternehmer gewährte Urkunde, aber auch dieser Vorwurf ist mittlerweile verjährt.
Ein klarer Weg also für die Verteidiger der Angeklagten, die Anwälte Mario Nigro, Domenico Grande Aracri, Francesco Scalzi, Giovanni Allevato und Mario Lucente, die das „Kein Recht zum Vorgehen“ erhielten. Trotz der „erheblichen Umgestaltung des Gebiets“ mit den in den Anklagen beschriebenen Eingriffen, nämlich den 79 Bungalows mit Küche und Badezimmern, Wasserableitungssystemen sowie den für ein Restaurant und einen Swimmingpool vorgesehenen Gebäuden. Das Gericht stellt fest, dass die den Dokumenten beigefügten Fotos „das Vorhandensein stabiler Wohnstrukturen zeigen, die nicht in den in der regionalen Gesetzgebung vorgesehenen Begriff von Camping und Campingdorf einbezogen werden können“.
Was die Verwaltungsgerichtsbarkeit betrifft, so ist die Verordnung der Gemeinde, die im August 2019 den Abriss der ohne Titel errichteten Gebäude in einem Gebiet mit landschaftlichen, ökologischen und archäologischen Einschränkungen anordnete, nun endgültig, wie vom Staatsrat im Januar 2023 festgelegt. Die 79 Betonplatten für die Installation der Bungalows, die Materiallagerung, das Stahlbeton-Schwimmbecken und das für ein Restaurant-Pizzeria vorgesehene Gebäude mit Holzpfeilern müssen abgerissen werden. Wir müssen eine Hässlichkeit beseitigen, die ein Vorgebirge inmitten von Orten von eindrucksvoller Schönheit, vor einem bezaubernden Meer und in der Nähe der Funde des antiken Kroton entstellt. Bei Nichteinhaltung durch den Täter könnte die Gemeinde die Kosten für die Privatperson berechnen. Dies geschieht jedoch nicht, weil das Damoklesschwert der Zivilgerichtsbarkeit droht. Die Besucher einer unberührten Bucht hatten sich inzwischen an die Schlucht gewöhnt, die mit dem Zauber von Scifo einhergeht. Verzauberung existiert heute auch neben dem Absurden.
