Meister Zdeněk Zeman wird es uns verzeihen, wenn wir den Titel seiner Biografie verwenden, um Vincenzo Vivarini vorzustellen, aber es gibt keinen passenderen Ausdruck, um die Idee zu beschreiben ein Trainer, der berichtete Catanzaro träumt große Träume.
Ein Platz, der in der Serie B 17 Jahre lang gefehlt hatte, eine extrem lange Zeit, wenn man die glorreiche Vergangenheit der Giallorossi in der höchsten italienischen Liga bedenkt. Wie können wir die Heldentaten von Massimo Palanca und seinen Teamkollegen vergessen, die in den Saisons 1980–81 und 1981–82 den siebten Platz in der Serie A erreichten?
Die gerade zu Ende gegangene Serie-B-Saison markierte nicht nur die Revanche einer gefallenen Mannschaft, sie war nicht nur das Märchen eines Aufsteigers, der sofort zum Aufstieg aufstieg lose Kanone der Meisterschaftaber er hat es getan trait d’union in der uralten – und nutzlosen – Frage dazwischen Gamer Und Leistungsträger: ein Beispiel dafür, wie das Ergebnis (denn der 5. Tabellenplatz und das Halbfinale der Play-offs für einen Aufsteiger ist ein Ergebnis) auch durch die Konzentration auf ein ästhetisch ansprechendes Spiel erreicht werden kann.
Die Schmährede zwischen „Belgiochistas“ und „Resultisten“
Es gab und gibt immer noch eine lange Diskussion darüber, was mit einem schönen Spiel gemeint sein sollte, denn es gibt keine eindeutige, konvergente Vorstellung von einem „schönen Spiel“ (und es ist unwahrscheinlich, dass es eine solche geben wird).
Es gibt verschiedene Nuancen, um gut zu spielen, und der Versuch, einen Umfang zu definieren, wäre nicht nur schwierig, sondern auch eine reine Stilübung.
Wollten wir jedoch nach einer konventionellen Bedeutung suchen, könnten wir sagen, dass eine Mannschaft „gut spielt“, wenn sie keine spekulativen und/oder reaktiven Prinzipien anwendet (also nur auf der Verteidigung und den Fehlern des Gegners basiert), sondern ihre Strategie darauf ausrichtet auf einen überwiegend offensives Spiel, das darauf abzielt, das Spiel zu dominieren.
Ein Spielstil also, der in den meisten Fällen das Eingehen von Risiken in der Ballmanagementphase beinhaltet, insbesondere wenn dies in den viel gescholtenen Fällen zum Einsatz kommt Basskonstruktionein erkennbares Markenzeichen der Teams von Vincenzo Vivarini.
Es ist klar, dass eine Ungenauigkeit in diesem Stadium die Merkmale eines Marchschen Fehlers annehmen könnte, doch wie kürzlich auch Catanzaro gezeigt hat, können die Vorteile die Nachteile bei weitem überwiegen. Zunächst einmal darum, Gegendruck zu erzeugen und dahinter Spielraum zu schaffen.
Trotz einer außerordentlich positiven Saison muss – auch aufgrund der von Vivarini eingeführten Offensivmentalität – eine Tatsache hervorgehoben werden, die nicht gerade positiv ist: Catanzaro hat kassierte in 38 Spielen 50 Gegentore (im Durchschnitt 1,32 pro 90 Minuten gegenüber 1,26 pro 90 Minuten in der Serie B) und landete in dieser speziellen Rangliste sogar hinter Teams wie Ascoli (42 Gegentore) und auf Augenhöhe mit Ternana (50 Gegentore), das dann abstieg.
Die Situation wird in Wirklichkeit noch schlimmer, wenn wir das berücksichtigen Erwartetes Gegentor. Nach diesem Modell hätte Catanzaro 56,53 Gegentore kassieren müssen (besser nur als Ternana, Lecco und Feralpisalò – gegeben). xWert) und das unterstreicht das tolle Staffel von Andrea Fulignati: Er ist tatsächlich der effektivste Torhüter in der Serie B-Meisterschaft (Angaben stammen aus der Differenz zwischen erwarteten und tatsächlich kassierten Toren).
Die Daten an sich gefährden jedoch nicht die hervorragende Position der Kalabrier – auch weil Catanzaro bei 50 Gegentoren 59 Tore erzielte (viertbester Angriff der Meisterschaft) – sie zeigen jedoch, wie die Auf die defensive Phase wurde nicht besonders geachtet und kann in jeder Hinsicht als Achillesferse der Teams von Vincenzo Vivarini angesehen werden.
Wahrscheinlich hat selbst diese Starrheit der Ideen nicht dazu beigetragen, dass der Abruzzen-Trainer trotz einer langen Ausbildung auf der Bank in den Minor Leagues, die in der Fußballsaison 2000-2001 begann, früher hervorkam.
Die Spielprinzipien von Vincenzo Vivarini
Vivarinis Vorstellung vom Fußball geht – und kann dies nicht ignorieren – auf das Management des Balls über. Durch den Ballbesitz wird der sein Catanzaro schafft es, die verschiedenen Phasen des Rennens zu bewältigen, indem er intensivere Phasen mit Phasen abwechselt, in denen er sich etwas Luft gönnt. Es ist kein Zufall, dass die Giallorossi die Meisterschaft beendeten Erster Platz für Ballbesitz (durchschnittlich 58 % pro Spiel), was jedoch nicht mit einem kombiniert wurde Feldneigung (Ballbesitz im letzten Spielfelddrittel) hoch (13. von 20 Mannschaften).
Ballbesitz wird daher, wie bereits erwähnt, von der kalabrischen Mannschaft vor allem als Waffe genutzt, um die gegnerischen Drucklinien in der eigenen Spielfeldhälfte zu überwinden. In der letzten Saison spielte Catanzaro nur 36 % der langen Bälle vom Torwart (letztes Team von 20 – gegeben xWert), ein Wert, der deutlich unter den 53 % des Meisterschaftsdurchschnitts liegt. Gleichzeitig waren sie das Team, das in der gesamten Serie-B-Meisterschaft die wenigsten progressiven Pässe machte.
Um im Feld nach oben zu kommen, nutzte Catanzaro daher lange Zeit den Mechanismus dritter Mann: Eine Spielsituation, in der die Unterstützung eines Mitspielers, der als Spitzenspieler spielt, ausgenutzt wird, um einen anderen Mitspieler – der nicht direkt empfangen konnte – hinter die Drucklinie des Gegners zu bringen.
In der Ballbesitzphase wandelt sich das 4-4-2, mit dem Catanzaro als Grundformation aufgestellt ist, in ein 3-4-3 bzw. 3-2-5. Insbesondere stellt sich der Rechtsverteidiger – der sich von der Einstellungsphase löst – in die Linie der Angreifer, legt die Breite des Spielfelds fest und mit dem Flügelspieler auf derselben Flanke, der sich der Reihe nach in den zentralen Bereich des Spielfelds bewegt um alle vertikalen Korridore des Feldes zu besetzen.
Das Fehlen eines Spielers weniger in der Aufbauphase wird fast immer durch das meisterhafte Spiel von Torhüter Fulignati ausgeglichen, zweifellos der Der beste Torwart der Kadettenmeisterschaft schaffte es, sich mit dem Ball vor seinen Füßen zu befreien.
Tatsächlich war Catanzaro die Mannschaft, die die meisten Bälle in der eigenen Spielfeldhälfte berührte (angegeben). fbref). Diese Daten stehen im Einklang mit der Idee, die Aktion mit dem Torwart und den Verteidigern aufzubauen, im Widerspruch zu anderen überraschenden Daten: wiederum gemäß fbref, Vivarinis Team ist das vorletzte Team, was Berührungen im offensiven Mittelfeld und im Strafraum angeht.
Wenn wir das Gesamtbild betrachten, können wir daraus schließen, dass die Giallorossi, sobald sie den Ballbesitz gefestigt und dem Druck des Gegners ausgewichen sind, wollen So schnell wie möglich zum gegnerischen Tor gelangen: Es ist ganz normal, dass man zunächst eine langsame Drehung des Balls wahrnimmt, die dann zunehmend beschleunigt.
Aus der Sicht von NichtbesitzphaseIm Gegenteil, Vivarinis Team ist alles andere als intensiv: den Daten zufolge xWert, Catanzaro liegt bei der Pressing-Intensität (13,79 PPDA) auf dem vorletzten Platz, bei der Pressing-Effektivität (-0,51 bei BDP) auf dem letzten Platz und belegt den letzten Platz in Bezug auf versuchte Reaggression und deren Effektivität nach Ballverlust. Dies lässt vermuten, dass sich die Mannschaft stärker auf die Ballbesitzphase konzentrieren möchte, was offensichtlich mit einem erheblichen Energieaufwand verbunden ist.
Eine der Besonderheiten von Catanzaro betrifft die Manndeckung im gesamten Feld. Ein Konzept, das in der Regel nicht mit Mannschaften in Verbindung gebracht wird, die dazu tendieren, in der Ballbesitzphase den Raum zu dominieren. Oft werden Paare gebildet, bei denen jeder Giallorossi-Spieler einen gegnerischen Spieler als Referenz hat. Das System schlägt jedoch fehl, wenn die gegnerische Mannschaft keine spezifischen Referenzen zulässt.
Im Rückspiel gegen Cremonese beispielsweise, das für den Einzug ins Play-off-Finale gültig war, wechselte Stroppas Team häufig seine Spieler im Mittelfeld ab und verhinderte so, dass Catanzaro feste Referenzen hatte.
Wird Vivarini in der Serie A landen?
Im Moment scheint Vivarini einer der Trainer zu sein, die bei den Vereinen, die an der nächsten Serie A teilnehmen werden, die größte Aufmerksamkeit genießen. Es würde ein Interesse von Udinese und ein ebenso starkes Interesse von Venezia geben. Die venezianische Mannschaft wird sich höchstwahrscheinlich von Vanoli trennen, der wiederum dazu bestimmt zu sein scheint, die Rolle des Trainers von Turin zu übernehmen.
Obwohl Vivarinis Weg noch nicht feststeht, kann man sagen, dass er überall dort, wo er Platz auf der Bank findet (sein Verbleib in Catanzaro könnte ebenfalls wahrscheinlich sein), versuchen wird, seine Vorstellung von Fußball durchzusetzen, die aus Ballmanagement und Dominanz besteht das Match.
Sicherlich, und vor allem, wenn er zu einer Mannschaft geht, die im Kampf um den Abstieg verwickelt ist, wird er das tun müssen etwas im Verteidigungssystem stärken: Ihm werden, wie allen Trainern, die empfindliche Bänke besetzen, nicht viele Spielräume für Fehler zugestanden, denn jedes Ergebnis wird nützlich sein, um seinen Verbleib in der nächsten Serie-A-Meisterschaft zu sichern.
Andererseits besteht die Hoffnung, dass die Mannschaft, die ihre technische Führung dem derzeitigen Catanzaro-Trainer anvertraut, ihm etwas davon geben kann ausreichend Zeit, um eigene Spielprinzipien zu entwickeln: Wenn ihm dieses Unterfangen gelingt, wird es sicherlich Spaß machen.
