Reggio Emilia Er stach mit einem 30 Zentimeter langen Küchenmesser von einer Seite zur anderen in die Brust des Opfers und tötete den 18-Jährigen Mohamed Ali Tabhet bei Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Kauf von Arzneimitteln: 10 Euro. Dies ist das Motiv für das Verbrechen am Bahnhof unter obdachlosen Tunesiern, bei dem der 24-jährige Adi Mohsen wegen vorsätzlicher Tötung inhaftiert wird, die durch triviale Gründe erschwert wird: Ihm droht eine lebenslange Haftstrafe. Gestern nahm der Mörder vor Gericht an der Vorverhandlung teil. Sein Verteidiger Mattia Fontanesi versuchte, den erschwerenden Umstand zu entkräften und forderte die Umstufung des Verbrechens als Totschlag: Doch jeder Antrag der Verteidigung wurde von der Ermittlungsrichterin Andrea Rat abgelehnt, die die Anklage anordnete, ohne den Fall um ein Jota zu verschieben. Mohsen wird sich der Anhörung vor der Volksjury stellen: Der Prozess vor dem Schwurgericht beginnt am 5. Juli, in etwas mehr als einem Monat. Für großes Aufsehen sorgte das Verbrechen, das sich auf Gleis 1 des historischen Bahnhofs ereignete, wo am Abend des 31. Mai 2023 Thabet – der als unbegleiteter Minderjähriger nach Italien kam und in der Schwebe illegaler Einwanderer landete – von seinem Mann erstochen wurde Nachbar an Deck, ein weiterer junger Mann vom Rand. Die Leiche wurde am folgenden Tag im Morgengrauen entdeckt. Die Waffe – das Küchenmesser – fand der Polfer in einem Mülleimer, immer noch voller Blut. Ein Fall, der dank Videoüberwachungskameras sofort von der Polizei gelöst wurde. Doch der Mörder war nach Marseille geflohen; Nachdem er 45 Tage lang auf der Flucht war, wurde er am 15. Juli 2023 gefangen genommen und wird seitdem in Pulce festgehalten. Er ist ein bekennender Krimineller. Die Staatsanwältin Giulia Galfano wirft ihm den erschwerenden Umstand vor, aus trivialen Gründen gehandelt zu haben: Die Stichwunde (die eine tiefe Wunde, die Perforation einer Lunge und einen inneren und äußeren hämorrhagischen Schock mit tödlichem Ausgang verursachte) sei „eine bloße Reaktion“ gewesen zu den Beleidigungen, die Thabet ihm im Zusammenhang mit einem Streit vorgeworfen hat, der einige Stunden zuvor ausgebrochen war und sich dann fortgesetzt hatte und bei dem es um Fragen im Zusammenhang mit dem Kauf von Medikamenten im Wert von 10 Euro ging. Gestern argumentierte der Anwalt Fontanesi, dass die Gründe angesichts des verschlechterten soziokulturellen Kontexts, in dem ein paar Pennys einen Unterschied machen könnten, nicht sinnlos seien. Abschlussarbeit, die nicht bestanden wurde. „Die Absicht des Schlages ist klar“, erklärte der Anwalt Angelo Russo (gestern ersetzt durch seine Kollegin Daniela Obodai), der den Onkel des Opfers verteidigt, der Zivilpartei geworden ist. Der vom Anwalt Fontanesi vorgebrachte Antrag auf eine verkürzte Verhandlung ist funktionaler und taktischer Natur: Sollte der erschwerende Umstand in Zukunft wegfallen, hat der Angeklagte Anspruch auf eine Ermäßigung von einem Drittel der Strafe.
