Ende Januar aufgrund von Kontroversen gehisst. Sie blieb standhaft und wartete auf die vorsorgliche Anhörung Ende Februar, in der das Verwaltungsgericht der Region Marken die Aussetzung ablehnte. Und in den folgenden Wochen, so scheint es, wurde es in Betrieb genommen. Es besteht weiterhin eine erzwungene Koexistenz zwischen der 34-Meter-Antenne in Ancona (auf einem privaten Feld an der Grenze zu Falconara) und den Bewohnern der Via Panoramica (wo sich die Infrastruktur befindet). Und ein erzwungenes Zusammenleben, das so bleiben wird, unglaublich, aber wahr, zumindest bis zum 6. März 2025.
Das Datum, an dem das Landesverwaltungsgericht endgültig über die Begründetheit der Installation entscheidet. Die beiden Anwälte des Doric-Forums, Massimiliano Bossio und Giorgio Valente, haben dies gestern Carlino mitgeteilt, nachdem sie drei Rückzugsanträge eingereicht hatten. Die Anwälte verfolgen den Fall seit Monaten im Namen der 92 Einwohner von Palombina Vecchia. Ein Spiel, bei dem Inwit und Vodafone derzeit mit 1:0 vorne liegen. Es ist kein Zufall, denn nach der Anhörung vom 22. Februar lehnte die TAR zwischen Ende des Monats und Anfang März den Antrag auf Aussetzung ab.
Eine klare Entscheidung, obwohl das Gericht der Marken selbst die von Inwit vorgelegten Vorab- und Vorabentscheidungsfragen für überholt gehalten hatte. Die Antenne, die im Rahmen des europäischen Next-Generation-Eu-Plans gebaut und dank Pnrr-Mitteln umgesetzt wurde, war einige Zeit im Abseits geblieben. Doch die Nichtannahme hatte den beiden Telekommunikationsunternehmen tatsächlich die Machtübernahme ermöglicht. Nur wenn die TAR die Irreparabilität des durch die Installation des Systems verursachten Schadens anerkannt hätte (was im Falle einer Abschaltung nicht von vornherein nachprüfbar, aber auch von Arpam genehmigt war), hätte sie die Aussetzung der angefochtenen Maßnahmen akzeptieren können. Das andere Kriterium ist jedoch dasjenige, das die Hoffnung der Anwohner am Leben erhält, nämlich die offensichtliche Gültigkeit der Berufung selbst, in der durch die Anwälte „Verfahrensmängel in den Dokumenten hervorgehoben wurden, von denen einige bestritten werden, und.“ fehlende oder verspätet eingereichte Dokumentationsproduktion“.
Ganz zu schweigen von den Berichten über „mögliche Schäden für die Gesundheit, die Umwelt, die Landschaft durch die Auswirkungen und den wirtschaftlichen Schaden durch die Abwertung der Grundstücke“. Aufgrund der von Bossio und Valente eingereichten Rücknahmeanträge legte die TAR den Termin fest. Es wird jedoch neun Monate Geduld erfordern, bis die endgültige Entscheidung bekannt ist. Seltsamerweise muss das gleiche Kollegium am 6. März 2025 auch über die Antenne in der Via Tonnini in Osimo entscheiden. Es handelt sich jedoch um eine völlig entgegengesetzte Situation im Vergleich zu Falconara: Es ist tatsächlich Iliad, der gegen die Notwehrannullierung der Genehmigung gegen die Gemeinde Osimo Berufung eingelegt hat.
Giacomo Giampieri
