„Alle meine Ratskollegen wissen das, es handelt sich nicht um einen Anhang, der sofort genutzt werden kann, sie alle wissen, dass dieser Anhang finanziert wird, wenn es wie jedes Jahr Umlagen und mehr Einnahmen gibt. Wenn wir jedoch im Laufe des Jahres keine neuen Einnahmen in Höhe von 18 Millionen verzeichnen würden, würde dieser Anbau nicht finanziert.“
Eine offene und einwandfreie Klarstellung, gelinde gesagt mit peinlichen und politisch gewichtigen Auswirkungen, erfolgte in einer der Interventionen des Präsidenten der ersten Haushaltskommission, Vincenzo D’Incecco von der Lega, während der Sitzung vom 23. Mai Auf dem Tisch liegt das Manöver von über 68 Millionen, das dann vom Rat genehmigt wurde, um die Gesundheitsschulden zu bewältigen, die sich für 2023 auf 122 Millionen belaufen, und die andere Hälfte mit bereits vorhandenen Ersparnissen und Rückständen zu decken.
Und das liegt daran, dass es sich bei dem fraglichen Anhang um das berüchtigte Paket von 16,7 oder 18 Millionen (die genaue Zahl schwankt seit Monaten) an Regengeldern handelt, die nach eigenem Ermessen und mit voller Hand von Regionalräten und Stadträten mit dem traditionellen Omnibus ausgezahlt werden Maxi-Änderung Weihnachten, zum Haushaltsgesetz, am 27. Dezember 2023, zugunsten von über 2.300 Begünstigten, wie Kultur-, Sport-, Freiwilligen-, Katastrophenschutzvereine, kleine Veranstaltungen aller Art, Konferenzen, Festivals und Arbeitgeberfeste, Pfarreien, Schifffahrt Clubs, Studienzentren, Bowlingbahnen, Pro Loco, Musikkapellen, Parteikomitees, Denkmäler und auch zum Nutzen vieler Gemeinden, aber nicht aller, für öffentliche Arbeiten von nicht großem Umfang.
Mikro-„Spenden“, sogar von nur 2.000 Euro, wurden mit „persönlichen“ Budgets von jeweils 200.000 bis 400.000 Euro von allen Regionalräten, sowohl Mehrheits- als auch Oppositionsräten, und von den sechs Gemeinderäten beschlossen, die ebenfalls für ihre Wiedereinsetzung bestimmt wurden. Wahl, denn zugunsten der verschiedenen Wahlkreise, Herkunftsgebiete, Vereine oder „befreundeten“ Gemeinden, ohne Ausschreibungen und Vorranganordnungen.
Was D’Incecco sagte, ist darüber hinaus die Wahrheit, die sich auf den Karten herauskristallisiert hat, denn im Haushaltsgesetz steht eindeutig, dass zur Deckung des Papello „die Mittel zur Verfügung gestellt werden, die sich aus der Festsetzung der höheren Steuer und der Zusatzsteuer ergeben.“ , d. h. aus ausgleichenden Steuertransfers oder sogar aus den verfügbaren höheren Einnahmenschätzungen.
Das Problem, wenn die Berichterstattung nicht vorhanden ist, wird nun ausschließlich bei den wiedergewählten Stadträten der vergangenen Legislaturperiode liegen, die „ihren“ Begünstigten, die sich bei den Wahlen auch mit politischer Unterstützung revanchiert haben, sagen müssen, dass „unglücklicherweise“ „Es gibt kein Geld“, „Vielleicht nächstes Mal“. Als ob ich sagen wollte: „Wir haben Witze gemacht“. Und Sie können sich die Reaktion jener Verbände vorstellen, die im Vertrauen auf dieses Geld bereits Aktivitäten geplant oder Zeit und Ressourcen aufgewendet hatten. Oder hier Gemeinden, die sich bereits auf die Durchführung der kleinen finanzierten Arbeiten vorbereiteten. Man rechnet mit einem regionalen Gesetz, das nun, wie sich herausstellt, nur einen hypothetischen Geltungsbereich hat, geschrieben auf einem Taschentuch.
Und wie bereits von Abruzzoweb berichtet, ist dies keine weit hergeholte Hypothese: Die Deckung ist gelinde gesagt ungewiss, da davon ausgegangen wird, dass etwaige „höhere Einnahmen“ zur Deckung der Gesundheitsschulden verwendet werden könnten, da beispielsweise Der Haushaltsrat Mario Quaglieri von Fdi, der ebenfalls bei dieser Sitzung anwesend war, hat bereits an alle regionalen Abteilungen geschrieben und ihnen angeordnet, 2,7 Millionen für das laufende Jahr, 2,5 Millionen für 2025 und den gleichen Betrag für 2026 zu kürzen, also insgesamt 61,8 Millionen Euro. Auch die örtlichen Gesundheitsbehörden legen einen Rationalisierungsplan vor. Denn die Alternative wäre, die regionalen Steuern auf das Maximum zu erhöhen, und auch die Rückkehr zum Gesundheitskommissar zeichnet sich ab, aus dem die Abruzzen 2016 nach jahrelangen Opfern hervorgegangen sind.
Zurück zur Sitzung, wie es im Protokoll heißt, war es Professor Luciano D’Amico, der Kandidat für das Amt des Präsidenten der Region Camp Largo, der den Stein in den Teich warf und dabei die Tatsache ausnutzte, dass er in der vorherigen Sitzung nicht anwesend war Der Gesetzgeber durfte Folgendes beachten:
„Um es ein wenig besser zu verstehen: Heute diskutieren wir über die Deckung eines Gesundheitsdefizits von 68 Millionen, und ich kann mir vorstellen, dass es auch am Ende des Jahres, vermutlich Ende 2023, einen Hinweis auf ein Defizit gab Ich gehe davon aus, dass es nicht plötzlich herausgekommen ist, denn sonst wäre es passiert
besorgniserregend. Ich finde, dass Ende 2023 jedoch der berühmte Omnibus finanziert wurde, wir haben zum Beispiel den Verein „Non Solo Padel“ finanziert. Und dann so weiter für rund 18 Millionen Euro. Also frage ich mich: Aber tatsächlich haben wir am Ende des Jahres, da wir das Gesundheitsdefizit kannten, „Not Only Padel“, „Mountain Club“, Motocross, Fußball und so etwas finanziert. Und müssen wir heute überhaupt noch auf die Vorräte der Angestellten, Arbeiter zurückgreifen?“
Und auf der gleichen Wellenlänge ist der im März wiedergewählte Regionalrat der PD Pierpaolo Pietrucci, der einzige Vertreter der Mitte-Links-Partei in der Provinz L’Aquila.
„Wie kann man annehmen, dass die Gesundheitsrätin Nicoletta Verì nichts von dem Verlust der lokalen Gesundheitsbehörde von L’Aquila im vierten Quartal 2023 wusste, der sich auf 49.581.000 Euro belief? Ist es möglich, dass die Verluste der vier ASLs in der Region Abruzzen nicht ständig überwacht wurden? Wie ist es möglich, dass die Haushaltsräte und der Gesundheitsrat während der Genehmigung des Finanzberichts des Haushalts tief und fest schliefen, während sie an diesen Abenden alle damit beschäftigt waren, den Omnibus zu entwerfen, der die Aufmerksamkeit und das Engagement der meisten Regionalräte auf sich zog? Ich rufe ihn wirklich auf, Verantwortung zu übernehmen, es sind nicht die vier Manager der ASL, sondern auch die beiden zuständigen Stadträte ratione materiae“, d. h. der Haushaltsrat Quaglieri sowie der Stadtrat Verì, der mit der Liste des Präsidenten erneut nominiert wurde, nicht erneut -gewählt und dann in den Rat zurückgerufen, wobei die Gesundheitsdelegation als externe Delegation fungiert.
Und hier, nachdem er den Stadtrat Mario Quaglieri in Frage gestellt hatte, sagte er deutlich: „Lieber Professor D’Amico, Sie sind der Einzige, und jemand anderes kann Immunität genießen. Aber ich erinnere Sie daran, weil ich derjenige war. Herr Haushaltsrat, die kleinen Dinge, die sie unternommen haben, um den Omnibus zu füllen, sogar über die hypothetischen Positionen hinaus. Sprechen Sie also bitte nicht über Dinge, bei denen Sie die Erbsünde haben, sonst bereite ich, damit Sie in Frieden sind, eine Variation vor und ich werde alles entfernen, was Ihnen zusteht, also werden wir zumindest von diesen 17 abziehen 8-9, wonach es das Recht der Minderheiten sei …“
Mit anderen Worten, jeder ist verantwortlich und niemand ist verantwortlich für einen maximalen Änderungsantrag, der auf „Vielleicht zahle ich“ basiert.
