von Daniele Bovi
Nach den Änderungen in der Wahlkampforganisation im Hinblick auf die Stichwahl am 23. und 24. Juni gibt es auch einen Tonwechsel. Am Donnerstag hat die Koalition, die Margherita Scoccia unterstützt, beschlossen, die rhetorische Waffe von uns oder ihnen einzusetzen, indem sie von Wahlen sprach, die „einen Wendepunkt für die Stadt darstellen“. Auf der einen Seite gäbe es „seit Jahrhunderten überholte extremistische Ideologie“, „Seelen, Träume und vermeintliche Rechte auf Glück“, auf der anderen „Verantwortung“, „Millionenprojekte und Investitionen, die Wohlstand und Selbstvertrauen wiederhergestellt haben“.
HIER SIND DIE LISTEN, DIE AM MEISTEN VON DEN EINSTELLUNGEN ABHÄNGEN
Das Schicksal der Stadt Der Wahlgang wird als eine Abstimmung dargestellt, die „das Schicksal unserer Stadt und unserer Gemeinschaft tiefgreifend verändern wird“ und als eine Art Gerichtstag, an dem man zwischen „Extremismus und Verantwortung“, „Märchen versus reale Projekte“ usw. wählen muss brandmarken Sie die Bürgermeisterin von Barcelona, Ada Colau, die Ferdinandi in den letzten Tagen traf, als diejenige der „Anarchie und Unordnung“, des „Diebstahls und der Gewalt“. Kurz gesagt: Wahlkampf. In Wirklichkeit steht deutlich weniger auf dem Spiel, vor allem Beziehungen und Machtstrukturen, persönliche Schicksale und, einfacher gesagt, zwei unterschiedliche Visionen der Stadt; beides völlig legitim.
DIE ANALYSE: DAS HÄUFIGSTE SPIEL ALLER ZEITEN
PERUGIA, WAS DIE ERGEBNISSE DER LETZTEN 15 JAHRE SAGEN
Gut gegen Böse Und so wählt die Mitte-Rechts-Partei nach den milden Tönen – vielen zufolge zu viele – den Weg der Überhitzung und des Gegensatzes zwischen Gut und Böse, der verzerrten Darstellung des Gegners, der Identifizierung eines Feindes, um sie zu stärken und zu festigen eigene Seite vertreten und versuchen, die Unentschlossenen zu überzeugen; Von Berlusconi bis Renzi waren die Straßen schon mehrfach befahren. Die bereits in den letzten Wochen ausgespielte Karte des Extremismus scheint sich angesichts der Umfrageergebnisse nicht ausgezahlt zu haben. Darüber hinaus scheint der Kontrast zwischen uns und ihnen sowie zwischen Gut und Böse einem Wahlkampf zuwiderzulaufen, der auf dem Thema „Jedermanns Stadt“ basiert; Eine „Stadt für alle“, in der fast 50 Prozent der Wähler als Extremisten gebrandmarkt werden, ist kaum vorstellbar.
PERUGIA, DIE ABSTIMMUNG DER NACHBARSCHAFTEN: DIE ANALYSE
DIE KARTE: WÄHLER IN PERUGIA BEZIRK FÜR BEZIRK
Ferdinandi „Nach drei Monaten“, antwortet Ferdinandi, „treibt die Rechte weiterhin einen Wahlkampf voran, der auf der Ausbeutung und Delegitimierung des Gegners basiert und versucht, uns mit extremistischen Positionen zu unterdrücken, die nur das Ergebnis instrumenteller Fantasien sind.“ Anstatt uns zu fragen, warum die Bürger eine so strenge und negative Meinung zum scheidenden Rat geäußert haben und ihr Vertrauen in die Hälfte der Ratsmitglieder nicht erneuert haben, greifen wir weiter an, als ob es auf der einen Seite Träume und auf der anderen solide Realitäten gäbe.“ Der Mitte-Links-Kandidat geht zum Angriff auf den Zustand der Straßen über, bezeichnet die von Scoccia versprochenen 40 Millionen in zwei Jahren für den Stadtasphalt als „Traumbuch“ und erinnert daran, dass es diesbezüglich „nicht einmal eine vorläufige Machbarkeitsstudie“ gebe jener neue Masterplan, mit dem der Gegner „den gesamten Wahlkampf geführt hat“.
DIE POLITISCHE KARTE VON UMBRIEN
PERUGIA, WIE VIEL EIN WAHLKAMPF KOSTET
Die Kritikpunkte Ferdinandi unterstreicht dann in Bezug auf die „grüne und nachhaltige Stadt“, dass „dies die Verwaltung der großen Veränderungen war, die dazu geführt haben, dass Perugia in den letzten Jahren das Äquivalent von 100 Fußballfeldern überbaut hat“. Kritik gibt es auch am Tari, der „seit 2020 kontinuierlich“ gestiegen sei, statt zu sinken. Der Kandidat geht auch auf das Thema Gesundheitsversorgung ein, „eines der größten Anliegen unserer Bürger“. Eine Dringlichkeit, zu der die scheidende Regierung kein einziges Wort sagen musste.“ Kritik gibt es auch an den vielen Leerstellen im Zentrum und der Forderung nach einer Kampagne, die auf „Zuhören, Mitmachen und konkreten Vorschlägen“ basiert. Was die „Verwechslung zwischen Extremismus und Radikalismus“ anbelangt, so bedeutet Letzteres „den Mut zu haben und Verantwortung für die eigenen Entscheidungen zu übernehmen.“ Entscheidungen im Zusammenhang mit der eigenen Vision, die in all den Jahren dramatisch gefehlt haben, weshalb Perugia wie eine Eigentumswohnung verwaltet wurde.“
ALLE PRÄFERENZEN UND DIE NEUEN STADTVERWALTER
Allianzen Und während die Koalitionen kämpfen, wird das Spiel der Allianzen auch im Verborgenen ausgetragen. Die Polarisierung hinterließ Krümel bei den drei verbliebenen Kandidaten, die zusammen nicht über vier Prozent, in absoluten Zahlen 2.254 Stimmen, kamen. Massimo Monni, der würdige Kandidat aus Perugia, erhielt 1,4 Prozent, Leonardo Caponi 0,54 und Davide Baiocco 0,76. Monni hat mit beiden Kandidaten gesprochen und am Samstagmorgen, wenige Stunden vor dem letzten Tag, an dem etwaige Allianzen geschlossen werden sollen, erklärt, was er tun wird. Baiocco sprach auch mit der Mitte-Rechts-Partei, eine Hypothese, die für Caponis PCI offensichtlich ausgeschlossen ist, aber im Moment hat noch niemand etwas entschieden.
