L’AQUILA Eine Reihe von Verwaltungsakten unter der Leitung des Bürgermeisters Pierluigi Biondi von den Kontrollorganen abgelehnt, vom jüngsten Urteil zum Nachtleben bis zur Ernennung des städtischen Polizeikommandanten. Die Oppositionsgruppen im Stadtrat zogen eine Bilanz der Lage im Palazzo Margherita.
Die Minderheiten haben einige negative Urteile der TAR gegen die Gemeinde zu Themen untersucht, die im Mittelpunkt der lokalen Debatte stehen. Die Opposition forderte zunächst eine stärkere Diskussion mit der Stadt, den Ausschüssen und der Opposition selbst über die für L’Aquila wichtigsten Zeiten.
„Unsere Meinung ist eindeutig negativ“, erklärt der Demokrat Stefania Pezzopane – weil die Verwaltung mit Skrupellosigkeit und Zynismus jenseits des Gesetzes vorgeht. Wir haben eine Art Sheriff-Rat, eine Art Wilden Westen, bei dem der Kommandeur der Stadtpolizei nicht ernannt wird, die TAR dann aber die Stadtverwaltung ablehnt, wenn der Angestellte Berufung einlegt. Die Ausschüsse und Oppositionen werden in der Frage des Nachtlebens nicht angehört, aber die TAR erteilt auch in diesem Fall eine klare Ablehnung, die die Biondi-Regierung letzten Sommer ausgesprochen hat. Den Einwänden, die das Problem der gesellschaftlichen Mitplanung aufgeworfen hatten, wird kein Gehör geschenkt, und hier erteilt die TAR erneut eine klare Ablehnung. Der Opposition und den Ausschüssen wird bei vielen Dingen nicht zugehört, die dann von den Kontrollgremien abgelehnt werden. Ich werde die Klammer nicht öffnen, in der die Misserfolge sensationell waren und sogar der Staatsrat den Urteilen der TAR nachkommen musste. Es mangelt an Dialog, die Verwaltung will nicht zuhören, sie will nicht diskutieren. Es geht weiter auf einer Straße, die dann ausgetreten und blockiert ist. Aber wie viel kosten uns diese ständigen Berufungen, diese Streitigkeiten? Wie viel kosten sie die Bürger? Und welches Bild vermittelt die Verwaltung? Wir wollten Bilanz ziehen, weil es für eine Regierung nicht möglich ist, ein so umstrittenes Thema und so viele Versäumnisse in grundlegenden und nicht unbedeutenden Fragen zu haben.“
„Die Urteile der letzten Wochen“, fügte er hinzu Paolo Romano– die Mittelmäßigkeit der Verwaltung bestätigen. Doch noch belastender sind die Daten, die ans Licht kommen, wenn man die Vielzahl der Beschlüsse bedenkt, mit denen der Rat den Widerstand vor Gericht autorisiert: Es geht um die Auszahlung öffentlicher Gelder und den klaren Nachweis, wie der konstruktive Dialog zwischen Verwaltung und Bürger funktioniert sollte die Grundlage jeder ergriffenen Maßnahme sein. Das Erfordernis einer autonomen Unterbringung, das die Bürger aufgrund der Trägheit der Gemeindeverwaltung und des Abbaus des CAS-Einziehungsbüros, des Fehlens des Kommandeurs der Gemeindepolizei, des grundlegenden Instruments der Mitplanung für eine niedrigschwellige Dienstleistungsintensität und nicht für diejenigen mit hohen Schwellenwerten wie die Verwaltung des ADI, qualifizierte Schulbetreuung, die Verwaltung des Tagesdienstes für Alzheimer, ein phonometrisches System, das Ausnahmen und Lärm im historischen Zentrum überwachen kann, sind alles Aspekte, über die wir immer berichten.“
„Es scheint ein wilder Westen zu sein“, fügte er hinzu Stefano Palumbo – Die Gesetze werden nicht respektiert, Regeln werden ad personam erfunden, es wird so getan, als ob es keine Rechtsstaatlichkeit gäbe und man macht sich dadurch ständig lächerlich. In der Garantiekommission haben wir uns mehrfach mit diesen Fragen befasst, auf Fehler und Unrechtmäßigkeiten hingewiesen und versucht, die Verwaltung zu einer Änderung ihrer Haltung zu bewegen. Aber Biondi und der Rat greifen lieber an, auch wenn sie Unrecht haben, und die TAR und der Staatsrat schlagen sie. Das muss aufhören.“
„Die Liste – kommentierte er Enrico Verini – Es würde zu weit führen, alle Fehler der Stadtregierung aufzuzählen. Doch um diese unglaubliche Folge schlechter Eindrücke und zusätzliche Kosten für die Bürger zu vermeiden, müssten zwei Bedingungen erfüllt sein. Die erste Bedingung besteht darin, dass die Verwaltung einfach das Gesetz respektiert, wie im Fall des Kommunalpolizeikommandanten. Die zweite Bedingung ist die Einhaltung des Programmierprinzips. Aber die Gemeinde L’Aquila führt in keinem Bereich Planungen durch.“
„Das letzte Urteil der TAR – er hat geschlossen Simona Giannangeli – bestätigt die Zahl der absoluten Unzulänglichkeiten und Fehleinschätzungen der Stadtverwaltung. Auch rechtswidrige Verwaltungsakte schädigen die Interessen dieser Gemeinschaft erheblich. Ich hoffe, dass der Mut und die Oberflächlichkeit derer, die die Stadt regieren, immer deutlicher werden.“
Daniela Rosone
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Messenger
