Toti sollte nicht freigelassen werden, weil er glaubt, unschuldig zu sein. Die schockierende Motivation des Genua-Richters – Il Tempo

Toti sollte nicht freigelassen werden, weil er glaubt, unschuldig zu sein. Die schockierende Motivation des Genua-Richters – Il Tempo
Toti sollte nicht freigelassen werden, weil er glaubt, unschuldig zu sein. Die schockierende Motivation des Genua-Richters – Il Tempo

Rita Cavallaro

15. Juni 2024

„Der Inhalt der Verordnung ist zumindest aus meiner Sicht anfechtbar; wir gehen zur Rezension”. Der Anwalt Stefano Savi, Verteidiger des Präsidenten der Region Ligurien, verspricht zu kämpfen. Giovanni Toti hat nicht nur nicht die Absicht, von seinem institutionellen Amt zurückzutreten, sondern besteht auch darauf, seine völlige Unschuld und Nichtbeteiligung an den Verbrechen zu beteuern, die ihm von der Staatsanwaltschaft von Genua vorgeworfen werden, die sich gegen die Aufhebung seines Hausarrests ausgesprochen hat und mit der er fortfährt eine seit vier Jahren laufende Untersuchung wegen Korruption, um auch nur minimale Beweise gegen Toti zu finden. In völliger Übereinstimmung mit den Anklägern hat die Untersuchungsrichterin von Paola Faggioni gestern ihr Urteil gefällt, in dem sie in der Anordnung, mit der sie den Antrag auf Aufhebung oder Abschwächung der vorsorglichen Maßnahme des Hausarrests ablehnte, ihre Entscheidung, den Gouverneur inhaftiert zu lassen, mit drei Argumenten rechtfertigte die „konkrete und aktuelle Gefahr der Wiederholung ähnlicher Straftaten“ zu unterstützen.

Das erste ist, dass wir 2025 für die Region stimmen werden, das zweite ist, dass Toti nicht zurücktritt und das dritte betrifft die Tatsache, dass der Präsident weiterhin seine Unschuld erklärt. Der Ermittlungsrichter schreibt: „Es ist auch angesichts der jüngsten Ermittlungsentwicklung klar, dass die Gefahr besteht, dass der Verdächtige im Hinblick auf die nächsten regionalen Wahlwettbewerbe im Jahr 2025 ein ähnliches Verhalten wiederholt, das von den oben genannten Personen zudem als völlig legitim und richtig angesehen wird.“ (oder etwaige weitere Wahlwettbewerbe), für die der Vorgenannte zudem bereits mit der entsprechenden Mittelbeschaffung begonnen hatte. Der Richter bezieht sich insbesondere auf die liberalen Spenden in Höhe von 40.000 Euro, die vom Toti-Komitee regelmäßig als Wahlfinanzierung registriert werden und die der Unternehmer Aldo Spinelli erhalten hat, der zugegeben hat, alle Parteien, einschließlich der Demokratischen Partei, finanziert zu haben. Dennoch gelten die vom Gouverneur erklärten Transfers als Bezahlung für einige Gefälligkeiten, darunter die Erneuerung der dreißigjährigen Konzession des Rinfuse-Terminals an die Spinelli-Gruppe. Und wenn Toti freigelassen würde, so behauptet der Richter, würde er mit dieser Gegenleistung weitermachen, denn „aus den Ermittlungsergebnissen, zusammengefasst in den letzten Aufzeichnungen der GdF vom 24.04.2024 und 12.06.2024.“ Es stellte sich heraus, dass am 14.04.2024 vom Präsidenten der Region Giovanni Toti in Genua in der Villa Lo Zerbino ein Spendenessen für Wahlen zugunsten des Komitees Toti Ligurien im Hinblick auf die nächsten Regionalwahlen im Jahr 2025 organisiert wurde.“

Abschließend fügt der Untersuchungsrichter hinzu, dass „diese Gefahr noch konkreter wird, wenn man bedenkt, dass die oben genannten (Toti, Hrsg.) weiterhin dieselben Funktionen und öffentlichen Ämter innehaben, mit der daraus resultierenden Möglichkeit, dass sie erneut an die Spitze gestellt werden.“ Bedienung privater Interessen bei Finanzierungsänderungen“.

PREV Der Flug Sofia-Fiumicino hat 16 Stunden Verspätung: Passagiere erhalten eine Rückerstattung von 250 Euro
NEXT Überreste einer Katze in Stücken gefunden. „Es wurde gesprengt“