Kein Unentschieden vor der Stichwahl am kommenden Sonntag in Orvieto. Nur der Mitte-Links-Bürgermeisterkandidat Stefano Biagioli und die Mitte-Rechts-Kandidatin Roberta Tardani werden damit konfrontiert. Die beiden Staatsbürger, angeführt von Roberta Palazzetti und Giordano Conticelli, halten sich zurück und werden für keinen der beiden angehenden ersten Bürger das Feld übernehmen. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die beiden Bürgergruppen abstimmen, aber sie laden die Menschen ein, zur Wahl zu gehen und nach ihrem „Gewissen“ zu wählen.
Bürgervorschlag „Es ist Zeit für Entscheidungen“, verkündet Roberta Palazzetti von Proposta Civica in einem Video in den sozialen Medien, das sich an ihre Wähler richtet. „In den letzten Tagen haben wir über die Werte und Absichten unseres Vorschlags nachgedacht: tiefgreifende Veränderungen in der Stadt herbeizuführen, und zwar durch einen bürgerschaftlichen und unabhängigen Vorschlag, wobei wir stets die demokratischen Regeln und die Entscheidungen der Wähler respektieren.“ Wir werden weiterhin ein offener Kanal für die Bürger sein.“ Und dann die Aufforderung zur Abstimmung: „Wir werden keine Hinweise geben, sondern nur eine herzliche Einladung, ihre Wahl für den nächsten Wahlgang sorgfältig zu prüfen und dies im Lichte der Gründe zu tun, die sie im ersten Wahlgang dazu bewogen haben, uns zu wählen.“ Palazzettis Worte werden auch von Civici x Orvieto gebilligt, was auch ihre Gedanken „vollständig widerspiegelt“. Am Sonntag „sollte jeder nach den Vorgaben seines eigenen Glaubens und seines Gewissens wählen.“ Wir waren und sind – so schreiben sie – für eine Erneuerung und wir werden unser Engagement für die Stadt und die Unterstützung der beiden sehr wertvollen gewählten Stadträte fortsetzen.“
Nova Die zweite Gruppe von Bürgerführern schrieb stattdessen einen offenen Brief an die Bürgermeisterkandidaten: „In den letzten Tagen haben wir von beiden Seiten vor Ort verschiedene Vorschläge erhalten, die darauf abzielen, im Hinblick auf die Stichwahl eine mehr oder weniger formelle Einigung zu erzielen.“ Aber Giordano Conticellis Antwort ist trocken: „Die Nova-Versammlung bekräftigt nachdrücklich den Punkt, den wir seit dem ersten Tag klargestellt haben: Diese Bewegung lehnt jede Einladung zu Vereinbarungen und Bündnissen bis zum Ende der Wahlen ab.“ Die Autonomie, mit der wir uns entschieden haben, an dieser Wahlrunde teilzunehmen, ist ein gemeinsamer und begründeter Wert für einen Weg, der sich in Methoden, Prinzipien und Stil radikal von allen anderen unterscheidet.“ Und zur Abstimmung: „Nova lässt den Wählern die Freiheit, mit kritischem Geist und Verantwortungsbewusstsein zu entscheiden, welche Seite sie für die Verfolgung des Gemeinwohls am geeignetsten halten.“
Novas sieben Punkte Doch Novas offener Brief begnügt sich nicht damit, seine Position zu möglichen Beziehungen klarzustellen. Tatsächlich stellt die Gruppe den beiden Kandidaten, die in der Stichwahl antreten werden, einige Fragen und fordert sie auf, „ihre Position in Bezug auf sieben entscheidende Punkte für Nova öffentlich zu erklären und zu definieren“. Die Themen betreffen: die Einrichtung regelmäßiger öffentlicher Versammlungen, die Verpflichtung zu gezielten Maßnahmen im Gesundheitswesen, im Verkehr und im Kampf gegen die Abwanderung, die Schaffung eines Netzwerks von Gremien des Dritten Sektors und ständigen Arbeitstischen, aber auch einer speziellen Struktur zur Anhebung der Öffentlichkeit und private Mittel. Und wieder für den Aufbau energiegeladener Gemeinschaften, die Gründung einer Gemeinschaftsstiftung, die Kulturstätten systematisiert und Minderheiten eine Stimme gibt, aber auch gezielte Entscheidungen für die neuen Generationen trifft.
Biagiolis Antwort „Ich antworte Ihnen mit Sympathie, Ironie und Zuneigung – schreibt Stefano Biagioli als Antwort auf die Fragen von Nova – Dinge, die unsere Beziehung schon immer geprägt haben. Auf den fünfzehn Seiten unseres Programms (Sie finden es auf unserer Website) finden sich die Antworten, die hier jedenfalls auch auf das eingehen, was wir in unseren Treffen unterstützt haben.“ Zusätzlich zu den Antworten kommentiert der angehende Bürgermeister die Wahl der beiden Bürger: „Ich akzeptiere Ihre Entscheidung, kein Bündnis zu bilden, um Ihre Autonomie zu wahren.“ Sie haben es immer behauptet, aber es tut mir leid, denn seit Beginn des Wahlkampfs, genau nach Ihrem Eintrag, hatte ich einen Traum (jemand anderes hat bereits gesagt: „Ich habe einen Traum“): den, uns alle drei zu präsentieren gemeinsam auf die Bühne gehen. Giordano Conticelli, Roberta Palazzetti und ich, drei „bürgerliche“ Kandidaten, unterstützt von ebenso kompetenten Teams mit unterschiedlichen Zugehörigkeiten. Wer jedoch gemeinsame Entscheidungen traf und gemeinsame Programme und Ziele hatte: eine Alternative zu einer Regierung, die unser Land bestraft, es zum Restland gemacht, es von den anderen Gemeinden im Landesinneren isoliert hat – schließt er – und seine führende Rolle in einem verarmt hat zentrales Gebiet“.
