Der Oscar der Parteilichkeit. Scalfaro ging gegen Berlusconi vor

Der Oscar der Parteilichkeit. Scalfaro ging gegen Berlusconi vor
Der Oscar der Parteilichkeit. Scalfaro ging gegen Berlusconi vor

Die Geschichte läuft schneller als erwartet (fast wie das Alter) und dreißig Jahre später wird sie der berüchtigten Dreijahresperiode 1992-1994 teilweise gerecht, einem Abschnitt, der die Geschichte des Landes zum Besseren verändern sollte und der stattdessen wiegt wie ein Moloch auf dem Gewissen von Richtern, Politikern, Journalisten und der sogenannten Zivilgesellschaft: und auch ehemalige Staatsoberhäupter in Verlegenheit zu bringen.

Jetzt wissen wir mit Sicherheit, dass Scalfaro Oscar Luigi, vielleicht der schlechteste Staatschef, den wir je hatten (das „Vielleicht“ ist Höflichkeit), derjenige war, der die CEI, die Bischofskonferenz, um Hilfe gebeten hat, um Silvio Berlusconi als Premierminister zu eliminieren Minister. Wir sprechen über den Sommer 1994, als die CEI von Kardinal Camillo Ruini geleitet wurde, der heute 91 Jahre alt ist und gestern im Corriere von Francesco Verderami interviewt wurde. Um Missverständnissen vorzubeugen, lautete der Titel: „Dieses Mittagessen im Quirinale, bei dem Scalfaro mich um Hilfe beim Sturz Berlusconis bat“, und der Untertitel lautete: „Auf Nachfrage des Staatsoberhauptes schwiegen wir.“ Wir haben den Anführer von Forza Italia nicht als Gefahr angesehen.“ Bereits in einem Buch über die Präsidenten der Republik, „Il Colle d’Italia“, wurde von einem Mittagessen im Quirinale berichtet, bei dem das damalige Staatsoberhaupt Kardinal Angelo Sodano und Monsignore Jean-Louis Tauran einlud, um sie zu „ ihm helfen, die Berlusconi-Regierung zu stürzen“, und dass die violette Reaktion zu „beschämtem Schweigen“ geführt habe.

Nun bestätigt Kardinal Ruini in Verderami ein für alle Mal: ​​„In der Tat ist es so gelaufen.“ Unsere Entscheidung, uns dem scheinbaren Manöver zu widersetzen, war einstimmig. Und zu denken, dass Scalfaro ein großartiger Freund für mich war. Deshalb war ich beeindruckt von der Art und Weise, wie er seine Position geändert hat. Ich denke, dass Berlusconi wie alle anderen Politiker seine Stärken und Grenzen gezeigt hat er hat in keiner Weise subversive Absichten.“

Es gibt noch mehr zu sagen. Die Berlusconi-Frage war im Hinblick auf die Wahlen von 1994 von zentraler Bedeutung: „In der Volkspartei gab es Leute wie Rocco Buttiglione, die darauf drängten, sich mit ihm zu verbünden: Ich persönlich hielt es für sehr wichtig, eine Einigung zu erzielen, aber am Ende.“ Die Einigung war nicht möglich. Die vorherrschende Tendenz in der PPI war, Berlusconi zu dämonisieren und ihm vorzuwerfen, dass er ihnen Stimmen gestohlen habe und eine Gefahr für die Demokratie darstelle. Ich habe diese Zeile nicht akzeptiert.

Und hier sind wir wieder bei Scalfaro, von dem wieder einmal angenommen werden kann, dass er in die Geschichte eingeht, weil er versuchte, eine Rolle zu übernehmen, die über die traditionelle Vormundschaft der Institutionen hinausging und immer mehr einer Art Schiedsrichter ähnelte. Die Profile der Unklarheiten waren in diesem Zeitraum von drei Jahren unendlich. Um bei Berlusconi und wieder bei Corriere zu bleiben: Am 17. Januar 2008 lasen viele Menschen immer wieder einen Satz von Scalfaro und dachten, dass ihnen in der Via Solferino ein unglücklicher Druckfehler unterlaufen sei: „Die Garantieerklärung, die Berlusconi während der … in Neapel zugestellt wurde Der UN-Gipfel von 1994 fand zu einem einzigartigen Zeitpunkt statt. Heute wie damals stellt sich die Frage, wo die Dringlichkeit lag. Und wir müssen erkennen, dass selbst Tatsachen wie diese in Kombination mit einer gewissen ultra-defensiven Haltung der CSM dazu beitragen, das Misstrauen der Bürger zu schüren.“ Er sagte es. Doch zehn Jahre zuvor, in einem Interview in der Prealpina am 14. Juli 1998, hatte es der ehemalige Minister der Lega Nord, Roberto Maroni, ganz anders ausgedrückt: „Scalfaro erfuhr von der Bestimmung nicht am 21. November … sondern schon vorher.“ Vor ein paar Tagen. Er hat es mir selbst verraten. Im Winter 1994 war ich zu Hause auf dem Hügel. Scalfaro erzählte mir, dass Borrelli, mit dem ihn eine offene Freundschaft verband, ihn auf die Eintragung des Premierministers in das Verdächtigenregister aufmerksam gemacht hatte. Wann? Ein genaues Datum nannte er mir nicht. Allerdings sicherlich ein paar Tage vor der Eröffnung der Konferenz in Neapel.“

Als Berlusconi am 22. November 1994 die berüchtigte Vorladung erhielt, weigerte sich auch Scalfaro, ihn, Berlusconi, zu empfangen. Er rief Gianni Letta an und sagte: „Aber wer ist Berlusconi?“ Von wem erhält er das Mandat? Wie können Sie es wagen, solche Dinge über die Justiz und über mich zu sagen?“

Am 24. November bat Berlusconi erneut vergeblich um einen Empfang im Quirinale, doch Scalfaro ließ ihn wissen, dass er den Präsidenten von Guinea-Bissau und eine Delegation aus Coldiretti empfangen sollte. Mit Scalfaros Segen wird es zu einem Regierungswechsel kommen.

PREV Bari, Bomberziel. Wer ist als nächster dran? In Apulien gibt es eine lange Geschichte voller Höhen und Tiefen
NEXT Die Wirtschaft Apuliens im Röntgenbild von Bankitalia: „Die Lokomotive wird langsamer, aber die Geschäfte sind solide“