Vannacci, das Gericht von Lucca, die Klage wegen Verleumdung der Volleyballspielerin Paola Egonu: „Unangemessenes, aber nicht verunglimpfendes Urteil“

Vannacci, das Gericht von Lucca, die Klage wegen Verleumdung der Volleyballspielerin Paola Egonu: „Unangemessenes, aber nicht verunglimpfendes Urteil“
Vannacci, das Gericht von Lucca, die Klage wegen Verleumdung der Volleyballspielerin Paola Egonu: „Unangemessenes, aber nicht verunglimpfendes Urteil“

Der Vorwurf der Verleumdung des Volleyballspielers wurde abgewiesen Paola Egonu gegen General Roberto Vannacci. Dies entschied der Ermittlungsrichter Alessandro Dal Torrione, der dem Antrag der Staatsanwaltschaft von Lucca nachkam.

Es war der Champion, der den General verklagte, neu ins Europäische Parlament gewähltnachdem er in seinem Buch „Die Welt in umgekehrter Richtung“ geschrieben hatte: „Auch wenn Paola Egonu die italienische Staatsbürgerschaft besitzt, ist es offensichtlich, dass ihre somatischen Merkmale nicht ihre italienische Natur widerspiegeln …“.

Diese Formulierung „kann durchaus als unangemessen und unangemessen beurteilt werden“, auch „im Hinblick auf die (unberechtigt erscheinende) Bezugnahme auf eine bestimmte Person, die sich berechtigterweise über die Infragestellung beschwert hat“. Aber “Es scheint jedoch keine Hinweise darauf zu geben, dass die Kontinenzgrenze überschritten wurde Man kann sagen, dass dies ein Hinweis auf den Wunsch des Verdächtigen ist, den Ruf Egonus grundlos zu verletzen.es zu verunglimpfen, seinen Wert zu mindern, einen unangemessenen Angriff auf die Person zu verüben“. Dies schrieb der Ermittlungsrichter von Lucca Alessandro Dal Torrione in dem zweiseitigen Beschluss, mit dem er den Vorwurf der Verleumdung gegen die Volleyballspielerin Paola Egonu für General Roberto Vannacci zurückwies.

Weitere Ermittlungen, wie sie der Anwalt des Verteidigers forderte, „scheinen nicht mit einem solchen Gewinn und konkretem Nutzen durchführbar zu sein, dass sie vor Gericht zu einer anderen Bewertung der Tragfähigkeit des Vorwurfs führen könnten“, schreibt der Ermittlungsrichter.

Es ist der Sieg der Meinungsfreiheit – kommentiert Anwalt Massimiliano Manzo, Vannaccis Verteidiger – Wir sind zufrieden mit dem Ausgang des Verfahrens und darüber, einen Richter gefunden zu haben, der auf unsere Gründe gehört hat.“

PREV „Ein Tanz zwischen Elefanten und Schmetterlingen“. Rezension von Alessandria heute
NEXT Saelemaekers, ein italienischer Verein will ihn: Milans Einschätzung