von Giuseppe Caforio*
PERUGIA – Einige Tage vor der Abstimmung, bei der die Wähler der Stadt Perugia den Bund fürs Leben über ihren zukünftigen Bürgermeister knüpfen werden, könnten einige Überlegungen hilfreich sein, um sicherzustellen, dass die Abstimmung Ausdruck einer sorgfältigen und wohlüberlegten Bewertung ist. Normalerweise werden Entscheidungen getroffen, weil man die Person kennt oder weil man sich die Programme ansieht. In unserem Fall ist eine Bewertung schwierig, wenn man die beiden Kandidaten nicht persönlich kennt. Natürlich war Margherita Scoccia Stadträtin für Stadtplanung und weiß daher etwas über Verwaltung, da die Stadt während der Romizi-Gesetzgebung mit wichtigen städtebaulichen Entscheidungen befasst war, die zu einer erheblichen und positiven Veränderung der städtischen Strukturen führten, die insbesondere die Vororte und die umliegenden Gebiete betrafen das Zentrum. Wie die Kandidatin Vittoria Ferdinandi verfügt sie über Erfahrung als Unternehmerin, ihr Wissen über die öffentliche Maschinerie ist jedoch nicht bekannt. Man kann alles lernen, aber es wird sicherlich einige Zeit dauern, bis es in die Logik der öffentlichen Verwaltung eindringt und dann seinen Willen in die Tat umsetzt.
In Bezug auf die Programme haben die beiden Kandidaten Entscheidungen getroffen, die in Bezug auf die inspirierenden Prinzipien in mancher Hinsicht ähnlich, in anderer Hinsicht jedoch deutlich unterschiedlich sind.
Die beiden Programme zeichnen sich durch eine deutlich unterschiedliche Herangehensweise aus, so pragmatisch und an den Besonderheiten der Stadt festhaltend ist das der Margherita Scoccia, so sehr präsentiert sich das der Vittoria Ferdinandi als Programm voller ideologischer Bezüge mit dem Liebe Themen der Linken, bestehend aus Parolen wie Partizipation, Dekonkretion, Sozialpolitik mit den für die extreme Linke typischen Parolen des präventiven Triumphalismus.
Kurzum, zwei Bürgermeisterkandidaten, die sich deutlich unterschiedlich präsentieren, wobei Scoccias konkreter Pragmatismus im Gegensatz zu Ferdinandis linkem Idealismus zum Vorschein kommt.
Zwischen diesen beiden Extremen müssen sich die Bürger Perugias entscheiden.
Die Frage ist, ob es an der Zeit ist, den von Bürgermeister Romizi eingeschlagenen Weg zu verlassen und einer neuen, dezidiert linken Regierung mit ihren Programmen und Parolen zu begegnen, die an die 80er-Jahre erinnern, oder ob es an der Zeit ist, das Vertrauen in eine Verwaltung zu stärken, die eher technisch als politisch ist Sie hat aber bereits konkret die Leitlinien zum Ausdruck gebracht, nach denen sich die neue Regierung bewegen wird, sollte sie Bürgermeisterin werden.
Jeder kann frei wählen, und die im Wahlkampf erklärten Programme werden für die wenigen, die sie lesen, in der folgenden Legislaturperiode nicht immer Bestätigung und Anwendung finden.
Eines scheint jedoch sicher zu sein, nämlich dass in einer Zeit, in der es eine Zentralregierung und eine Regionalregierung gibt, allesamt auf einen Qualitätssprung für unsere Region und für Italien als Ganzes ausgerichtet ist, mit programmatischer Kontinuität und Abstimmung mit den überkommunalen Institutionen es kann nur Vorteile bringen.
Beide Kandidaten werden wahrscheinlich hervorragende Bürgermeister sein, aber in einer Zeit großer Unsicherheit könnte die Wahl eines Kandidaten, der bereits Managementfähigkeiten unter Beweis gestellt hat, die richtige Wahl sein.
: „Heikle Phase für die Stadt, es ist nicht die Zeit, die Romizi-Linie zu ändern“){kind=link}