Der Anwalt, der junge Mann und der Schauspieler. Beim Standesamt: Francesca Viggiano, Mattia Giorno, Fabiano Marti. Er erwähnte sie nie mit Vor- und Nachnamen, er beschränkte sich auf den verächtlichen Ton der Namen. In den letzten Tagen durch die Intervention des Bürgermeisters eröffnet Rinaldo Meluccierlebten wir eine der peinlichsten Kontroversen in der jüngeren politisch-administrativen Geschichte der Stadt. Einerseits der Bürgermeister, der sich geäußert hat demütigende Urteile über drei der vertrauenswürdigsten Ratsmitglieder, die er in den sieben Jahren seiner Amtszeit in seinem Rat hatte; zum anderen die Antworten der angesprochenen ehemaligen Gemeinderäte, die unterstrichen Grenzen und Fehler (in Wirklichkeit waren die verwendeten Begriffe bunter), was das Handeln des Bürgermeisters in den Jahren, in denen wir alle leidenschaftlich zusammenlebten, charakterisiert hätte.
Der Bürgermeister schrieb sich selbst die Rolle zu Talentscoutsnachdem er – in seinen Worten – denjenigen eine Chance geboten hatte, die – wiederum seiner Meinung nach – bis zu diesem Moment abgestiegen waren anonyme politische und berufliche Beiträge. Und Melucci beklagt die mangelnde Dankbarkeit derjenigen, die von seinen Sonnenstrahlen erleuchtet worden wären, ihm gegenüber. Die Neuheit liegt nach den Worten des Bürgermeisters darin klare Ablehnung der Arbeit der drei ehemaligen Stadträte. Da er jedoch sieben Jahre lang Positionen von absoluter Bedeutung innehatte, ist es angesichts ihrer vermeintlichen Unfähigkeit nicht klar, warum er sie so lange bei sich behielt. Und nicht nur das: Er gab auch an, dass er sogar einige davon hat neue Aufgaben vorgeschlagen vor der Trennung. Noch unverständlicher angesichts seines harten Urteils.
A Bumerang-Intervention, das des Bürgermeisters: Denn in seinen Worten steckt voller Gehässigkeit und Beleidigung das Eingeständnis, völlig falsche Entscheidungen getroffen zu haben. Als Melucci die drei ehemaligen Ratsmitglieder ablehnte und sich zeitweise sogar über die Ergebnisse ihrer Bemühungen im Rat lustig machte, war er sich nicht darüber im Klaren, dass er sein Vorgehen entschieden abgelehnt hatte. Ein Unbewusster Geständnis, das sich selbst verleugnet.
Andererseits ist es schwer zu verstehen, wie die drei Ex-Partner so viele Jahre am Stück mit dem Bürgermeister koexistieren konnten solch ein wenig erbauliches Szenarioso der gegenseitige Austausch von Vorwürfen.
In all dem, in diesem zersetztes LumpenfliegenAls Bürger bleibt die Bitterkeit bestehen, dass der institutionelle Anstand und die Position, die sie innehaben, so wenig respektiert werden. Diese nutzlose Kontroverse, die der Bürgermeister eröffnet hat, vermittelt den Eindruck einer erheblichen Unzulänglichkeit. Bei seinem Debüt im Jahr 2017 stellte sich Melucci als sein Wille vor “das Niveau heben”. Sieben Jahre später, zumindest als Zeuge Mit diesen kleinen Vorhängen können wir sagen, dass die Bar kläglich untergegangen ist.
