Die Anwälte Aurora Notarianni, Giuseppe Vitarelli, Antonino De Luca (Gericht Messina) und Maria Grazia Fedele (Gericht Reggio Calabria) haben aufgrund eines Auftrages von 104 Personen am 13. Juni die oben genannte Klage vorangetrieben und elektronisch Berufung eingelegt gemäß Art. 840 sexiesdecies cpc am Gericht von Rom (Gesellschaftsabteilung), gegen Stretto di Messina S. p. ZU.
Insbesondere handelt es sich hierbei um eine kollektive Hemmklage, mit der der Richter aufgefordert wird, die Haftung des Unternehmens und den ungerechtfertigten Schaden festzustellen, der durch die Verletzung der Pflicht zur Sorgfalt, Korrektheit und Treu und Glauben durch die Fortsetzung der Tätigkeit zur Ausführung der Arbeiten entstanden ist Die Brücke über die Straße von Messina hat kein wirkliches strategisches Interesse und ist aus ökologischer, struktureller und wirtschaftlicher Sicht nicht realisierbar.
Die 104 Privatpersonen, die diese Aktion durchgeführt haben, leben und lieben die beiden Ufer der Straße von Messina und haben ein gemeinsames Interesse am Schutz der Landschaft, des historischen und archäologischen Erbes, der Umwelt, der Artenvielfalt und der Ökosysteme und beabsichtigen, alle erforderlichen Aktivitäten umzusetzen das Territorium, die Lebensqualität, die Gesundheit und das Wohlbefinden auch im Interesse künftiger Generationen zu bewahren.
Die Beschwerdeführer erzählen mit dieser Sammelklage die Geschichte des Unternehmens und des Projekts und unterstreichen die Stichhaltigkeit ihrer Gründe, indem sie behaupten, dass das sogenannte Überbrückungsdekret – das Rechtsakte und Subjekte wiederbelebte – verfassungsrechtlich rechtswidrig sei und im Widerspruch zur europäischen Gesetzgebung stehe und somit gegen die europäische Gesetzgebung verstoße verurteilen die Rechtswidrigkeit der Handlungen des von Pietro Ciucci geführten Unternehmens aufgrund der Verletzung zahlreicher interner und europäisch-einheitlicher sowie internationaler Vorschriften.
Die Berufung verweist auf die verletzten Regeln, die zu schützenden überindividuellen Belange und auch auf die Beeinträchtigung der individuellen und kollektiven Rechtssphäre aufgrund der verursachten Patrimonial- und Nichtpatrimonialbenachteiligung.
Das Verteidigungsteam erklärt: „Ziel der Berufung ist es, die beantragte Sammelklage festzustellen und für zulässig und begründet zu erklären. Wir möchten daher erreichen, dass das Unternehmen Stretto di Messina unverzüglich jegliche Handlungen oder Verhaltensweisen unterbindet, die kollektiven und weitreichenden und gesetzlich geschützten Rechten und Interessen schaden, jeglicher Tätigkeit, die auf die Genehmigung des endgültigen und ausführenden Projekts abzielt, und aller Verhaltensweisen im Zusammenhang mit der Wiederaufnahme der Planungstätigkeit des Werkes und der damit einhergehenden Anordnung der sofortigen Einstellung aller Verhandlungsaktivitäten, der Festlegung zusätzlicher, einseitiger und vertraglicher Handlungen, belastender und sonstiger Art, und aller Beschlüsse des Verwaltungsrates, jeder Tat oder Dokument, das im Verfahren vor der VIA VAS-Kommission und der Dienstleistungskonferenz vorgelegt wurde, anordnen und die Einstellung aller damit verbundenen und daraus resultierenden Aktivitäten anordnen, die geeignet sind, das Verhalten zu wiederholen, das schützenswerten kollektiven und homogenen Interessen schadet, und ihre Wiederholung verbieten. Nachdem nun die Berufung eingelegt wurde, warten wir auf den Termin der Anhörung“.
