Pesaro, Ohrfeigen und ein Biss auf die Wange des Stalker-Liebhabers, 50-Jähriger freigesprochen. Er nahm den Abschied nicht an

PESARO Der Biss auf die Wange und das Eindringen in das Abendessen mit Freunden. Gestern der Satz zu einer Geschichte über a „giftige“ Liebe zwischen zwei Liebenden, bei dem ein 50-Jähriger aus Pesaro auf der Anklagebank landete und beschuldigt wurde, die Frau verletzt zu haben. Er wollte, verteidigt von den Anwälten Rosti und Ragaini, diese Beziehung beenden, aber sie wollte es nicht wissen. Die Frau in den Vierzigern (verteidigt vom Anwalt Vellucci) wäre sehr eifersüchtig gewesen. Er wollte diese geheime Beziehung wirklich nicht beenden.

Szenen voller Eifersucht, Stalking, Streit, Treffen und schnelle Telefonate. Während dieser turbulenten Beziehung tauchte die 40-jährige Dame am 15. August vor vier Jahren offenbar bei einem Abendessen mit gemeinsamen Freunden in einem Haus in Trebbiantico auf, zu einem Bankett, zu dem sie nicht eingeladen worden war. Es wäre zu einem hitzigen Streit gekommen, der so weit gegangen wäre, dass weit mehr als nur Worte geflogen wären, darunter Ohrfeigen und offenbar sogar ein Biss, bei dem die Frau diejenige gewesen wäre, die das Schlimmste davongetragen hätte. Als er das Durcheinander sah, verließ er das Haus und rief ein Taxi, um wegzukommen. Dann beschloss dieselbe Frau, in die Notaufnahme zu gehen und die Ergebnisse des Kampfes zu zeigen. Deshalb erhielt sie drei Tage nach den Ereignissen einen ärztlichen Bericht, der eine 10-Tage-Prognose für Gesichtsabschürfungen und den Biss auf der linken Wange vorschrieb, bei dem die Zeichen beider Zahnbögen sichtbar waren. Daher der Vorwurf der Verletzungen.

Fünf Monate zuvor brannte ein Auto

Es gibt noch einen weiteren Sachverhalt, der nicht zur Anzeige gebracht wurde und zu dem nie ein Verfahren geführt hat. Fünf Monate vor diesem Streit im August 2020 soll die Frau, die die fertige Geschichte nicht aufgeben wollte, das Auto des Angeklagten in Brand gesteckt haben. Die Beschwerde der Frau war die Grundlage des Prozesses, der sich aus diesen Tatsachen ergab und gestern abgeschlossen wurde. Der Staatsanwalt hatte eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten gefordert, doch der Richter war anderer Meinung. Tatsächlich sprach er den Mann frei, weil die Tatsache nicht existierte und die Beweise widersprüchlich waren. Rechtsanwalt Vellucci, der ebenfalls eine Entschädigung in Höhe von 7.000 Euro gefordert hatte, ist bereit, die Gründe zu lesen und Berufung einzulegen.

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Adria-Kurier