Die Geschichte der künstlichen Behälter, die die Abfallwirtschaft in der Melucci-Ära vorschlug, ist eine Art Irrtumskomödie
Das Thiol bezieht sich ironischerweise auf Ereignisse in der jüngeren Vergangenheit.
Ein Treffen mit dem Präsidenten von Amiu Kyma Ambiente vor fast zwei Jahren, bei dem der Präsident selbst, Giampiero Mancarelli, über die „Null-Sammlung“ im Dorf Taranto und die Überwindung dieser heuchlerischen Sammlung mit pseudointelligenten Mülleimern sprach Sammelplan. immer noch in der Schwebe in den Entscheidungen der Gemeinde.
Es war die Akzeptanz des Scheiterns einer Initiative, die 2021 mit Schwerpunkt, Einsatz von Freiwilligen usw. ins Leben gerufen worden war. Mittlerweile werden jedoch Reparaturen an konstruierten Müllcontainern in der Altstadt durchgeführt
Wenn wir in unserem Archiv stöbern und Dokumente lesen, entdecken wir diesen Wunsch, mit Spezialeffekten zu überraschen, indem wir eine Technologie kombinieren, die nicht uns gehört, sondern aus Schweden kommt.
Während in Salerno die getrennte Sammlung bei 65 Prozent liegt, mit einem höflichen CONAI-Projekt, das die Trennung zu Hause und die Sammlung mit Wagen und Behältern vorsieht, geht es in Taranto darum, mit computergestützten Inseln, Abzeichen und Displays zu überraschen. Und wir liegen bei 24 Prozent.
Doch wer und was steckt hinter dieser Sammlung?
Sagen wir gleich, wir müssen nach Schweden, tatsächlich steht Envac hinter allen Entscheidungen.
Zunächst stellen sich die Gemeinden Taranto und Polignano der pneumatischen Abfalltransporttechnologie von ENVAC und nehmen sie an (mit falschen Hinweisen, die die beiden Gemeinden und die Region Apulien, die die Initiativen mit 16 Millionen Euro finanziert, in die Irre führen).
Dann gewinnt Envac wie erwartet die Ausschreibung und erst aufgrund einer Berufung werden die Verträge blockiert und es stellt sich heraus, dass Envac es versäumt hat, die verschiedenen laufenden Streitigkeiten mit verschiedenen öffentlichen Verwaltungen für das Versagen des Systems zu erklären.
Dies muss für diejenigen unterstrichen werden, die im öffentlichen Interesse arbeiten – die Existenz verschiedener Kommunen in Schwierigkeiten, weil die pneumatische Abfallsammlung nicht funktioniert –.
Das sollte Sie abschrecken. Aber das ist nicht der Fall.
Da die pneumatische Ernte vorübergehend eingestellt wurde, ist das Produkt inzwischen nicht mehr erhältlich von einem einzigen Unternehmen patentiert und vermarktet es ist anders (jetzt heißt es nicht mehr pneumatische Abfallsammlung, sondern „technische Abfallsammlung“, aber der Mechanismus ist der gleiche.
Dass die technische Sammlung nicht funktioniert, ist offensichtlich, aber das wirklich Merkwürdige ist, dass nach ein paar Jahren, vielleicht nachdem das Hindernis der Berufung überwunden ist, die pneumatische Sammlung zurückkehrt.
Kurz gesagt, die Schweden, die einzigen Produzenten, die außerhalb jeglicher Übereinstimmung mit den europäischen Beschaffungsvorschriften sind, halten Taranto auf völlig exklusive Weise am Gürtel fest.
So viel zum Thema Transparenz und politische Korrektheit, sagen wir mal so
