In den letzten Tagen hat die nationale Presse – auch für Molise und die Abruzzen von der lokalen Presse aufgegriffen und detailliert – über die Schlussfolgerungen und Daten einer von der Gemeinschaft „Wasserwert für Italien“ durchgeführten Studie berichtet.
Die Gemeinschaft umfasst bekanntlich alle wichtigen Akteure der italienischen Wasserversorgungskette: Betreiber des integrierten Wasserkreislaufs, Vertreter der Landwirtschaft, Technologie- und Softwareanbieter, Lieferanten von Maschinen und Systemen sowie nationale und internationale Institutionen . Europäische Referenzländer; Dies zum Zwecke eines permanenten Vergleichs hinsichtlich der Bewirtschaftung der Wasserressourcen und der Auswirkungen des Klimawandels.
Aufgrund der durchgeführten Untersuchungen musste „Water Value for Italy“ leider zu dem Schluss kommen, dass: 12 Regionen, darunter Molise und Abruzzen, unter „hohem Wasserstress“ leiden; weitere 4 weisen eine „mittlere Belastung“ auf, während Friaul-Julisch Venetien, Venetien, die Lombardei und Trentino-Südtirol derzeit einer „niedrigen“ Belastung unterliegen.
Die Dürre – so die Gemeinschaft – hat so besorgniserregende Ausmaße angenommen, dass in Italien in einem Jahr (Erkennung Ende 2022) ein Verlust von 51,5 % der erneuerbaren Wasserressourcen im Vergleich zum historischen Durchschnitt seit 1950 verzeichnet wurde. Landwirtschaft und Wasserkraft ist der Sektor, der am stärksten von der globalen Erwärmung und Dürre betroffen ist, und bei Letzterem ist die Fähigkeit, den Energiebedarf zu decken, erheblich beeinträchtigt.
Insbesondere berichtet „Valore Acqua per l’Italia“: „… die Gesamtniederschläge sind drastisch zurückgegangen und die Schneedecke weist ein Defizit von 60 % im Vergleich zum Durchschnitt des Jahrzehnts 2010-2021 auf.“ Aufgrund der hohen Temperaturen trugen nur 13,5 % der Niederschläge zur Grundwasserneubildung bei. Dieses Phänomen gibt Anlass zu weiterer Besorgnis, da erwartet wird, dass die erneuerbaren Wasserressourcen bis 2100 um weitere 40 % zurückgehen werden, wobei die Spitzenreduktionen in Süditalien bei 90 % liegen werden.“
Was unsere Region betrifft, ist die Behauptung, Molise sei eine wasserreiche Region, mittlerweile ein Klischee, das nicht mehr der Realität entspricht. Selbst auf unseren Bergen, die ohnehin schon für ihren reichlichen Schneefall bekannt sind, hat es im letzten Winter fast nicht geschneit, und die eher spärlichen Frühlingsregen konnten das in keiner Weise wettmachen.
Molise Acque stellte „… einen Rückgang der Versorgung tiefer Quellen und noch stärker der oberflächlichen Quellen fest …“ und stellte fest, dass „… der Mangel an Quellwasser in Kaskaden zu einem Mangel an kommunalen Tanks führen wird …“. Der Liscione-Staudamm beispielsweise liegt noch im Juni bereits anderthalb Meter unter dem Höchststand; der Occhito-Stausee ist im Vergleich zu 2023 halb voll; Seine Verfügbarkeit beträgt bis heute 50 % der im gleichen Zeitraum des Vorjahres gemessenen Wassermenge, als es 240 Millionen Meter Wasser im Vergleich zu derzeit 127 waren.
Im Wesentlichen, so der Meteorologe Gianfranco Spensieri, ist die Wasserkrise in Molise voll: „Es gibt fast 120 Millionen (praktisch 50 % weniger) Kubikmeter weniger als im gleichen Zeitraum des Vorjahres.“
Aus Kampanien, einer Region, die Molise mit Wasser versorgt, besteht eine übermäßige Nachfrage; Molise Acque hat nächtliche Schließungen in den Präfekturen Benevento und Avellino angekündigt, was kurzfristig keine abstrakte Hypothese, sondern eine Notwendigkeit auch für unsere Region sein wird. Um den Wasserstand in den Tanks anzuheben bzw. dessen Absinken zu begrenzen, werden in den letzten Tagen vorbereitende technische Kontrollen durchgeführt, wobei auch die Möglichkeit einer Beschlussfassung „im Einvernehmen mit den Bürgermeistern“ geprüft wird; Darüber hinaus ist die Möglichkeit vorgesehen, die Wasseraufbereitungsanlage stromabwärts des Liscione-Staudamms zu reaktivieren.
Wenn Molise durstig ist, geht es den Abruzzen nicht viel besser, die ebenfalls – wie erwähnt – zu den 12 Regionen mit „hohem Wasserstress“ zählen.
Um in unserer Nähe zu bleiben und auf die neuesten Pressemeldungen (19. Juni) hinzuweisen: Es ist Pettorano sul Gizio im Peligna-Tal, das restriktive Maßnahmen hinsichtlich der Wassernutzung ergriffen hat. Tatsächlich hat der Bürgermeister eine Verordnung erlassen, die die Verwendung von Trinkwasser zur Bewässerung von Gemüsegärten, Privatgärten und zum Waschen von Fahrzeugen verbietet und es ausschließlich für häusliche, hygienische und tierzüchterische Zwecke zulässt; und dies mit der Aufforderung an alle Bürger, jede Verschwendung oder missbräuchliche Verwendung von Trinkwasser zu melden und entsprechende Geldstrafen zu verhängen.
Welche Bedeutung hat in diesem Zusammenhang (und aus diesen Perspektiven) das Projekt „Pizzone II“? Fünf Jahre Baustellen (nach Enels optimistischen Prognosen) mit den entsprechenden tiefgreifenden Arbeiten würden eines der schönsten Gebiete des Nationalparks Abruzzen, Latium und Molise zerstören: ein Gebiet, das heute wegen seiner wertvollen Integrität streng geschützt ist; Darüber hinaus würde eine Berufung zur Tourismusentwicklung auf der Grundlage wertvoller Artenvielfalt in einer Landschaft von seltener Reinheit zynisch geleugnet, außerdem würde eine endgültige Beschleunigung der Entvölkerung ohne weitere Hoffnung erfolgen. Und das alles mit dem alleinigen Zweck, eine halbe Milliarde Euro für Megastrukturen auszugeben, die wahrscheinlich in kurzer Zeit zu nichts führen werden, und zwar nicht nur aufgrund einer absehbaren technologischen Entwicklung, die andere und bequemere Energiequellen begünstigen würde, sondern sicherlich auch deshalb zum Mangel an Wasser: ein Rohstoff, der zwischen der Wasserkraft und den Bedürfnissen der Bevölkerung in einem Gebiet, das durch die Dürre immer größer werden wird, umstritten wäre!!!
Die Bevölkerung von Alto Sangro und Alto Volturno, die im „Coordinamento No Pizzone II“ organisiert und vom Verein „Terra Sancti Vincentii“, vom WWF Molise sowie von anderen Gruppen unterstützt wird, hat ihre klare Stimme erhoben und erhebt dies auch weiterhin Widerstand gegen das „absurde Projekt“.
Das Gleiche gilt nicht für die Institutionen und insbesondere für diejenigen in Molise. Die Institutionen selbst wären in der Tat verpflichtet, weitsichtig und rechtzeitig zu handeln und einzugreifen, lange bevor die Pferde den Stall verlassen haben, und so zu vermeiden, dass sie sich nutzlos auf nicht mehr beherrschbare Notfälle konzentrieren müssen und infolgedessen in der Krise enden Sie gaben die Bevölkerung auf, die sie eigentlich regieren sollten.
Von Institutionen dieser Art machen zwei direkt am Projekt beteiligte abruzzesische Verwaltungen heldenhafte Ausnahmen: die Gemeinden Barrea und Alfedena, sowie eine dritte – aus Molise – obwohl sie nicht direkt von den Arbeiten betroffen ist: die Gemeinde Rocchetta ein Volturno. Rocchetta war völlig allein in der Region und nahm die Last (des Versuchs) auf sich, das obere Volturno-Tal zu schützen. Bedauerlicherweise hat in den beiden direkt von der Verwüstung betroffenen Molise-Gemeinden ein Bürgermeister – der die damit verbundene Verantwortung für eine offensichtlich falsche Entscheidung offen auf sich nahm – dennoch deutlich seine Unterstützung für das Projekt zum Ausdruck gebracht; Während die Führung der anderen Gemeinde auf das endgültige Massaker wartete, hat sie eine Position der Möglichkeit und damit einer erheblichen Offenheit für die Möglichkeit einer Verletzung ihres Territoriums eingenommen – im übertragenen und materiellen Sinne (ein Gebiet verliert tatsächlich seine Integrität). unabhängig vom Prozentsatz an Korruption und Erniedrigung, der ihr eingeimpft wird: ein Prozentsatz, der auf jeden Fall immer zu hoch wäre).
Aber wenn – in einigen Fällen – kleine Gemeinden mit Problemen konfrontiert sind, die für ihre Bürgermeister schwer einzuordnen sind, können wir mit weniger Nachsicht die Haltung von Regionalverwaltern verstehen, deren Lebensläufe oft den Besitz einer ganz anderen Angemessenheit anerkennen würden Bewertung und Vision. Daher ist die Zurückhaltung der Regierung von Molise gegenüber dem Projekt völlig überraschend.
Sicher ist, dass im geplanten Genehmigungsverfahren für das Projekt „Pizzone II“ der Faktor Klimawandel unbedingt berücksichtigt werden muss und die Interessen der Bevölkerung von Alto Sangro und Alto Volturno im Mittelpunkt stehen müssen. Das Risiko, ein Territorium, seine Bevölkerung und riesige Ressourcen für nichts zu opfern, ist maximal und konkret.
Daher wäre es absolut wünschenswert, dass die lokalen und regionalen Verwaltungen die Gelegenheit nutzen würden, die sich am Freitag, dem 28. Juni, im Schuster-Saal der Abtei San Vincenzo al Volturno bot, um ihre Aktionen besser steuern zu können. Tatsächlich wird das Thema am oben genannten Veranstaltungsort um 18.00 Uhr Gegenstand einer Begegnung mit der Bevölkerung sein. Luftwaffengeneral Elia Rubino, Meteorologieexperte, wird das Phänomen des Klimawandels veranschaulichen, Dr. Aldo di Benedetto, Bürgermeister von Barrea und ehemaliger Direktor des Nationalparks Abruzzen, Latium und Molise, wird eine Bestandsaufnahme der Wasserressourcen des interessierten Gebiets vornehmen an dem Projekt beteiligt sein und schließlich wird Prof. Nanni Piacentino, ein bekannter und berühmter Physiker aus Campobassa, den Horizont über die Wasserkraft hinaus auf andere Quellen sauberer Energie erweitern.
Gian Carlo Pozzo
Artikel drucken
